¿Son los huesos generalmente más difíciles de corroer que la piel humana? [cerrado]

Tengo curiosidad por saber si los huesos son generalmente más difíciles de corroer que la piel humana en nuestro mundo y a qué velocidad.

Estaba pensando en comparar cómo reaccionaría un esqueleto a la corrosión en comparación con un humano normal. Tal vez algunos químicos o similares tuvieron alguna idea de esto. Veo que muchos universos de fantasía incorporan "ácido" como elemento pero descuidan las bases y las corrosiones en su conjunto.

Pregunta adicional, ¿es posible encontrar una lista sobre cómo reaccionan los diferentes metales a los ácidos y bases fuertes? He oído hablar de la serie Reactividad, pero no mucho más allá de eso, o tal vez simplemente no entiendo cómo usarla. Debo señalar que mi nivel en química es muy básico, así que espero que alguien me pueda ilustrar.

PD: puedo aclarar. Digamos que alguien fuera a salpicar una base/ácido fuerte sobre una sustancia hecha de tejido óseo versus piel humana, entonces cuál de los dos materiales tendría la mejor oportunidad de no ser "comido", por así decirlo. Sé que es una pregunta un poco abierta. También puedo reformular mi pregunta sobre el metal: si una persona hiciera una armadura de cualquier metal de su elección, ¿cuál sería mejor para no ser "comido" por los ácidos / bases?

¿Está solicitando la aleación específica de metal o solo un tipo?
Estoy preguntando por aleaciones y metales, y reacciones con ácidos/bases a ellos.
No creo que los compuestos orgánicos se corroan . Los ácidos (y las bases, etc.) los queman: en.wikipedia.org/wiki/Chemical_burn
Muy bien, digamos que los "queman", la pregunta sigue siendo solo con la palabra quemar. (:
Si desea horarios específicos, puede considerar agregar la etiqueta "ciencia dura". También bienvenido al sitio!
@WilliamC. Gracias. Lo tendré en cuenta
Es una buena política retrasar la aceptación de una respuesta durante al menos un día para que las personas de todas las zonas horarias puedan opinar.
¡Bienvenidos a Worldbuilding! Aceptaste la primera respuesta a los pocos minutos de preguntar... esa no es la forma en que hacemos las cosas en WB. Es mejor esperar al menos 24 horas antes de aceptar una respuesta.
mis disculpas. No lo sabía, lo tendré en cuenta.

Respuestas (2)

Generalmente, el hueso es más difícil de disolver que la piel. El hueso está compuesto por fibras de colágeno y componentes inorgánicos, principalmente hidroxiapatita y otras sales de calcio y fosfato. La piel se compone principalmente de queratina, colágeno, elastina, grasa y células. La queratina es la cubierta exterior resistente de la piel y es una proteína. Las proteínas se desnaturalizan fácilmente por los ácidos. Así que los componentes inorgánicos del hueso lo hacen más fuerte pero también menos flexible. El ácido más eficiente para disolver un cuerpo humano sería el ácido sulfírico concentrado. Sin embargo, hay un caso especial para el ácido fluorhídrico. Es un ácido débil que se obtiene al disolver fluoruro de hidrógeno en agua y puede causar quemaduras en concentraciones superiores al 50 %. Sus efectos sobre la piel son leves (irritaciones, quemaduras) pero se absorbe al torrente sanguíneo al contacto, donde se disocia en iones de hidrógeno e iones de fluoruro. Los iones de fluoruro forman sales insolubles con el calcio y causan reabsorción ósea y arritmias cardíacas. El flúor tiene una afinidad muy alta por el calcio, por lo que es eficaz para disolver los huesos.

Gracias. brillante respuesta. Suenas donde iluminado (: ¿tendrías algún comentario con respecto a los metales?
Usted mencionó el conocimiento de la serie de reactividad; eso debería guiarte bastante bien. Los metales más arriba en la serie de reactividad se corroen más fácilmente. Sin embargo, los metales menos reactivos (cobre, mercurio, plata, oro) son demasiado blandos para fabricar una armadura eficaz. Se podría usar platino, pero su punto de fusión es muy alto, por lo que aumentaría los costos. Su mejor apuesta sería el bronce niquelado, ya que el níquel es razonablemente duro, muy resistente a la corrosión por álcalis y también resistente a la corrosión por ácidos, y el bronce es lo suficientemente duro como para compensar la suavidad del níquel.
@Innocent Immaculate Acan, sobre el platino, además del alto punto de fusión, el principal problema con el platino es el hecho de que cuesta un poco menos de $ 900 a 1,050 dólares estadounidenses por onza, por lo que podría equipar a dos soldados y luego tirar su presupuesto militar. .

Iba a poner esto en un comentario pero es demasiado largo. Bueno, si está hablando solo de corrosión, simplemente busque metales en Google que no se oxiden o se oxiden rápidamente. El tiempo solo dependería del valor de PH de la sustancia frente a su recubrimiento. Los huesos no se corroen, se disuelven en sustancias y, como están, los huesos normalmente no reaccionan a la mayoría de las cosas durante un período corto de tiempo, pero al estar compuestos principalmente de calcio y otras células, solo encuentran lo que es reactivo a eso. No tengo respuestas difíciles ya que hay demasiadas para elegir, así que voy a golpearte con algunos conocimientos generales.

Gracias por su respuesta. Mi entendimiento fue que diferentes metales reaccionaron de manera diferente a diferentes tipos de productos corrosivos. Como el metal "X" es bueno contra el químico "Z" pero no el químico "W" y el metal "Y" es viceversa, o algo así. Intenté buscar esto en Google, pero realmente no me ayudó mucho, así que recurrí al intercambio de pilas. Sé que esto es un poco Hollywood, pero recuerdo haber visto una película de extraterrestres en la que podían verter este líquido sobre el metal y ¡simplemente lo atravesaría! Pero supongo que los huesos en general están mejor protegidos que la piel entonces.
Los huesos son más fuertes por una razón, la piel es una barrera y el hueso es una estructura. Un ejemplo de un metal resistente a la corrosión sería el iridio, pero especialmente el plomo. Que yo sepa, es bastante difícil erosionar el plomo.