¿Son las ilustraciones del canon de la Edición ilustrada de Harry Potter y la piedra filosofal?

Que yo sepa (y el conocimiento de la Horda ), no existe una política canónica oficial para Harry Potter . Así que realmente, mi única respuesta puede ser:

[Encogimiento de hombros]

Podrías hacer un buen argumento para ambos lados. Las ilustraciones no fueron hechas por la propia Rowling, sino por un ilustrador llamado Jim Kay; eso solo los hará no canónicos a los ojos de algunas personas.

Sin embargo, Rowling los ha aprobado, tanto en público como en privado; como informa el Telegraph :

Rowling le ha dado su sello público de aprobación: "Ver las ilustraciones de Jim Kay me conmovió profundamente", escribió para la sobrecubierta. "Me encanta su interpretación del mundo de Harry Potter y me siento honrado y agradecido de que haya prestado su talento". También le escribió a Kay en privado. "Ella envió una carta realmente encantadora, y esa es la primera vez que me di cuenta de que esto era real", dice. "Imagina que eres un vicario y encuentras una nota post-it de Dios en tu refrigerador. Fue así".

Sin embargo, los lectores perspicaces notarán que Rowling dice muy cuidadosamente que las ilustraciones de Kay son su interpretación; podrías leer eso como una aprobación de sus ilustraciones sin respaldarlas como un hecho, como si ella viera un fanart y dijera "wow, eso es bastante bueno".

Sin embargo, Kay pareció hacer un gran esfuerzo para ser fiel a los personajes; más adelante en ese artículo de Telegraph , leemos:

tomó fotografías de [los modelos infantiles], en las posiciones que necesitaba de acuerdo con sus bocetos preparatorios, y modificó sus rasgos para que se ajustaran a las descripciones de Rowling.

Personalmente, no los consideraría canon, pero en las situaciones adecuadas podrían ser una buena adición a una conversación. Pero esa es solo mi opinión, y hay suficiente margen de maniobra para que puedas formar felizmente la tuya propia.