¿Qué ha dicho JK Rowling que es "canon"?

Teniendo en cuenta que todas las respuestas a esta pregunta dicen que no existe el canon de Harry Potter, pero las respuestas a esta pregunta señalan que Cursed Child ha sido llamado "canon", me gustaría intentar poner algo de contexto en el tweet de Rowling.

¿Cuál es la definición de canon de JK Rowling? ¿A qué obras se ha referido específicamente usando esa palabra?

quizás la misma definición que la de George Lucas
Esto está respondido las respuestas de esas otras preguntas.

Respuestas (1)

Cosas que JK Rowling ha llamado Canon

  • Snape no es un vampiro

    JKR: No, lo veo, y sí, sigo tu línea allí. No puedo, quiero decir, obviamente, hay líneas de especulación que no quiero cerrar. En términos generales, cerré esas líneas de especulación que son claramente no rentables. Incluso con los cargadores. Dios los bendiga, pero se divirtieron mucho con eso. Es cuando la gente realmente se vuelve loca, es cuando la gente dedica horas de su tiempo a demostrar que Snape es un vampiro que siento que es hora de intervenir, porque realmente no hay nada en el canon que respalde eso.
    ( "The Leaky Cauldron y MuggleNet entrevistan a Joanne Kathleen Rowling: Segunda parte" )

  • Hermione tiene "ojos marrones, cabello rizado y es muy inteligente".

    Canon: ojos marrones, cabello encrespado y muy inteligente. La piel blanca nunca se especificó. Rowling ama a la Hermione negra
    ( Twitter )

  • La historia del niño maldito

    Sin embargo, la historia de #CursedChild debería considerarse canon. @jackthorne, John Tiffany (el director) y yo lo desarrollamos juntos.
    ( Twitter )

  • Todo en las películas de Animales Fantásticos

    P. Obviamente, hubo algunos cambios importantes de los libros de HP a las películas... ¿Debemos tomar todo en estas películas como canónico?
    JKR: ¡Sí, porque los estoy escribiendo!
    ( Gorjeo

Cosas que JK Rowling no ha llamado canon

  • Harry Potter y la Piedra Filosofal
  • Harry Potter y la cámara de los secretos
  • Harry Potter y el prisionero de Azkaban
  • Harry Potter y el cáliz de fuego
  • Harry Potter y la Orden del Fénix
  • Harry Potter y el Príncipe Mestizo
  • Harry Potter y las Reliquias de la Muerte
  • Quidditch a través de las edades
  • Bestias fantásticas y dónde encontrarlas
  • Los cuentos de Beedle el Bardo
  • Pottermore
  • Las ocho películas de Harry Potter
  • Cualquiera de los videojuegos u otra mercancía
  • Cualquier fan-fiction además de The Cursed Child
¿JK Rowling realmente tiene que especificar las primeras siete novelas, más los tres libros auxiliares, como canon?
-1, ya que aunque esta pregunta y respuesta está redactada para distinguirla de la pregunta vinculada, realmente no le agrega nada nuevo o útil, ya que esa respuesta aceptada también deja en claro que el canon no es un concepto claro aquí. Además, me has hecho doler la cabeza, y es demasiado pronto.
@Slytherincess: solo si quiere que las veces que llama "canon" a las cosas tengan algún significado. Tal como está actualmente, claramente no podemos juzgar el canon en función de lo que Jo ha llamado canon.
@Radhil: se dirigió más a la segunda pregunta vinculada, a la que se suma.
@ibid -- Bueno, creo que ser demasiado quisquilloso acerca de si una obra es verdaderamente canónica o no es saltar sobre el tiburón. Quiero decir ... simplemente el viejo sentido común es muy útil (por ejemplo, sí, la piedra filosofal es canon, y no es necesario que el autor lo pronuncie como tal). Pero cuando una entrevista es contraria a la información de los libros, claro, me gustaría una aclaración. Escribí una meta publicación sobre este problema (cuando el canon choca con la Palabra de Dios) si está interesado en buscarlo. :)
@Slytherincess: haga clic en el cuadro incorrecto, ¿verdad?
¿Qué ha dicho JK Rowling que es "canon"?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v