¿Son comparables estos programas de pago para principiantes?

Encontré estos programas de gama baja pero no gratuitos y no puedo decidir con cuál ir. Todos parecen estar alrededor de $ 50- $ 80 (una vez. No suscripción). Mi pregunta: ¿son todos comparables o algunos son muy diferentes de otros (como que Adobe After Effects sea diferente de Adobe Premiere Pro)?

  • estudio de cine sony
  • Elementos de Adobe Premiere
  • Cyberlink PowerDirector Deluxe
  • Corel Video Studio Pro
  • Edición de películas MAGIX Pro

Además, supongo que se puede crear un video amateur con todos estos. Si me equivoco, o si hay algún otro inconveniente grave que deba tener en cuenta, me gustaría saberlo. Esto es, aparte de ser más limitado que la versión más cara, por supuesto. Me refiero a algo como no poder exportar el video terminado a h.264, por ejemplo. (Hasta donde yo sé, este no es el caso. Traigo esto para mostrar lo que quiero decir con una limitación seria ).

La capacidad de importar/exportar XML puede ayudar. Lo he usado para mover proyectos de FCPX a Premiere Pro CC. Pero incluso eso tuvo errores e involucró al soporte de Adobe.

Respuestas (1)

Con el software dirigido al consumidor, hay menos estándar de cómo hacer las cosas. Para el software profesional, existen flujos de trabajo bastante estandarizados que siguen los editores, por lo que las herramientas son bastante similares. Para el software para principiantes, si bien los conceptos básicos siguen siendo similares, la forma en que los simplifican no lo es. Los resultados finales que son posibles siguen siendo bastante similares, pero la forma de llegar no es necesariamente la misma.

La mejor apuesta al comparar la edición de video para principiantes de nivel de entrada es probarlos y elegir el que mejor se relacione con su forma de pensar sobre la edición de video. No olvide mirar algunas de las opciones gratuitas que existen, como Lightworks o Resolve, si desea algo más profesional, pero sin la etiqueta de precio.

Gracias por la rápida respuesta. Supongo que además de la respuesta principal (que es bastante clara, gracias), no hay ningún factor decisivo en este nivel de aplicaciones. (Acerca de Lightworks: consulte sus preguntas frecuentes (en Can I use the videos created with Lightworks Free for commercial use?) que debe incluir su logotipo al final de la película. No es el fin del mundo. Pero aún así...)
Me gustaría agregar que probar programas no es una solución perfecta. Pueden aparecer limitaciones graves meses después de usar una aplicación. No discuto con usted, ya que no parece existir un mejor enfoque. Solo explico una de mis razones para preguntar. Gracias de nuevo.
@ispiro: desafortunadamente, casi cualquier software de nivel de entrada tiene limitaciones y eventualmente las alcanzará. Sin embargo, no hay realmente ninguna buena manera de saber qué limitaciones tocará primero. Todos deberían permitirle hacer el trabajo básico sin problemas obvios si son del todo decentes, por lo que no me preocuparía demasiado por el largo tiempo en el camino. Entonces, la solución será simplemente actualizar a una opción más seria después de que tenga más experiencia en su haber.
Llego dos años tarde a la fiesta, pero esta es una pregunta útil con una respuesta útil. Entiendo que es inevitable que uno finalmente alcance límites estrictos con software barato (o gratuito). Suponiendo que uno pueda definir a un cineasta "típico", ¿qué productos de bajo costo son los mejores si uno espera actualizarse a un software costoso eventualmente, para que las habilidades aprendidas (y los archivos de archivos) no se desperdicien? Por ejemplo, si aprendo Premiere Elements, tengo un camino fácil hacia Premiere Pro, pero no tanto hacia Avid.
Por otro lado, si no planeo ser editor, es posible que nunca llegue a los límites de un buen producto de prosumidor; en cambio, trabajaré con un editor profesional si mis proyectos se vuelven tan serios.