Software para emular Windows 7 en OS X, para desarrollo

Soy un usuario de Fusion y lo he sido durante algunos años. Fusion 4.x ha sido una buena actualización y es una forma muy estable de ejecutar los últimos sistemas operativos de Windows en OS X. Creo que estará bien con Fusion o Parallels; ambos están probados y son compatibles con Win7. VirtualBox es una buena opción, pero prepárate para hacerlo solo si tienes algún problema.

Ninguno es realmente mejor que el otro en mi opinión. Todos tienen algunas características superpuestas y todos tienen algunas características que son exclusivas del producto. Prueba antes de comprar si puedes.

Comentaré sobre su sistema: encontrará que las cosas funcionan lentamente con solo 4 GB de RAM y una máquina virtual Win7 para el trabajo de desarrollo. Visual Studio es un cerdo y se ejecuta sobre un sistema operativo que no es muy bueno en la administración de memoria. Le recomiendo que actualice esos 4 GB a 8 GB (o más si su modelo lo admite) si desea la mejor experiencia de sistema operativo virtualizado.

No estoy familiarizado con Parallels, pero probé VirtualBox y VMware Fusion. He estado usando VMWare Fusion durante más de un año sin problemas. Una de las características de Fusion que encuentro bastante útil son las carpetas compartidas, que discutí en esta respuesta de Ask Different .

Habiendo dicho todo eso, para aprovechar al máximo su hardware cuando usa Windows, ejecutarlo de forma nativa a través de Boot Camp es difícil de superar. Hablo de esto en esta respuesta de Ask Different . En resumen, si está utilizando VMware Fusion, le recomendaría actualizar su sistema a 8 GB de RAM. Si bien no es imposible arreglárselas con solo 4 GB, tener el doble de RAM hace una diferencia notable cuando se usa algo como Visual Studio 2010.

Espero que esto ayude.

También está VirtualBox , que es gratuito. No es tan pulido como Parallels y no he probado Fusion, pero inténtelo y vea si es lo suficientemente bueno para usted.

Puede probar Virtualbox https://www.virtualbox.org/ (funciona en osX y emula Windows 7) es gratis.

Una respuesta definitiva sobre Parallels Me gustan los paralelos. Esa no es una declaración de "parallels vs Fusion". Funciona bien, no he tenido ningún problema.

• MacBook Pro "Principios de 2011" con OS 10.7.3, 8 GB de memoria
• paralelos 6
• Windows 7 de 64 bits, VisualStudio 2010 con CodeRush
• Otras herramientas de codificación según se desee.

Puntos a considerar

• 4 GB de memoria simplemente no son suficientes

• Dado Parallels 6, la versión 7 no es una actualización que valga la pena por lo que deduzco.

• Darle a la máquina virtual la mitad de las CPU y 2 GB de memoria parece ser un buen compromiso con OS X.

• Los diferentes "modos de vista" son agradables. Puede hacer que las aplicaciones Win se vean como cualquier otra aplicación Mac en el Dock. Eso fue espeluznante para este acérrimo fanático de Mac, pero es un buen flujo de trabajo ya que mantengo la vm de windoze en funcionamiento y salto mucho de un lado a otro.

• La integración general con OS X es agradable. Uso una sola carpeta de descargas para todos mis navegadores windoze y mac. Por lo general, guardo todos mis documentos y proyectos de código .NET en la estructura de carpetas de mi Mac y configuré la unidad C: de la VM un poco pequeña.

Virtual Box Cheap - como gratis. Lo uso en mi PC en el trabajo. Está bien. Funciona; nada para morirse. Se mantiene activamente actualizado. No tengo experiencia con la versión para Mac. No obstante, la integración del sistema operativo paralelo y el soporte activo hacen que el costo valga la pena para mí.

Actuación

• Vuelque el reproductor de CD ROM y obtenga 2 unidades internas, haga que su unidad de arranque sea una SSD.

• Ejecutar la máquina virtual en un SSD es un cambio de juego. Arranco en frío mi mac y estoy ejecutando VS2010 en unos 30 segundos. Es increíblemente rápido.

• A pesar de SSD, realmente no desea ejecutar la máquina virtual desde una unidad externa. En mi PC de trabajo, la VM está en una unidad externa. ¡Puaj!