Software de posprocesamiento: ¿cuál y por qué?

Soy usuario de Photoshop desde hace varios años, de Lightroom desde hace más de seis meses, descubrí darktable y hoy escuché por primera vez sobre RawTherapee.

Por lo que tengo entendido, Lightroom es (o al menos era) el programa de referencia para los fotógrafos, pero a la luz de estos "descubrimientos" recientes que hice, me gustaría saber cuáles son las diferencias entre ellos. Hasta ahora, he reunido que:

Precio:

  • Photoshop, Lightroom y resto de Adobe CC = caro
  • mesa oscura y RawTherapee = ¿gratis?
  • gimp = gratis

También asumo que Raw Therapee tiene algunas ventajas en las capacidades RAW a juzgar por su nombre.

También escuché (y comencé a usar) Adobe Bridge, que resultó mucho mejor de lo esperado.

Además, cuál es la diferencia/usabilidad/punto en Adobe Camera RAW, ya que me parece similar a Lightroom, darktable e incluso está incorporado en Photoshop.

No quiero convertir esto en un debate de "iPhone vs Android", donde todos toman partido y dicen que el otro es terrible, por razones . Soy un fotógrafo aficionado relativamente nuevo y me gustaría saber cuáles son las diferencias hoy en día . Ya se han hecho varias preguntas, como esta , pero están bastante desactualizadas.

Toda su ayuda es muy apreciada; tal vez sea necesario volver a redactar esta pregunta.

Sí, las preguntas "dime cuál" definitivamente conducen al debate que te preocupa. Creo que podríamos hacer algo como "¿Cuáles son las diferencias clave entre las diferentes soluciones de procesamiento RAW?"
También podríamos obtener mejores resultados, cada respuesta más completa, al menos, si dividimos esto en una pregunta para el software de código abierto y otra para el propietario. (Yo, por mi parte, he usado Lightroom, pero puedo contarte todo sobre darktable, Rawtherapee y Lightzone)
@mattdm tal vez debería hablar contigo entonces :) Ok, reformularé mi pregunta o simplemente haré una nueva. todavia me gustaria una respuesta

Respuestas (1)

Solo respuesta parcial (sin experiencia con Photoshop CS):

Darktable y RawTherapee son editores "globales" para archivos sin formato. Con eso quiero decir que todas las operaciones funcionan en la imagen completa (o en selecciones bastante toscas). Ambos son bastante capaces y ambos necesitan algo de experiencia para sacar lo mejor de ellos.

Para ediciones que requieren selecciones muy precisas o, en general, ediciones más complicadas, necesitará el GIMP, que es un editor de mapas de bits. Con un editor de este tipo, es posible ser preciso hasta en un píxel. Además, es el único que tiene capacidad de capa. Pero no puede tratar con archivos en bruto. (Hay un complemento que enlaza con RawTherapee para GIMP).

En la práctica, eso significa que querrá tanto el GIMP como uno de Darktable o RawTherapee. Tenga en cuenta que, según mi conocimiento, Darktable todavía está en versión beta para su versión de Windows.

Sin embargo, ninguno de estos tres programas es realmente útil para catalogar su colección de imágenes. Si desea un programa gratuito para eso, eche un vistazo a Digikam.

Darktable se está aventurando fuera de este camino, sin embargo, con una herramienta de eliminación de manchas...
Pero esa sigue siendo una selección bastante tosca.
Supongo que depende de cómo definas "curso". Yo diría que un lugar es lo contrario de "curso". :)
Hago alrededor del 90-95% de mi edición con Darktable, incluida la eliminación de manchas. Para deshacerme de, por ejemplo, los cables telefónicos, cambio a GIMP. Lo mismo para algunas operaciones que requieren capas. Los dos programas se complementan entre sí.
@mattdm Sinónimo Nazi: Grueso (sin detalles), no curso (campo de estudio).
@Stan Homonym Nazi: un sinónimo es otra palabra con un significado similar, un homónimo es una palabra que suena similar (o se escribe de manera similar) con un significado diferente. En su intento de corrección, probablemente esté buscando lo último. :)
@SaaruLindestøkke SÍ. Y como otra cosa nazi me equivoqué. Gran comentario.
@Stan, culpo a mi teléfono :)
No diría que darktable no es útil para administrar una colección de imágenes; Personalmente, no lo uso para eso (excepto de manera temporal como parte del flujo de trabajo de procesamiento RAW), pero muchas personas lo hacen.
Sí, diría que gestiona bastante bien mi colección de imágenes de 100 000
Software de posprocesamiento: ¿cuál y por qué?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 2v