El espacio no está muy lejos, permanecer allí requiere que vayas muy rápido.

Como se menciona a menudo, el problema con el reingreso atmosférico desde la órbita no es la distancia que debe caer, sino la velocidad que debe perder .

Primero, debe reducir la velocidad orbital a algo que se acerque a casi nada sin golpear la atmósfera, luego debe sobrevivir al aterrizaje. Si no bajas de la velocidad orbital, no sobrevivirás al reingreso. Dado que tiene un sistema antigravedad que puede ser MacGyvered para mantenerlo en órbita, luego se usa para un aterrizaje controlado. La pregunta es si puede moverse usando pequeños propulsores de maniobra para descargar tanta velocidad.

¡Niños zombis! ¡Me encanta! Hay una cantidad infinita de chismes sobre ser zombis que pueden mover las cosas.

Me gusta tu esquema excepto por una cosa: imagina la película. Al volver a entrar en la atmósfera, la nave brilla intensamente, se desmorona a su alrededor y se esconden en un armario húmedo consolando a su asustado amigo. Una oportunidad de acción desperdiciada.

Mi humilde propuesta:

Tienen tanque criogénico, jugo criogénico, agua (aparentemente), antigravedad, estación espacial, perro. En el camino hacia abajo, enfrían la estación y la ralentizan arrojando el agua por el frente, donde se convierte en vapor. Cuando se acaba, tiran el jugo criogénico. El barco se desmorona a su alrededor. Tiran del tanque criogénico vacío sobre una plataforma antigravedad, lo apilan y lo sacan volando por encima de la estación de desintegración, o en realidad la estación se cae debajo de ellos.

Luego observan la estación de caída desde su aeronave a ocho millas de altura. Levantaron una vela para la propulsión. Puede ser el buen barco More Brains.

"Debería hacer mucho frío aquí".

"Lo sería, si no fuéramos zombis".

Su problema es que con la tecnología tradicional actual , para permanecer geoestacionaria, la estación tiene, dependiendo de su altitud, una velocidad de algo así como 10,000 km/h (esta es la velocidad de un satélite "típico" a 35- 36.000 kilómetros). Eso es porque casi no podemos permitirnos la cantidad de energía que de otro modo se necesitaría para mantener la estación "allá arriba".
Si desacelera, la estación se acercará y finalmente caerá a la tierra, lo cual no es un problema en sí mismo (excepto al final), pero entrará en la atmósfera con una velocidad de, digamos, 5000 o 6000 km/ H. Lo cual, como puede imaginar, no es precisamente genial (juego de palabras) para un objeto que no está construido explícitamente para resistir ese abuso.

Ahora, dices que hay una especie de dispositivo antigravedad. Esto sugiere que realmente no necesita esa velocidad. Es probable que la estación espacial aún tenga una alta velocidad, ya que cuesta casi cero, mientras que mantener un dispositivo antigravedad encendido durante años quemará innecesariamente mucha energía. Sin embargo, no tiene por qué ser así.

Por lo tanto, lo que los niños zombi tendrían que hacer es programar los motores de corrección para detener gradualmente la estación y, al mismo tiempo, activar el dispositivo antigravedad para que la estación permanezca (al menos en su mayor parte) en equilibrio. No es necesario que haya un equilibrio perfecto, la estación puede comenzar a descender de inmediato. Sin embargo, el descenso debe ser lo suficientemente lento para que los motores de maniobra tengan tiempo suficiente para reducir la velocidad lo suficiente como para que la estación no se destruya por las turbulencias o se queme hasta convertirse en cenizas al ingresar a la atmósfera (de hecho, para una historia más interesante, la estación probablemente debería ser desgarrado, al menos parcialmente).
Luego, reduzca gradualmente la salida del dispositivo antigravedad y flote hasta el suelo.

Si tiene "antigravedad", probablemente no chocará la estación, pero si la chocó, el mayor problema de supervivencia no es la caída, es la parada en la parte inferior. El agua como colchón de desaceleración es factible, más o menos, pero ¿puede el contenedor sobrevivir al impacto y qué cantidad de la fuerza g del aterrizaje absorbe antes de fallar? Cualquier cosa que no absorba se transmite a los ocupantes, si la carga transmitida está por encima de los 50 g, será perjudicial como mínimo.

Antes de comenzar, debe llevar un paño adicional y / o ropa o lo que pueda encontrar para hacer paracaídas. Los dispensadores de ropa probablemente estén semiautomáticos, por lo que probablemente pueda engañarlos para que le den ropa hecha del material adecuado. Necesito vinilos/lienzos para una persona talla XXXXXXXXXXXXXXXL vamos! O eso o simplemente unir los más pequeños. Es posible que pueda obtener algo de material de las camas u otras áreas del barco.

Usando la técnica similar, es posible que pueda diseñar un globo aerostático, estoy seguro de que puede encontrar algo para calentar el aire en la cocina o en el área de mantenimiento.

Más difícil, pero posible factible un dirigible casero. Usar materiales similares, romper el agua en hidrógeno y llenar el dirigible con eso debería darte suficiente sustentación para aterrizar suavemente.

El ala delta en realidad podría ser más fácil, dependiendo de los materiales con los que tenga que trabajar.

El único truco es saber cuándo expulsar.

Una vez que la estación espacial pasa el reingreso, entonces espera un poco más. Cuando bajes a 20,000 pies, salta en paracaídas. Aterriza de forma segura en el suelo con el perro atado a tu espalda.

Siendo realistas, los ocupantes de una estación espacial no sobrevivirían a la reentrada y mucho menos a un descenso descontrolado hacia la superficie del planeta. A medida que la estación comienza a salir de órbita, acelera y genera mucho calor al entrar en contacto con la atmósfera y comienza a quemarse. Continúa acelerándose y deteriorándose debido a fuerzas para las que la estación no fue diseñada, como la gravedad planetaria, la presión atmosférica y la temperatura. Las fuerzas G pegarían a los ocupantes humanos en los mamparos. El impacto con la superficie del planeta destruiría cualquier evidencia de la estación espacial o sus ocupantes. Esto se debe, por supuesto, a que el ángulo de descenso de reentrada era el correcto; de lo contrario, la estación rebotaría en la atmósfera y flotaría por toda la eternidad con los astronautas aún vivos hasta que se les acabara la comida y el agua.

Sin embargo, si la estación espacial tuviera cosas como un escudo térmico sustancial, retrocohetes, escudos deflectores y capacidad de navegación precisa y una tripulación competente... Podría ser factible... Vayamos audazmente a donde nadie ha ido antes...

En cuanto a la buena ficción se ha hecho.....KAHN!!!!!!!!!!!....USS Botany Bay LLAP

Si la estación es estructuralmente capaz de soportar no quemarse y no romperse, lo que creo que es poco probable para una estación espacial, entonces es posible que los astronautas sobrevivan a las tensiones. Un problema grave sería mantener la estabilidad del vuelo, ya que cualquier giro, giro o giro repentino podría exponer a la tripulación a fuerzas g muy altas, aplastándolos contra las paredes. Sin embargo, mencionó los jets antigravedad y de control de actitud, y si estos pudieran compensar los flujos de aire sobre la estación, entonces podría ser un viaje lleno de baches pero sobrevivible.

La estación desaceleraría constantemente a medida que desciende, y el impacto final con el suelo no sería superior a unos pocos cientos de kilómetros por hora. No se podría sobrevivir a esto, pero si su tripulación tuviera acceso a paracaídas , entonces un rescate de emergencia justo antes del impacto les daría buenas posibilidades de supervivencia. Esta fue una característica de diseño para las primeras misiones de Vostok, e incluso el transbordador tenía la salida de la tripulación y el lanzamiento en paracaídas como un plan de contingencia para situaciones en las que el aterrizaje podría no funcionar (perdiendo presión en los neumáticos principales antes del aterrizaje).