¿La disminución del diámetro de un anillo orbital crearía gravedad artificial?

Mi anillo de hábitat está construido en órbita alrededor de un planeta con secciones desconectadas: (no a escala, obviamente)

ingrese la descripción de la imagen aquí

Las secciones están conectadas por cables y cabrestantes juntos.

A medida que el diámetro se vuelve más pequeño, el anillo debe girar más rápido.

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Esto le da gravedad artificial a mi anillo?

Suponiendo que está comenzando con un hábitat de baja gravedad: bueno, a medida que sus secciones se juntan, TAMBIÉN se acercan al planeta, por lo que su giro más rápido se verá contrarrestado por un tirón más fuerte del planeta, llegando a cero o cerca. cambio cero en la gravedad. (Físico de IANA, esta es solo mi mejor suposición).
artificial-gravity.com/sw/SpinCalc podría ser útil. Especialmente si esa cosa del medio no es un planeta.
Si el hábitat girara más rápido de lo que se requiere en su altitud orbital, ¿no crearía eso la gravedad artificial que busca? Parece que solo reducir el radio puede no ser suficiente, pero si aumentara la velocidad de rotación con propulsores o algo así, ¿no funcionaría suponiendo que el anillo pudiera manejar las tensiones?
@ozone, sí, creo que es correcto. La energía debe AGREGARSE al giro del anillo, no solo reorganizarse.
¡El Mundo Anillo es inestable!
¿Ese círculo en el medio del diagrama es el planeta?
Sí, fue pensado como un planeta.
¿Cuál es el punto sin embargo; tener gravedad durante unos treinta segundos? Además, ¿no sería solo por girar, crear algo?
Sí lo haría. Pero la tensión mecánica en los cables sería enorme: aproximadamente el peso de la mitad del anillo multiplicado por la aceleración. Funcionaría si la estructura fuera más compleja: el anillo interno gira rápido y soporta un anillo externo más lento que tiene gravedad.
@Vashu: supuse que debíamos suponer que puede soportar ese estrés y que se 'soporta' 'mágicamente' a sí mismo (con motores o algo para mantenerlo en el lugar correcto. Lo que necesitarías, así que yo no saber por qué no solo le estamos colocando un motor para hacerlo girar). Es un experimento mental interesante, excepto que esperaría que cualquiera que entienda el CoAM también comprenda al menos los conceptos básicos de la mecánica orbital...

Respuestas (4)

Comencemos mirando esto desde el punto de vista de la conservación del momento angular. Podemos decir que el momento angular definitivamente se conserva aquí porque no se aplica un par externo al sistema.

No estoy seguro de que la energía orbital se conserve aquí, ya que realmente parece que los motores que están tensando los cables necesitarán trabajar para hacer lo que permite que la energía se transfiera de las baterías/solar a la energía orbital (por lo que la energía total es obviamente conservado es solo que también tendríamos que tener en cuenta otras fuentes de energía además de la energía orbital).

Digamos que la estación comienza a orbitar en un radio de R 0 en una órbita circular "neutral" (es decir, los ocupantes de la estación se sienten ingrávidos). Esto nos da una velocidad orbital de v 0 = m R 0 dónde m es el parámetro gravitacional del cuerpo central.

Nuestro momento angular específico es entonces simplemente:

R 0 v 0 = R 0 m

Ahora, supongamos que enrolla esos cables y reduce todo el radio a R F . Como se conserva el momento angular, tenemos R 0 v 0 = R 0 m = R F v F . Podemos resolver esto para v F :

v F = R 0 m R F = R 0 m R F 2

Para responder a su pregunta original, necesitamos determinar si esto es más lento o más rápido que la velocidad de la órbita circular en R F :

v F , C i r C tu yo a r = m R F

Si reordenamos nuestra expresión para v F obtenemos:

v F = R 0 R F m R F

Combinando esto con nuestra ecuación para la velocidad circular:

v F = ( R 0 R F ) v F , C i r C tu yo a r

Así que si R 0 > R F , la estación termina con una velocidad mayor que la velocidad orbital (ya que R 0 R F > 1 ). Esto es suficiente para demostrar que, de hecho, crearías gravedad artificial al hacer esto.

¡Bueno, prefiero esta respuesta porque me hace sentir como un idiota sabio! :D
Si interpreto correctamente la respuesta anterior de Kyle (y parece lógico), la superficie interna de cada estación en órbita que está más alejada del planeta "sentiría" la gravedad artificial. Esto parecería explicar por qué es difícil para el patinador mantener el giro más fuerte y más rápido (debido a la fuerza radial hacia afuera).
TL; DR: "Sí, si la estación termina con una velocidad mayor que la velocidad orbital". ¿Correcto? ¿Cuál, si esta cosa está en órbita, una disminución en su radio aumentará su velocidad angular más allá de esa velocidad orbital, no se necesitan matemáticas ...? (solo ponga la penúltima oración en la parte superior, por favor;)

Sí. Una disminución en el radio de rotación aumentará la gravedad aparente.


Toda su estación está orbitando un planeta juntos. El anillo de hábitat está girando alrededor de la estación, no orbitándola. (Creo que algunas de las otras respuestas pueden haber malinterpretado eso).

Para mantener las estaciones de hábitat girando correctamente, cada una debe tener un cable que la conecte a la estación central. También podrían conectarse entre sí, pero eso requeriría cables más gruesos y dificultaría el mantenimiento de la estación orbital para todo el conjunto.

La aceleración centrípeta de un cuerpo que gira con velocidad lineal v y radio r es r, es $a_c. Remolcar las estaciones giratorias más cerca disminuiría el radio mientras se mantendría constante la velocidad lineal. Esto aumentaría la gravedad aparente.

Tenga en cuenta que la velocidad lineal es constante pero la velocidad angular aumenta.


Prueba de que la velocidad lineal no disminuye a medida que disminuye el radio.

Las estaciones individuales son remolcadas hacia la estación, perpendicularmente a su velocidad. Debido a que la fuerza y ​​la velocidad son perpendiculares, no hay cambio de energía con el remolque; el trabajo es el producto escalar de la fuerza y ​​la dirección. Un cambio en la velocidad lineal requiere un cambio en la energía, porque E=0.5*m*v^2.

v disminuirá a medida que r disminuya y cuanto más cerca esté, menor será la gravedad en su situación
@ACAC ¿Le gustaría proporcionar algo de su razonamiento para eso?
Si su tasa de rotación permanece igual (por ejemplo, 1 rotación por hora), cuanto mayor sea su radio, mayor será la circunferencia que trace. La circunferencia directamente proporcional al radio en un círculo ( c = 2 * pi * r). En 1 rotación, un radio más pequeño significará una circunferencia más pequeña significa una velocidad más pequeña. Al final se reduce a a_c = (r^2/r) * escalar constante. lo que significa que la aceleración escala linealmente con el radio positivamente.
@ACAC Estás haciendo algunas suposiciones que son totalmente injustificadas. En primer lugar, está combinando la velocidad angular con la velocidad lineal. Digo específicamente en la respuesta que la tasa de rotación (velocidad angular) no permanece igual. La aceleración centrípita escala linealmente con el radio SI la velocidad de rotación permanece constante.
¿Por qué asumiría que aumenta la tasa de rotación?
@ACAC Como expliqué en las ediciones de mi respuesta, la energía total del sistema no cambia; la velocidad lineal permanece constante. La velocidad de rotación es velocidad/radio lineal. Por lo tanto, la velocidad de rotación aumenta. Esto es literalmente física de secundaria.
Entonces te vuelves a equivocar en otro punto. Si se conserva la energía del sistema, entonces la energía neta del sistema permanece igual y no hay cambio en el momento angular, que es la única energía que tiene en este sistema.
@ACAC El momento angular no es una forma de energía. La energía potencial, sin embargo, sí lo es.
@BobTheAverage es solo un anillo, construido en órbita alrededor de un planeta. No hay una "estación central" como una rueda de carreta. Lo siento, aclararé mi pregunta si hace una diferencia.

La tasa de rotación aumenta y podrías pararte en el borde (dirígete hacia la Tierra, a unos pies de distancia). Dado que los componentes de su anillo ya no se mueven a la velocidad orbital circular, el anillo es inestable, y si alguna fuerza pequeña lo mueve fuera del centro, continuará descentrándose más hasta que uno de sus lados comience a entrar en la atmósfera. Necesitará algún tipo de estabilización activa: pequeños propulsores de cohetes o similares para corregir cualquier desviación.

Esta es la misma situación que el "Mundo Anillo" de Niven, aunque en menor escala.

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .

El anillo no generará ninguna gravedad artificial sin importar en qué órbita te encuentres porque la órbita se logra cuando el momento angular equilibra la gravedad del objeto que orbitas. Es por eso que no hay gravedad artificial en nuestras estaciones espaciales que orbitan la tierra. Puedes pensar que tu artilugio es lo mismo que un montón de ISS unidos y no importa cómo lo hagas, ninguno de ellos tendrá gravedad artificial simplemente orbitando.

Si hiciera que las estaciones viajaran más rápido de lo que lo harían en una órbita normal y dejara que los cables entre ellas las estabilizaran, entonces lograría la gravedad artificial. La fuerza que los cables pueden estirar es la fuerza de su gravedad artificial.

¿Las estaciones no viajarían más rápido a medida que disminuye el diámetro del anillo?
Releyendo tu respuesta, creo que tal vez has entendido mal mi pregunta.
Los anillos deben viajar más rápido que la velocidad orbital para conseguir la gravedad.
Esta respuesta y sus comentarios debajo de mi respuesta demuestran que no comprende la física básica de los cuerpos giratorios.
Esta respuesta sería esencialmente correcta si los segmentos todavía estuvieran orbitando libremente; entonces, reduciríamos sus órbitas eliminando algo de energía. Pero eso no es lo que estamos haciendo aquí. La parte de la pregunta que hace que esta respuesta sea incorrecta es "las secciones están conectadas por cables y unidas". Ahora, la tensión en los cables proporciona una fuerza adicional hacia adentro en los segmentos además de lo que experimentarían si cayeran libremente. Lo que también significa que un objeto en caída libre caerá hacia ellos: ¡gravedad aparente!