¿Alguien puede ayudarme a entender por qué en la actualidad los científicos desarrollan un sistema de registro neuronal implantado para medir y recopilar señales neuronales? ¿Por qué el uso del electroencefalograma no es suficiente para registrar neuronas? ¿Cuál es la diferencia entre estos sistemas?
gracias de antemano
El EEG registra un promedio aproximado de la actividad de una gran área del cerebro, porque se encuentra lejos de las neuronas reales. No hay forma de separar la actividad de células individuales o incluso de pequeños grupos; en cambio, registra actividad sincrónica de baja frecuencia entre poblaciones enteras.
Los sistemas implantados pueden grabar a partir de pequeños grupos o, a veces, incluso de neuronas individuales, lo que aumenta considerablemente la cantidad de información disponible.
Dependiendo de los propósitos de la grabación o la investigación, EEG podría ser suficiente; en otros casos, se requieren electrodos implantables. EEG es suficiente para monitorear los ciclos de sueño/vigilia, por ejemplo; no hay necesidad de registrar intracranealmente para monitorear el sueño (a menos que tal vez esté estudiando los mecanismos del sueño en sí). Los electrodos implantados a menudo se usan antes de la cirugía para extirpar partes del cerebro que están causando convulsiones. El uso de ECoG (básicamente un "EEG en la duramadre" en lugar de en el cráneo) o electrodos de profundidad le permite al cirujano saber con mayor precisión qué área está causando las convulsiones, lo que con suerte conduce a una cirugía más exitosa y necesita resecar menos tejido.
Los electrodos implantados también se usan comúnmente en experimentos con animales para aprender cómo las neuronas individuales y las pequeñas poblaciones codifican o procesan la información.
vkehayas
bryan krause
elecV1