Las flechas a veces pueden incluso penetrar armaduras pesadas. Sin embargo, que yo sepa, los egipcios o los persas no tenían infantería pesada, sino que solo tenían unidades ligeras.
A la luz de esto, no estoy seguro de cómo el arte de luchar cuerpo a cuerpo a distancia (con espadas, lanzas, etc.) no podría quedar obsoleto por el arte de usar arcos, hondas y similares. Un soldado armado con un arma cuerpo a cuerpo, supongo, recibiría un disparo de un arquero mucho antes de que pudiera cerrar la distancia, incluso si estaba montando a caballo. En realidad, un arquero experto y de tiro rápido podría matar a algunos soldados cuerpo a cuerpo antes de que uno de ellos finalmente pudiera cerrar la distancia.
Por lo tanto, con la presencia de armas a distancia, mi pregunta es, ¿cómo es posible que las espadas y las lanzas fueran incluso útiles en la guerra en estos tiempos en estas tierras que no tenían armaduras pesadas?
¿Cómo es posible que un soldado moderno desprotegido se acerque a una ametralladora?
Simplemente intenta estar fuera del camino. Si está desprotegido, simplemente no se pone donde pueda ser golpeado. La infantería ligera sin protección contra los arqueros simplemente no participaría a menos que se vea obligada por razones externas. Esperarían a que los arqueros se muevan y los atacarán cuando sean menos efectivos, por ejemplo en una zona boscosa o bajo la lluvia.
Es un error común: dado que el arma A puede vencer al arma B, ¿cómo es posible que a veces B ganara? La respuesta es: nada sucede de forma aislada. Las tácticas pueden compensar algunas debilidades o crear fortalezas inesperadas. Un tipo con un Zippo probablemente pueda destruir un MBT multimillonario si puede dejarlo caer en el tanque de combustible...
La infantería ligera a menudo llevaba escudos de tamaño pequeño o mediano. Los peltas, por ejemplo, llevaban su propio tipo de escudo . Incluso un escudo ofrece algún tipo de protección contra las flechas. No toda la infantería ligera llevaba escudos, pero muchos sí. cualquier tipo de escudo, incluso un simple escudo de mimbre, brinda una protección razonable contra las flechas. Ese es el lado de la defensa.
En el lado ofensivo, no tienes mucho tiempo para hacer que valga la pena. Tienes un alcance de unos 50 a 100 metros para la mayoría de los arqueros. 50 metros es más probable. Un corredor puede hacerlo en menos de 15 segundos. Dado que su vida está en peligro, probablemente sea más rápido. ¿Cuántas flechas puede disparar un arquero? Dos, si es rápido y tiene suerte. Tal vez incluso tres, si esos arqueros tienen mucha experiencia.
No es suficiente golpear a tu enemigo, pero también debes hacer que el combate sea ineficaz. Un soldado de infantería enojado con una flecha en la cadera puede matarte tan bien como a un enemigo ileso.
Eso es bastante difícil, incluso para arqueros experimentados equipados con un arco largo pesado. La mayoría de los arqueros no eran tan buenos y no tenían armas tan poderosas.
No mencioné el estrés de combate. Eso es algo que tienes que tener en cuenta también. Disparar a un objetivo estacionario es muy diferente de disparar a un enemigo que se acerca rápidamente y que definitivamente intentará matarte en los próximos segundos. Es muy probable que tu arquero ni siquiera dispare esa flecha y huya (lo más probable) o agarre lo que sea que lleve para defenderse.
En circunstancias normales, los arqueros tratarían de hacer barricadas para que no puedan ser superados fácilmente. La infantería ligera normalmente no cargaría sin rodeos contra una línea de arqueros.
En realidad, un arquero experto y de tiro rápido podría matar a algunos soldados cuerpo a cuerpo.
Es sorprendentemente difícil matar a un enemigo. Incluso con los rifles modernos se necesita mucha munición para hacer precisamente eso. No tengo cifras a mano, pero varios miles (en promedio) es lo que necesitarás al menos. Incluso los arqueros expertos no pueden igualar la precisión de un rifle. Hacer una muerte ya es bastante bueno.
santiago
pieter geerkens
Alberto Yagós
MAGolding
gaazkam
luis henrique