Si un país no requiere una visa a la llegada, ¿cómo hacen un seguimiento del viajero?

Dado que algunos países permiten que personas de algunas nacionalidades viajen como turistas en su país por un período de tiempo limitado y cuando estas personas llegan al aeropuerto, no tienen que pasar por ningún proceso de estampado de visas o estrictos controles/interrogatorios de inmigración, ¿cómo ¿El país hace un seguimiento de esas personas? Podrían simplemente entrar en un país y desaparecer.

Lo pregunto desde la perspectiva de una persona que no ha viajado internacionalmente y está planeando unas vacaciones por su cuenta (en lugar de ir a través de una agencia de viajes que puede ser más cara) durante una semana, y lógicamente, los países que no requieren un Visa parece la mejor opción ya que no habrá problemas. Pero esta falta de papeleo parece demasiado buena para ser verdad. En mi país cuando estoy abordando el avión, y en el país al que llego para las vacaciones, ¿no habrá ningún papeleo? ¿La aerolínea solo verificará si mi pasaporte es válido y me permitirá ingresar/salir de ambos países siempre que cumpla con el plazo?

Puede ser útil saber qué países estás describiendo. Incluso cuando no hay un proceso de "visado a la llegada", suele haber al menos algún tipo de control de inmigración en el que se comprueban los pasaportes, que es básicamente lo mismo (en algunos países, el visado a la llegada es solo una forma elegante de decir "pague a este visitante"). impuestos antes de que le dejemos entrar"). De cualquier manera, se le permite ingresar al país por un período de tiempo específico y hay consecuencias legales si se queda más tiempo. Las personas aún pueden entrar e (intentar) desaparecer, ya sea que tengan una visa o no.
¿Eres consciente de que al llegar a casi todos los países, siempre hay un control fronterizo donde te hacen preguntas, sin importar si necesitas visa o no?
Un problema que quizás desconozca es el tránsito del aeropuerto . En la mayoría de los aeropuertos internacionales hay un área de tránsito para los pasajeros que no ingresan al país, pero se conectan a un vuelo a otro país. La mayoría de las veces, no se requieren visas para dichos tránsitos. Pero algunos países los requieren de los ciudadanos de ciertos países. Deberá verificar los requisitos de visa de tránsito para cualquier país donde pueda hacer una conexión de vuelo.
Y debe hacerlo antes de reservar un vuelo. Es posible que se le niegue una visa de tránsito. También es probable que te cobren dinero extra por cambiar el vuelo. Considere también que algunos países que permiten a los ciudadanos indios ingresar sin visa solo se pueden alcanzar a través de países que requieren que los ciudadanos indios tengan visas de tránsito aeroportuario (por ejemplo, Reino Unido, EE. UU., Australia, Nueva Zelanda).
Además de las respuestas, algunos países te permiten comprar la visa a la llegada (por ejemplo, en el aeropuerto), lo que lo convierte más en un impuesto que en una verdadera medida de control. Por ejemplo, hasta hace relativamente poco Turquía utilizaba ese sistema.
Sus redes de espionaje son eficientes y ágiles y no se basan en papeles tan tontos.

Respuestas (4)

Ya hay respuestas que explican los trámites fronterizos, pero creo que la confusión del que pregunta aquí se debe a que no ha entendido realmente qué es una visa y para qué sirve, así que tomemos eso.

Básicamente, una visa es algo que se solicita por adelantado . Usted va a la embajada/consulado del país que desea visitar, o envía por correo toda su documentación, y luego conservan su pasaporte durante (hasta) varias semanas mientras sus burócratas deciden si se le debe permitir ir allí. , y finalmente recupera su pasaporte con o sin una etiqueta colorida (o, en épocas anteriores, un sello de tinta) que dice que tiene permitido ir a tal o cual país en tal o cual período.

(Pagas una tasa cuando solicitas una visa, que ni siquiera te devuelven si te la niegan, el caso es que no deberían ser los contribuyentes del país de destino los que paguen la burocracia que procesa las solicitudes).

Cuando realmente vaya allí, habrá más preguntas y sellarán su pasaporte en la frontera cuando llegue, como explican las otras respuestas: cuánto depende del país, pero a menos que el país y el suyo sean excepcionalmente amigables entre sí , al menos obtendría un sello en su pasaporte diciendo que pasó por tal o cual punto fronterizo tal o cual día. Necesitará ese sello más adelante si necesita documentar a la policía u otras autoridades (como el control de pasaportes de salida cuando se vaya) cuánto tiempo ha estado allí.

El propósito de la solicitud anticipada debe haber sido originalmente mantener alejados a los espías y criminales, y todavía están buscando eso, pero en la práctica, la consideración más importante es que si vienes de un país pobre y quieres vaya con uno rico, el país rico quiere estar realmente seguro de que no se mudará allí, tomando trabajos de los locales o, peor aún, holgazaneando a expensas de su sistema de bienestar. A menos que pueda probar más allá de una duda razonable que eso no es lo suyo, no obtendrá una visa.

Los viajes sin visa se producen cuando dos países (generalmente ricos) se unen y acuerdan: "Mira, ambos somos lugares bastante buenos para vivir, así que el riesgo de que uno de tus muchachos encuentre atractivo ser un inmigrante ilegal con nosotros (o viceversa) es bastante pequeño. Toda esa burocracia de visas hace que el comercio y el turismo entre nuestros países sea más difícil, dejémoslo, ¿de acuerdo?" Por lo tanto, los dos países acuerdan que los titulares de los pasaportes de los demás no necesitan obtener visas antes de viajar, pero por lo general serán interrogados y sellados en la frontera.

En algunos países, como el Reino Unido, los viajeros sin visa generalmente se encontrarán con más sospechas en la frontera porque no han sido autorizados previamente (pero aún es menos complicado que solicitar una visa para la mayoría de los viajeros). En otros lugares, como los países Schengen, todas las personas de terceros países, en principio, pasan por el mismo control en la frontera, y obtener una visa es un obstáculo adicional para los ciudadanos de países menos afortunados.

Los países pobres generalmente no tienen que temer una avalancha de inmigrantes económicos de los países ricos, por lo que cuando requieren visas de viajeros de las partes ricas del mundo, es un caso de paranoia nacional o de orgullo (ambos ocurren en el país). mundo desarrollado también), o porque el país A exige visas a los ciudadanos del país B, y el país B razona que "si ellos causan problemas a nuestra gente, nosotros también causaremos problemas a los suyos".

Luego hay algo llamado visa a la llegada . En este caso , uno no tiene que presentar una solicitud con anticipación , sino que puede simplemente llegar a la frontera para ser interrogado y sellado, como en el caso sin visa. Pero debe desembolsar dinero para una "tarifa de visa" antes de que lo dejen entrar, en realidad solo un impuesto sobre los viajeros que llegan de ciertos países.

Por lo general, esto sucede cuando el país B anterior quiere tener su pastel y comérselo también. No están realmente interesados ​​en preseleccionar a los ciudadanos del país A, pero sí quieren que sufran en proporción a cómo sufren sus propios ciudadanos cuando van a A, por lo que requieren una tarifa de visa similar a la que cobra el consulado de A. . O, por supuesto, puede ser simplemente un impuesto, recaudado porque pueden .

¡Bingo! Fue una falta de comprensión acerca de las visas de mi parte lo que quería aclarar (porque incluso Wikipedia no lo explicó tan bien como usted), y diste en el blanco. Por supuesto, las otras respuestas también fueron muy útiles e informativas, pero esta respuesta me dio exactamente lo que necesitaba saber sobre las visas.
Lamento discrepar con "Los países pobres generalmente no tienen que temer una avalancha de inmigrantes económicos de países ricos". Hay un cierto grupo demográfico al que le encanta vivir como reyes como "turistas indefinidos" en países pobres con pequeñas fortunas que no llegarían muy lejos en sus propios países. A menudo va de la mano con el turismo sexual.
@R..: Sí, pero traen su propio dinero del exterior y lo invierten en la economía local, por lo que generalmente no son tan impopulares entre los gobiernos anfitriones como lo son los inmigrantes en busca de trabajo.
@R..: A menudo va de la mano con el nomadismo digital.
¡Pero espera! Indonesia tiene una visa GRATIS a la llegada. En este caso, sospecho una adicción a la burocracia.
¿Tiene algún apoyo para la afirmación de que el estándar está más allá de toda duda razonable? Eso generalmente significa que un 1 de 20 es incorrecto y eso parece un estándar extremadamente alto para apuntar. Supongo que apuntan a la evidencia clara y convincente como máximo, pero más probablemente a la preponderancia de la evidencia.
@DRF: No estoy reclamando un estándar legal preciso (que sería una tontería de todos modos, ya que no estoy hablando de los requisitos de ningún país en particular), solo estoy usando un lenguaje vívido para subrayar que la carga de la persuasión recae en el solicitante.
Y luego está Europa... donde se puede viajar sin pasaporte ni controles entre muchos países como españa, francia, alemania, suecia... Acabo de ir de vacaciones de alemania a suecia en avión - y ni siquiera la aerolínea quería para ver mi pasaporte en absoluto. Facturación en línea y sin controles de ningún tipo, podría haber viajado sin pasaporte. - ¿Podría agregar algo sobre esto a su respuesta, por lo demás completa?
@Falco Creo que esa fue la parte "excepcionalmente amable". No conozco ningún otro país que permita tal libertad de movimiento entre ellos.
Bueno, todavía no hay respuesta sobre cómo rastrearán a las personas que vienen con VOA. ¿Correcto?
Es divertido cuando la respuesta más votada ni siquiera responde a la pregunta. Sin mencionar que es demasiado simplista y, a veces, completamente incorrecto, como han señalado otros comentaristas.
@Sejanus Porque no puedes responder una pregunta basada en una premisa incorrecta: "¿Cómo las ranas comen leones enteros?" - Respuesta: "Las ranas son mucho más pequeñas y no pueden comer depredadores mucho más grandes"
@Leo: Las otras respuestas ya explican que las visas no se usan para "rastrear a las personas" en absoluto; en la medida en que los estados rastrean la entrada y salida de extranjeros, lo hacen en la frontera y no en base a las visas. Mi objetivo aquí es responder a la pregunta de seguimiento natural "pero si no es para rastrear, ¿para qué sirven las visas?"
@HenningMakholm, por favor, no me tomen de otra manera, ya que también estoy interesado en saber las cosas, por eso pregunté. sí, su respuesta explica mucho, pero cuando está dando una respuesta, debe dar nada más para todos los puntos mencionados en la pregunta. Gracias por la respuesta detallada :)

La visa a la llegada / entrada libre de visa no significa que usted pasa por alto la inmigración. Simplemente significa que no necesita un permiso previo (lo que en realidad es una visa) para ingresar al país.

No tiene relación con los sellos o el registro de la entrada de la persona sin visa. Cada país tiene su propio mecanismo de seguimiento de visitantes; y si está exento de visa, no está exento de dicho seguimiento.

Los EE. UU. permiten la entrada sin visa para algunas nacionalidades, pero todos deben pasar por los oficiales de inmigración antes de ingresar al país. En el caso de los EE. UU., se le da un sello que detalla cuánto tiempo se le permite permanecer durante ese período.

La zona Schengen tiene procedimientos similares, donde se le da un sello a la llegada y luego otro a la salida (EE. UU. no tiene trámites de salida).

Otro ejemplo más es Dubái. Tienen entrada sin visa para muchos países, y dependiendo de dónde vengas, puedes usar los carriles biométricos; o use los carriles normales de inmigración. Cada persona recibe un sello para rastrear su entrada y salida.

Por supuesto, si usted es ciudadano de un país, también tiene derecho a ingresar sin visa a su país de ciudadanía. Incluso estas entradas y salidas están selladas.

El seguimiento de los viajeros es muy importante: permite a las jurisdicciones pronosticar y realizar un seguimiento de los impuestos y otros ingresos de los viajeros, les permite planificar la capacidad de las obras públicas y la infraestructura, y en algunas áreas les permite reclamar beneficios federales.

En resumen, el seguimiento de los visitantes tiene muy poco que ver con las visas.

Ahora, cada país lleva un registro de quién entró y quién se quedó más tiempo; generalmente se realiza registrando la entrada (y/o salida) de la persona en un sistema informático central al que pueden acceder las fuerzas del orden público e inmigración.

Sin embargo, el sistema no es infalible. Las personas que tienen derecho a la entrada sin visa a veces se quedan más tiempo. Si son atrapados (ya sea en el país por la policía o al salir del país) están sujetos a las leyes de inmigración del país (esto puede ser cualquier cosa, desde una multa en la muñeca y la promesa de no hacerlo). de nuevo, a una fuerte multa y encarcelamiento/deportación hasta la prohibición). En casi todos los casos, la persona pierde el privilegio de no tener visa y, a veces, se le prohíbe la entrada.

Esta es una buena respuesta que explica cómo funciona el esquema; ¿Puede llegar a la pregunta del título del OP: cómo hacen un seguimiento del viajero? Esa parte falta actualmente en su buena respuesta.
Estaba respondiendo "no tienen que pasar por ningún proceso de estampado de visas o estrictos controles/cuestionarios de inmigración, ¿cómo hace el país para realizar un seguimiento de esas personas? Podrían simplemente entrar en un país y desaparecer". parte, mientras que sí pasan por el "sellado de visa", aunque eso es realmente un nombre inapropiado ya que solo son una entrada sellada.
La mayoría de los países no sellan la entrada o salida de sus propios ciudadanos. Sé que los estadounidenses lo hacen de manera inconsistente, pero son un caso extraño.
Algunos países no sellan, pero registran la entrada/salida electrónicamente. Los ciudadanos kuwaitíes solo necesitan su tarjeta de identificación para ingresar a los países del CCG y, por lo tanto, solo queda un registro electrónico para su estadía.
La mayoría de los países de la UE no graban en absoluto AFAIK. Si estás en casa, pues bien. Si no lo eres... realmente no les importa.
Por ejemplo, el Reino Unido no introdujo controles de salida hasta el año pasado, pero los tiene. Dudo que los datos sean de mucha utilidad con respecto a contar el número de personas en el país, porque tenemos otras formas de hacerlo y los controles de salida no cubren todas las fronteras (Irlanda). Pero si hay una persona en particular a la que desea controlar y se fue por una salida controlada, entonces el registro de salida le permite hacerlo. Y seguimos siendo un país de la UE, simplemente.

Los países (o grupos de países con fronteras abiertas compartidas, como Schengen) tienen diferentes requisitos de entrada según sus leyes, su nacionalidad, el propósito y la duración de su visita y otros detalles. Cumplir con estos requisitos puede requerir obtener una visa por adelantado, recibir una visa electrónica en línea antes de viajar (o algo como un ESTA o eTA que no se llama visa electrónica por razones diplomáticas, pero básicamente es una), recibir una visa- a la llegada al aeropuerto y entrada sin visado.

Es importante investigar cuidadosamente los requisitos con anticipación, porque generalmente hay muchas reglas detalladas sobre cuándo se aplican. Puede haber exenciones para personas de ciertas nacionalidades, reglas especiales para personas que quieran transitar por el país (con o sin salir de la zona internacional segura del aeropuerto), diferentes procedimientos para visitas largas o para aquellos que vienen al país a estudiar, a trabajar , etc... Por lo general, las aerolíneas se asegurarán de que cumpla con estos requisitos antes de que se le permita abordar el avión, pero la decisión final recae en las autoridades del país en cuestión.

Cualesquiera que sean los requisitos aplicables, cuando llegue a prácticamente todos los países (excepto cuando viaje entre países en una de las pocas áreas con fronteras abiertas), encontrará un puesto de control fronterizo. Un oficial de inmigración tomará su pasaporte, tal vez le hará algunas preguntas y decidirá si lo deja entrar. países, registrarán sus datos en su sistema informático. Si se queda más tiempo del permitido o hace algo como un trabajo que no tiene permitido hacer, está sujeto a las leyes de ese país y puede haber consecuencias legales.

En resumen, es posible que alguien intente "entrar en un país y desaparecer", ya sea que tenga una visa o no. Esto no tiene nada que ver con si necesitabas una visa para ingresar al país; de cualquier manera, tienes la misma oportunidad de intentar desaparecer y ellos tienen la misma oportunidad de atraparte.

Cuando pasa por inmigración, generalmente hay una entrada en el sistema informático del país que registra su entrada y, en general, su salida. Los países tienen diversos grados de éxito en la captura de personas que residen ilegalmente en sus fronteras, y algunos países tienen poblaciones considerables de personas que viven allí después de quedarse más tiempo, pero en general, pueden atraparlo de varias maneras diferentes:

  • Cuando finalmente intente salir, pueden hacer coincidir su salida con su entrada. Puede recibir una multa o enfrentar otras consecuencias según las leyes locales.
  • Si tiene contacto con funcionarios del gobierno, es posible que le soliciten una prueba de su estatus legal en el país, especialmente si la policía lo detiene.
  • Las acciones comunes, como conseguir una habitación de hotel, un trabajo, un apartamento o una cuenta bancaria, pueden implicar mostrar prueba de estatus legal y/o un informe a varias agencias gubernamentales.
  • Puede haber puestos de control de inmigración o policiales dentro de un país.
  • Las autoridades pueden allanar lugares donde creen que hay infractores de inmigración, como un empleador que presuntamente está contratando trabajadores ilegalmente.
  • Alguien puede denunciarlo a las autoridades.

Algunos países recopilan huellas dactilares, fotografías, escaneos de iris u otros identificadores biométricos en la frontera para ayudar a atrapar a los delincuentes y los infractores de inmigración.

Como mínimo, generalmente habrá un registro en su base de datos de su estadía excesiva, y es posible que se le niegue la entrada si intenta regresar a ese país en el futuro, o se le solicitará que solicite una visa antes de que pueda ser readmitido.

@GayotFow Gracias, pero Burhan Khalid fue el primero con una excelente respuesta, si quieres hablar sobre FGITW.
@GayotFow El domingo es un día laboral en el Medio Oriente; los fines de semana son viernes y sabado :-)

Además de las dos excelentes respuestas hasta ahora, permítanme señalar que algunas naciones permitirán la entrada de algunos extranjeros con solo una tarjeta de identidad que no tiene espacio para ningún sello o visa. Eso sucede si hay relaciones amistosas y un bajo riesgo percibido de quedarse más tiempo. Eso es discriminación, pero las naciones pueden hacerlo...

Para los ciudadanos de los EE. UU. o la UE, obtener una visa a menudo es solo una formalidad tediosa, si es que es necesaria. Para los ciudadanos de países del Medio Oriente o África, obtener una visa puede ser mucho más difícil.

Las naciones que son destinos turísticos populares tendrán que decidir si quieren facilitar la visita o si esperan reciprocidad en los requisitos de visa, compare esta pregunta reciente.

No es discriminación, siempre y cuando todas las personas con esa nacionalidad puedan hacer uso del control de entrada libre.
@Willeke, es discriminación basada en la nacionalidad. Mencioné que esto es legal, pero sigue siendo discriminación.
@Willeke: La palabra "discriminación" no se usa en el sentido de "moralmente malo", sino simplemente con el significado central neutral de "tratar a las personas de manera diferente en función de [lo que sea, en este caso, el origen nacional]". Y eso es ciertamente lo que sucede en este caso.
@HenningMakholm That is discrimination, **but** nations are allowed to do it**...**. Si om hubiera dicho eso en el sentido que explicas, butno habría sido necesario. Además, ya había dicho que el trato se basaba en la nacionalidad, por lo que era discriminatorio (en el sentido que usted usa), por lo que se habría estado repitiendo innecesariamente (como en "esta toalla está empapada en agua y está mojada"). om utilizó ese término para indicar que se trataba de un criterio poco ético o inmoral.