El Índice de Desarrollo Humano ( IDH ) es una estadística compuesta por indicadores de esperanza de vida, educación e ingresos per cápita, que se utilizan para clasificar a los países en cuatro niveles de desarrollo humano.
Actualmente, Noruega se considera el país más desarrollado del mundo según ese índice, pero al observar los requisitos de visa para los ciudadanos noruegos, se puede ver que no todos los países están completamente abiertos a ellos. Dado que es muy poco probable que los ciudadanos noruegos se queden más tiempo del que les corresponde con sus visas o intenten trabajar encubiertos, ¿por qué algún país les pediría que obtengan visas por adelantado?
Esta pregunta es especialmente desconcertante para países como China, que ofrece casi cero visas a la llegada para los europeos.
Como regla general, cuanto peor es el régimen de visas, peor es el régimen del país . Son las dictaduras de pacotilla del mundo (Turkmenistán, Corea del Norte, Arabia Saudita, Angola, etc.) las que hacen que sea más difícil obtener visas y vigilar más de cerca a los visitantes, no porque estén particularmente preocupados de que los noruegos roben sus trabajos, sino porque Tengo miedo de que en realidad sean {periodistas, infieles peligrosos, espías de la CIA disfrazados, etc.} dispuestos a {robar sus secretos militares, informar sobre cuestiones de derechos humanos, desviar a los fieles, robarles a sus mujeres, etc.}. O, en el caso de los Estados Unidos, que sufren de histeria nocturna sobre terroristas extranjeros.
China está en algún lugar en el medio del espectro: no es particularmente malo en lo que respecta a las visas o los regímenes, pero sigue siendo bastante paranoico con los extranjeros que husmean en lugares que no deberían (por ejemplo, el Tíbet sin un guía turístico) y con una fuerte preferencia por más control estatal en lugar de menos. La inercia también es un factor: nunca se despidió a ningún burócrata por imponer más restricciones, mientras que dejar entrar a una manzana podrida puede ser un movimiento que limita la carrera.
¿Reciprocidad?
Muchos países latinoamericanos cobran tarifas de reciprocidad a los ciudadanos de EE. UU. con el argumento de que sus ciudadanos tienen que pagar las mismas tarifas cuando solicitan visas para EE. UU.
La Federación Rusa, por ejemplo, va más allá y trata de igualar las condiciones de la visa en ambos sentidos. Entonces su respuesta sería: requieren que los ciudadanos de los estados con un IDH alto obtengan visas porque los países con un IDH alto exigen que sus ciudadanos obtengan visas.
Es una buena pregunta, y yo mismo me lo he preguntado a menudo. La respuesta de Alamar es una gran parte de ello. No estoy seguro de si suma mucho, pero aquí hay algunas otras cosas que se me ocurren:
Los países pueden desear ejercer una cierta cantidad de control independientemente. Por ejemplo, India practica una evaluación estricta de las personas de origen pakistaní (incluso los inmigrantes de tercera generación). Incluso hay un campo especial en el formulario de solicitud de visa que pregunta si tiene raíces paquistaníes , y el tiempo de procesamiento es mucho más largo para las personas de origen paquistaní. Muchas nacionalidades son elegibles para solicitar una visa electrónica en línea, pero las personas de origen paquistaní (independientemente de su ciudadanía) no son elegibles para una visa electrónica en absoluto . También parece que muchas de estas personas son rechazadas.
Siguiendo con su ejemplo, Noruega tiene aproximadamente 40.000 personas de origen pakistaní. (Y muchos más de países similares). Muchos de ellos son ciudadanos noruegos. Si India eliminara el requisito de visa para todos los ciudadanos noruegos, perdería la capacidad de evaluar adicionalmente a estos noruegos de origen paquistaní. También haría mucho, mucho más difícil rechazarlos. Si esta detección y rechazo adicional es útil o no es un asunto aparte, pero es un hecho que India lo practica.
También existe el motivo adicional de facilitar el cumplimiento de las listas negras. Digamos que una persona ha sido atrapada por quedarse más tiempo o cometiendo delitos anteriormente (tal vez incluso en otro país cooperante) y está en la lista negra de alguna manera. Entonces se le puede negar una visa. Si la persona pudiera simplemente llegar al aeropuerto, sería diferente. Es posible que lo atrapen en inmigración, pero puede que no sea conveniente revisar a todos en el acto en inmigración. Y si una persona en la lista negra lo hacepresentarse, es posible que el país deba pagar el boleto de avión (y otros costos administrativos) para que sea deportado de regreso a su país de origen. Tampoco es una buena práctica devolver a personas que han gastado mucho tiempo y dinero en su viaje. Las historias de personas (posiblemente totalmente inocentes) rechazadas arbitrariamente en inmigración y deportadas no le dan a su país un buen nombre a nivel internacional y no fomentan el turismo. ¿Te gustaría gastar tu dinero y tus vacaciones viajando a un país que puede o no aceptarte cuando llegues? ¿Qué pasaría si incluso se arriesgara a tener que pagar su costoso vuelo de deportación a casa? No importa la probabilidad, esto no alentaría el turismo a ese país. Es mucho más fácil para el país rechazar personas durante un proceso de solicitud de visa.
Mi madre trabaja para una editorial noruega. Esta editorial publica, entre otras cosas, muchos libros y revistas sobre geopolítica y política regional. Algunos de estos libros/revistas han escrito sobre ciertos países de maneras menos que favorables. Después de tales publicaciones, ha habido casos en los que las personas empleadas en esa empresa ya no pudieron obtener visas para esos países. (Incluso si dijeran que solo iban por turismo). Si esos países permitieran el acceso de todos los noruegos sin que tuvieran que solicitar visas primero, eso limitaría severamente su capacidad para negar la entrada a esas personas. Una vez más, es mucho más difícil rechazar a la gente en la frontera.
¿Qué te hace pensar que las personas de los países del IDH no querrían trabajar en otro país? No todo se trata de obtener el máximo beneficio. Como un chico holandés que vive en Bali (Indonesia), veo muchas personas de países acomodados a quienes todavía les gusta vivir y trabajar en Indonesia, muchos de ellos con visas que no lo permiten. Así que venir de un país afortunado no significa que la gente no tenga que ser revisada en absoluto.
Why do many countries in the world still require citizens of states with a high HDI to get visas?
Una consideración que no veo mencionada todavía es que la mayoría de los gobiernos represivos mantienen el control sobre sus poblaciones al controlar el flujo de información a sus ciudadanos; esto se logra de manera más visible mediante los medios controlados por el estado y el acceso a Internet, para que los ciudadanos de estos países solo escuchen lo que el gobierno quiere que escuchen. En muchos de los peores lugares del mundo, un aspecto importante de esta estrategia de información es convencer a la población de que en realidad están mejor que el resto del mundo. Permitir que un gran número de visitantes extranjeros ingresen al país, particularmentelos de naciones relativamente ricas, es problemático porque lo que hacen y dicen estos extranjeros no se puede controlar como el resto de los medios, e incluso su mera existencia socava la ilusión que el gobierno usa para mantener el control sobre su gente. El uso de visas para limitar las interacciones extranjeras con su población es un componente del control a qué información tienen acceso sus ciudadanos.
Me sorprende en particular el ejemplo de Corea del Norte, cuyos ciudadanos son adoctrinados para creer que su país, y ellos mismos, están relativamente bien, a pesar del hambre y la pobreza rampantes. Ver (y mucho menos interactuar con) millones de turistas gordos que viajan por su país con lujos inimaginables como múltiples conjuntos de ropa, cámaras, teléfonos y computadoras (y demás) socavaría seriamente la propaganda estatal sobre la condición relativa de la población nativa, y al extensión, el prestigio, el poder y la benevolencia del gobierno de la RPDC. Esta ficción juega un papel importante en mantener a su población obediente y mantenerlos en el poder, por lo que no están dispuestos a ponerlo en peligro por unos pocos dólares de turistas, especialmente considerando que esos dólares de turistas no
Esta es una pregunta interesante y me gustaría agregar una respuesta más solo porque aún no se ha formulado directamente (aunque está implícita en muchos de los comentarios).
Como han dicho otros, es difícil, si no imposible, responder completamente a esta pregunta con fuentes objetivas. Las visas se otorgan/deniegan por muchas razones, por lo que probablemente no sea posible tratar de precisarlo a un solo factor (o incluso a uno dominante). Todos los países se reservan el derecho de evaluar a quienes buscan ingresar, y es probable que cada uno tenga su propio conjunto de razones para hacerlo. Voy a dar un par de ejemplos de la experiencia personal.
1) Estados Unidos
Estados Unidos importa muchos trabajadores calificados, especialmente en la industria tecnológica. Resulta que trabajo con mucha gente de diferentes países e, invariablemente, a los que provienen de Europa/Reino Unido les resulta bastante fácil ingresar. Son excelentes candidatos para el trabajo tecnológico porque generalmente provienen de áreas con un IDH alto donde han recibieron una buena educación y tienen respaldo financiero, y sus habilidades están en demanda. Por otro lado, algunos de mis compañeros de trabajo indios han tenido muchos problemas para obtener visas, porque muchos indios quieren venir a los EE. UU. pero en muchos casos no tienen la educación o las finanzas para igualar a sus contrapartes europeas. Todo esto concuerda con su propuesta de que las visas están relacionadas con el IDH de alguna manera.
2) KSA
Arabia Saudita es conocida por tener uno de los procesos de visa más estrictos del mundo y también se encuentra muy arriba en la escala del IDH. Pero otorgan muchas más visas a trabajadores de países con bajo IDH porque tienen mucha demanda de trabajo manual. Además, mientras trabajaba allí, un funcionario del gobierno de los Países Bajos decidió insultar públicamente a los saudíes y, de repente, a mis compañeros de trabajo holandeses les resultó mucho más difícil renovar sus visas y viajar por el país. Algunos de ellos incluso se quedaron atrapados en Bahrein y se les negó el reingreso hasta que solicitaron una nueva visa. Cosas así claramente no están relacionadas con el IDH de un país.
Conclusión:
Las motivaciones de cada país son diferentes y, a menudo, multifacéticas. Probablemente no sea posible vincular los privilegios de la visa con el IDH de ninguna manera que se aplique ampliamente al mundo.
Parece posible que no estés haciendo la pregunta correcta. Muchos países requieren visas de muchas personas. Si entrecierra los ojos, puede ver algunas tendencias, como que a las personas de países realmente pobres les cuesta más viajar a otros lugares o los regímenes autoritarios son más restrictivos con respecto a todos los movimientos dentro y fuera del país, pero en general, requieren algún tipo de verificación previa. predeterminado en todas partes.
Ahora hay dos grandes bloques de países relativamente abiertos entre los que la gente puede ir y venir en ambos sentidos cada vez más fácilmente (esos serían Europa y América Latina), pero en otros lugares se requieren visados con mucha frecuencia, incluso para visitas cortas (y, de hecho, a veces se hacen más estrictos). o reintroducidos bajo la apariencia de sistemas de "autorización electrónica" como los que hay ahora en los EE. UU., Australia, Canadá, etc.)
Ahora, es cierto que varios países como Tailandia o Turquía tienen un régimen de visa bastante liberal para extranjeros de países más ricos sin demasiada preocupación por la reciprocidad o el abuso del sistema (y, a pesar de lo que pueda creer, quedarse más tiempo de la gente de países ricos es común). La razón es bastante sencilla: el turismo es una industria importante y facilitar que la gente venga de vacaciones es una estrategia deliberada para estos países. Pero eso es lo que es: una razón específica para eliminar los requisitos de visa, no al revés.
Cabe señalar que muchos de los países que son "más estrictos" con respecto a las visas para los noruegos son países menos desarrollados. Básicamente, estos pueden ser países que sospechan de "cualquiera".
Lo "único" que le falta a Noruega es la influencia geopolítica, a la manera de Estados Unidos o incluso de China. Es este último factor el que puede "abrir puertas" a países menos desarrollados para los titulares de estos pasaportes.
jonathanreez
sendero hippie
jonathanreez
Mindwin
jonathanreez
colin mclarty
reirab
sendero hippie
Dobladillo Stig
usuario253751
Bakuriú
jonathanreez
niño índigo
AlguienEn algún lugarApoyaMonica
Crazydre