Esta es una pregunta de seguimiento a: ¿ Cuál es la señal de potencia más baja que el DSN puede detectar?
Esencialmente, he determinado que el asteroide Bennu (que se encuentra entre 25 y 350 millones de kilómetros de la Tierra) está a la vista de 2 platos DSN durante 5 horas, seguidas de otras 2 horas por día.
También descubrí que la potencia recibida de una copia del MarCO CubeSat por un plato de 34 metros varía de aproximadamente -95,7 a -118,6 dBW (estos se calcularon utilizando la ecuación y los valores que se encuentran en mi comentario a continuación). La potencia enviada , como referencia, es de unos 35 dBW, incluida la ganancia del transmisor, excluyendo la ganancia del receptor y las pérdidas de distancia.
El transpondedor que se utiliza es un Iris v2 (hoja de especificaciones: https://www.jpl.nasa.gov/cubesat/pdf/Brochure_IrisV2.1_201611-URS_Approved_CL16-5469.pdf ). Según la hoja de especificaciones, el ancho de banda máximo disponible para la banda X con el transpondedor Iris v2 es de aproximadamente 0,05 GHz.
El objetivo es simplemente estimar la posición de Bennu realizando un doppler diferenciado con un MarCO CubeSat en órbita alrededor de Bennu ( https://solarsystem.nasa.gov/basics/chapter13-1/ ). No se requiere necesariamente información adicional, como el envío de imágenes, aunque puede ser útil si es posible. La telemetría no es crítica y se puede automatizar a bordo. ¿Cómo puedo encontrar la SNR ideal y verificar una lectura exitosa? ¿Qué tasa aproximada de datos se debe requerir para una lectura precisa de Doppler diferenciado? ¿Durante cuánto tiempo se debe enviar una señal a la Tierra para obtener una lectura precisa del desplazamiento Doppler?
Avísame si necesito especificar o aclarar algo más. Gracias.
nota: según la discusión en los comentarios, la pregunta se revisó y se agregaron más detalles, por lo que actualizaré esta respuesta con el día.
Me referiré al título actual:
¿Qué potencia y relación señal-ruido se requiere para enviar una señal desde un asteroide al DSN?
La respuesta corta es que depende de la tasa de datos requerida. Una imagen monocromática de 1024 x 1024 de 12 bits con compresión sin pérdida de 10:1 (con corrección de errores) necesitaría alrededor de 350 bits/s para enviarse en una hora, así que usemos eso como punto de partida.
Regresemos a las especificaciones del plato. Esto es del realmente completo Capítulo 2 Conceptos de ruido del sistema con aplicaciones DSN en el Volumen 10 de la serie de libros Descanso . (ver también ¿ Cuándo se concibió por primera vez la idea detrás de la serie de libros DESCANSO, por quién y cuál es su "misión"? )
Aquí está todo el Volumen 10: Sistemas de bajo ruido en la red del espacio profundo
Elijamos un plato de 34 metros en la banda X y digamos que la ganancia es de 68 dB y la temperatura del ruido es de 33 Kelvin.
Para una temperatura efectiva del receptor de, digamos, 33 Kelvin, la potencia equivalente de ruido será de aproximadamente dónde es la constante de Boltzmann o 4,6E-22 (julios) veces .
Hagamos las cosas de la manera normal y especifiquemos una relación S/N en lugar de calcularla. Con una buena corrección de errores integrada en el sistema, puede ser bastante bajo, pero seamos muy generosos y optemos por +12 dB.
De lo que escribí en ¿Estoy usando el teorema de Shannon-Hartley y el ruido térmico correctamente aquí?
El teorema de Shannon-Hartley dice que la tasa máxima de datos es dado por
Dónde y son las potencias de la señal y el ruido dentro del ancho de banda completamente utilizado .
Conecte SN = y una velocidad de datos de 350/seg y el ancho de banda mínimo teórico absoluto requerido es 350/4.1 o 85 Hz. Pero nadie hace esto. En su lugar, establezcamos el ancho de banda igual a la velocidad de datos para ser un poco conservadores. es de 350 Hz.
Eso da un ruido del sistema de 4.6E-22 (julios) veces = 1,6E-19 vatios. Eso es -188 dBW.
Usando el S/N elegido de +12 dB, eso significa que su antena de 34 metros debe recibir -176 dBM.
Si, en cambio, desea 1 MiB/seg, todo se escala linealmente y necesitaría recibir aproximadamente 3000 veces más potencia o aproximadamente -141 dBW, para la misma S/N especificada de +12 dB.
SteveMcGroto
SteveMcGroto
UH oh
SteveMcGroto