Si tengo un mundo similar a la Tierra con una fauna similar a la Tierra y quiero mamíferos de colores brillantes, ¿cuál sería una forma realista de hacer que eso evolucione?

Selectividad de apareamiento

La visión del color de los mamíferos es lo suficientemente buena como para apreciar cosas como la cola de un pavo real. Y ese es el posible mecanismo. Selectividad femenina de exhibición masculina. Mister Hopeful tiene cabello colorido, tal vez marcas coloridas en la piel. Y se pavonea y los muestra para atraer la atención de Miss Prospective. El chico con las marcas más coloridas se queda con las chicas. Las chicas con más discernimiento obtienen los chicos más coloridos, quienes a su vez engendran a los niños más coloridos.

Incluso hay alguna información de supervivencia directa. Un pájaro (o un caballero) que puede vagar por la jungla con esa gran exhibición de colores y no ser comido, ese es un tipo que tiene algo especial. Es muy alerta y ágil, o es rápido, o tiene suerte. Lo que sea, tiene genes potenciales de papá.

Se convierte en una retroalimentación positiva. Así es como surgieron cosas como las colas de pavo real y ave del paraíso. Las hembras seleccionan para una exhibición colorida. Los machos exhiben selecciones para el discernimiento femenino y la agudeza visual. Y el proceso general selecciona lo que sea que permita a los niños llevar esa exhibición en un entorno lleno de depredadores.

Editar: Párrafo agregado para enfatizar. Al mismo tiempo, impulsa exhibiciones coloridas por parte de los hombres, impulsa una visualización más crítica por parte de las mujeres. Y así empuja la visión de la especie a volverse más sensible al color y al detalle, y el poder del cerebro para poder comparar y contrastar los detalles finos y la composición.

Otras opciones podrían ser que el color solo aparezca durante la temporada de atracción de pareja. Y luego se desvanece. Tal vez le crece una barba y un vello en el pecho de colores muy brillantes durante seis u ocho semanas en la primavera, luego todo se cae. O tal vez comienza a desarrollar manchas azules y moradas en partes de su anatomía que se pueden ver fácilmente. Luego, después de que consigue a su chica, se vuelven grises o marrones. Solo se necesitarían pequeños ajustes en los pigmentos para hacer que los colores se parezcan mucho más a un camuflaje, mucho más a las sombras debajo de los árboles.

¿Cómo podría hacer un camino evolutivo que conduzca a que eso suceda?

Parece que ya respondiste tu propia pregunta, aquí mismo:

la mayoría de los mamíferos no tienen una visión del color lo suficientemente buena como para que tenga un valor evolutivo real.

Los mamíferos probablemente perdieron dos de sus cuatro tipos de células cónicas hace mucho tiempo en la época de los dinosaurios, por razones aún desconocidas, pero parecían arreglárselas bien. Posteriormente, los primates desarrollaron la tricromacia y recuperaron su visión del color. Algunos marsupiales también parecen tener tricromacia , presumiblemente de forma independiente.

Mantener una mejor visión del color desde antes en la historia de los mamíferos, o volver a evolucionarla (posiblemente varias veces) posteriormente pero en una etapa anterior a la de los primates, podría permitir que surjan patrones de camuflaje y señalización de colores más complejos. La mayoría de los depredadores de mamíferos carecen de una visión del color tan buena como la nuestra, aunque no tengo claro qué ventaja les daría en la caza. Ciertamente no daña a los depredadores aviares, reptiles o anfibios, eso es seguro.

Otras cosas pueden incluir diferentes tipos de dieta. El plumaje rojo brillante de algunos cardenales y el rosa de los flamencos no se deben a los pigmentos que expresan los pájaros, sino a las cosas que comen y parte del exceso de colores se deposita en las plumas. Tener los colores establecidos en el cabello o el pelaje, especialmente como una forma de aposematismo (coloración de advertencia que a menudo usan los animales venenosos o venenosos) es completamente justificable y no necesariamente requiere cambios evolutivos drásticos.

Además, algunos colores pueden ser secundarios... el pigmento psitacofulvina le da a los loros sus colores amarillo y rojo brillantes, pero resulta que las plumas que contienen ese pigmento son más resistentes al daño de bacterias como Bacillus licheniformis . Muchos humanos cambian de color con el sol, ya que la expresión de mayores niveles de melanina en las células de la piel ayuda a proteger contra el daño de la luz ultravioleta, pero tal vez otras influencias (como bacterias u hongos problemáticos) en varias especies podrían ser resistidas por sustancias químicas que resultan ser colores interesantes.

Sin embargo, para terminar, solo les dejaré una imagen de un mandril. ¡El naranja no es el único color! Sin embargo, te ahorraré las fotos de los babuinos en celo.

(imagen de Amit Patel , de flickr)

Supongo que lo que pasa con los mamíferos no coloridos es que, por lo general, no tienen formas de escapar fácilmente de los depredadores como las aves o los insectos, por lo que tienen que confiar más en escabullirse y esconderse, y esta sería una razón natural para no ser muy distinguidos. con pelaje de colores. Por lo tanto, los ecosistemas donde los mamíferos no tienen que temer ser comidos ni necesitan escabullirse hacia sus presas podrían producir algunas especies más coloridas.

PD Tal vez mire como un zorrillo o como una cebra, son bastante distintos con sus colores y patrones.

Bueno, los humanos somos prácticamente mamíferos y aunque no sea a través de la evolución (biológica) empezamos a teñirnos el pelo de diferentes colores. ¿Quizás eres capaz de encontrar un razonamiento evolutivo en eso? ¿Te gusta destacar para encontrar pareja?

También una opción sería una basada en plantas, ciertos perezosos, por ejemplo, tienen una apariencia verdosa debido al musgo que crece en su pelaje. Agregar un musgo colorido (posiblemente parásito) que lo adhiera al pelaje de los animales como una forma de propagación podría darles una apariencia colorida.

Puedo ver algunos factores que fomentarían ese rasgo:

• falta de depredadores: sin la necesidad de correr y esconderse de los depredadores, los animales pueden darse el lujo de tener colores más llamativos que los hace más fáciles de detectar
• Alternativamente, tal vez los colores, aunque nos parezcan llamativos, se mezclen bastante bien con la flora igualmente colorida presente.
• Continuando con la adaptación a la flora, los animales pueden cambiar de color durante todo el año. Es casi seguro que conoces al camaleón, pero los mamíferos como el zorro ártico o la liebre cambian de color a un pelaje blanco como la nieve en invierno, por ejemplo, y las aves pueden hacer lo mismo. Tus criaturas no necesariamente tendrían colores brillantes durante todo el año, se adaptarían al medio ambiente.
• Preferencias de apareamiento: piensa en pavo real. Quizás los colores más brillantes sean mejores para atraer parejas potenciales, asegurando que los genes se propaguen.

Las aves y los reptiles suelen desarrollar exhibiciones coloridas con fines de apareamiento. El concepto general es que los colores denotan una salud excepcional del individuo (normalmente el varón). En algunos casos, como el pavo real, la exhibición en realidad no se adapta a ningún propósito de evolución funcional más que mostrarle a la hembra que, además de ser adecuada para vivir en su entorno, puede hacerlo con un éxito atroz. Una cosa a tener en cuenta es que en este paradigma de evolución, generalmente se supone que el género corteja al otro género más exigente que es el miembro más colorido de la especie (compare el siempre macho "Pavo real" con el monótono siempre femenino "pava real" que suele ser tonos de marrón. El término neutral de género para la especie es "Peafowl", FYI).

Otros elementos son más ambientales. Los tigres, los guepardos, los Leapards, se consideran muy coloridos por razones completamente diferentes, a saber, el camuflaje. Los humanos en realidad tenemos una vista muy desarrollada que combina la visión tricromática (nuestros ojos son simulados por tres colores, pero todos los colores que somos capaces de ver son combinaciones de varios niveles de esos colores. Es como las computadoras usan los valores RGB para mostrar el color. . solo los humanos tienen un rango más amplio de discernimiento de color que el que las computadoras son capaces de producir). Hay algunos animales con visión de cuatro colores (tortugas) y algunos con mejor alcance (raptores (aves de rapiña, no dinosaurios... bueno... Dinosaurios de Jurrassic Park...) pueden ver hasta dos millas de distancia, pero tienen terribles visión de corto alcance.) y otros animales tienen bajos niveles de luz de visión nocturna.

Digo esto porque gran parte del desarrollo de los homínidos se centró en convertirse en depredadores del ápice, y los miembros del género Homo son únicamente los únicos depredadores que son cazadores a distancia en el planeta Tierra, lo que requiere un conjunto poco ortodoxo de desarrollos evolutivos para lograrlo. Se pensó que el bipedalismo era un medio para alcanzar una mejor altura para las ventajas, nuestros brazos están desarrollados para lanzar (Nuestros primos evolutivos más cercanos lanzan a 1/5 de nuestra habilidad)... y por supuesto, nuestra visión se desarrolló para evaluar mejor la disposición de los aterrizar y ver las cosas que deberíamos ser, por eso no pensamos en el tigre y la cebra como algo tan escondido... porque cuenta con engañar a los animales con la vista menos desarrollada... Incluso se piensa que la inteligencia es el resultado de desarrollándose hacia este nicho de caza, eche un vistazo a la física de lanzar una cosa,

Otros colores en la naturaleza se basan en el consumo de componentes biológicos que el cuerpo no puede descomponer o desechar fácilmente. Los flamencos, por ejemplo, comen camarones casi exclusivamente y el material que hace que los camarones sean rosados ​​no se digiere ni se excreta, por lo que se vuelven rosados ​​con el tiempo. Hay condiciones en las que los humanos también pueden hacer que esto suceda. El compuesto biológico conocido como beta carotina es responsable de muchas frutas y verduras que comemos que tienen un color rojo. La proteína no se sintetiza en animales, pero desempeña algunas funciones, incluso en humanos. Por ejemplo, se usa para hacer menolina, que bloquea los rayos UV para que no dañen las células de la piel en humanos... y si se consume en exceso, los humanos pueden tener una apariencia casi "naranja", tanto en el color de la piel como en el color del cabello, ya que generalmente se digiere. para usar en la pigmentación de la piel,

Comience con un depredador ápice omnívoro discrecional con buena visión del color y una apreciación instintiva de los colores vibrantes y el contraste. Si este depredador fuera inteligente, llamaríamos a su efecto sobre el medio ambiente "reproducción selectiva", pero dado que no es inteligente, las preferencias de este depredador son comparables a las preferencias de los insectos polinizadores por flores aromáticas y de colores brillantes; simplemente una fuerza natural.

Ahora todo lo que necesitas es tiempo profundo. Los insectos no inspiraron a las flores a volverse hermosas de la noche a la mañana. Tomó millones de años. De manera similar, este depredador del ápice inspiraría a su entorno al comer los animales de presa suaves, dejando que los más bonitos se multipliquen. Con el paso del tiempo, los colores suaves se convertirían en una desventaja para la supervivencia y, como la mayoría de las desventajas, sucumbiría a las mareas de la evolución.

Otras respuestas han descrito las diversas razones evolutivas por las que evoluciona la coloración, como la selección sexual y el aposematismo. Sin embargo, los mamíferos ya tienen estas presiones evolutivas que impulsan la evolución de apariencias dramáticas y muchos mamíferos tienen apariencias muy llamativas. Entonces, ¿por qué los mamíferos no usan colores brillantes para hacer que su apariencia sea aún más notable? La respuesta a esto no es que carezcan de motivos o fundamentos evolutivos, sino que carecen de la capacidad.

Prácticamente toda la coloración en los mamíferos proviene de varias formas del pigmento melanina que se limita a producir negros, marrones, grises y blancos. Sin embargo, gran parte de la hermosa coloración en el mundo animal no se basa en absoluto en pigmentos. El color estructural es responsable de casi todos los azules y verdes brillantes que vemos en el reino animal. El color estructural es producido por estructuras microscópicas, en el rango de tamaño de las propias longitudes de onda de la luz, que refractan y reflejan colores de luz específicos. La hermosa cola de un pavo real macho es, de hecho, de pigmento marrón, pero las plumas están recubiertas de estas nanoestructuras que le dan su apariencia iridiscente. La coloración estructural es responsable de gran parte de la coloración que se observa en aves, reptiles, anfibios, insectos y peces.

Entonces, la respuesta simple a por qué los mamíferos no tienen colores vibrantes es porque los mamíferos nunca desarrollaron la capacidad de producir coloración estructural usando su cabello. El único caso de coloración estructural que existe en el pelo animal es la ligera iridiscencia del Topo Dorado que es completamente ciego.

Sin embargo, al menos un mamífero tiene coloración estructural, pero no en el pelo. El mejor ejemplo de coloración brillante en los mamíferos, el mandril , en realidad usa la coloración estructural en las fibras de colágeno de su piel para producir los colores rojo y azul de su cara. Este ejemplo nos dice que la ornamentación colorida es útil para los mamíferos pero que los mamíferos no pueden producirla en su cabello. Quizás esto se deba a que el cabello de los mamíferos es incompatible con la coloración estructural de alguna manera.

Entonces, para producir mamíferos con una coloración brillante, podría hacerlos sin pelo, como los humanos, y producir colores en su piel como el mandril, o hacer que utilicen una forma distintiva de cabello que sea capaz de teñirse estructuralmente.

"Brillante" a menudo no es una buena característica de supervivencia para los animales terrestres. Lo ideal es que desee la falta de depredadores. Por supuesto, algunos mamíferos son depredadores, por lo que es posible que deba evitar su evolución/llegada a ese entorno.

Fisherian Runaway es una buena manera de explicar el proceso evolutivo; de hecho, es por eso que los pavos reales desarrollaron exhibiciones tan ornamentadas. La teoría se basa en un atributo que inicialmente indicaba una ventaja genética, pero termina en un círculo vicioso de selección puramente "estética".

Entonces, ¿por qué ser colorido (inicialmente) indicaría aptitud física?

minerales tóxicos

Hay pequeñas cantidades de minerales tóxicos en el medio ambiente que pueden usarse para formar pigmentos (plomo, arsénico, cadmio) y mostrar estos pigmentos indica una mayor tolerancia a ellos.

Asociación genética

Los animales albinos generalmente tienen mala salud y una vida corta. ¿Solución? No te aparees con ellos.

Esto no explica por qué los animales preferirían aparearse con individuos más coloridos. O tienes albinismo o no, ¿verdad? Así que tiene que haber una gama de pigmentaciones.

Por alguna razón (retrovirus) todos los mamíferos de este ambiente recibieron un gen que les confería alguna ventaja*, teniendo como efecto secundario la pigmentación visible. Inicialmente, el gen no se expresaría fuertemente. Pero cuanto más se expresaba este gen, mayor era la ventaja y la pigmentación. Naturalmente, la pigmentación se convertiría en un atributo deseable. Eventualmente, los animales desarrollarían otros pigmentos para resaltar más, lo que llevaría a Fisherian Runaway.

^{* una ventaja "invisible" como espermatozoides más competitivos; algo que no sería obvio al luchar para convertirse en macho alfa}

Repelente de insectos

En un ambiente de selva tropical tienes... insectos. Los insectos como los mosquitos se sienten atraídos por la luz infrarroja porque indica el calor corporal. Los materiales más oscuros absorben más luz y emiten más luz infrarroja. Los colores más brillantes hacen lo contrario.

Mi comprensión de la evolución en (esta) Tierra es que los mamíferos que vemos hoy evolucionaron a partir de pequeños animales nocturnos, que habían tenido éxito en un nicho donde podían esconderse del grupo dominante: los dinosaurios, mientras que las aves son dinosaurios ; los que sobrevivieron al impacto de un gran meteorito hace 65 millones de años. Yendo más atrás, lo que se convirtió en los mamíferos se separó de lo que se convirtió en los dinosaurios, y fueron dominantes por un tiempo, pero hace unos 252 millones de años, ocurrió otro evento de extinción y los dinosaurios se volvieron dominantes (tomo mucho prestado de Wikipedia aquí).

Los mamíferos vivieron durante mucho tiempo una vida nocturna, y su visión de los colores se perdió, ya que no era útil, mientras que los dinosaurios diurnos (y más tarde las aves) mantuvieron (o evolucionaron) una buena visión de los colores, ya que eso era ventajoso. Tener colores brillantes puede ser una ventaja como señal de buena salud, pero solo si su especie puede ver los colores; por lo tanto, las aves tienden a tener colores brillantes y los mamíferos tienden a ser relativamente monótonos.

Entonces, a partir de esto, puedes ver cómo podría haber sido diferente: si los ancestros de los mamíferos se hubieran vuelto dominantes y diurnos, se habrían vuelto (o podrían, al menos) de colores brillantes.

La evolución es un monstruo aleatorio e indiferente, nada es inevitable y todo es posible, por lo que es muy posible que los colores vibrantes hayan evolucionado en los mamíferos.

La posible causa más obvia es el principio de desventaja de Amotz Zahavi . No beneficia ni a las especies depredadoras ni a las presas tener colores brillantes, pero esta desventaja sería una señal costosa que es difícil o imposible de falsificar.

En consecuencia, otros individuos, ya sean de la misma especie o un depredador potencial, evolucionarán para reconocer la fuerza relativa de la señal y responder adecuadamente. Los depredadores no intentarán comerse a la presa que parece más fuerte, porque saben que no es un farol y que será difícil de matar.

Aquí la presión evolutiva se aplica dos veces: primero, que los miembros de la misma especie buscan las parejas más bellas (coloridas), y segundo, que los depredadores notarán a los miembros menos vibrantes como alimento más accesible.

Esto es completamente posible siempre que el ancestro común haya evolucionado usando el color como una desventaja.

Si las cosas que se alimentan de los mamíferos tienen una mala visión del color, entonces el color no es un problema importante para que los mamíferos lo adopten. Así que haz que los depredadores de primer nivel sean reptiles daltónicos. A continuación, necesita algo para impulsar el color. Imagínese si las especies tuvieran muchos genes recesivos que seríamos muy malos para emparejar, e imagine que esos rasgos estuvieran correlacionados con el color. En ese caso, es una ventaja para cualquier hembra azul elegir una pareja que no sea azul y para una hembra roja elegir una pareja que no sea roja. Eso fomentaría una mayor diversidad de colores.

No puedes. No hay forma de que una criatura extraterrestre sea clasificada como mamífero.

Puede ser útil ver cómo se colorean los animales aquí en la tierra. El pelaje de muchos mamíferos herbívoros se camufla como resultado de la evolución. Piense en una gacela o una cebra, o insectos, o incluso en muchos pájaros pequeños.

Si la Flora es de colores vivos, también lo sería la Fauna que se la come.

Otra razón por la que vemos colores brillantes en la vida real es como una advertencia para que se mantenga alejado. Piense en las ranas venenosas, etc. Con el tiempo, todas las brillantes no se comieron porque obviamente son venenosas.

Lo último que se me ocurre es específicamente con las aves, donde los machos suelen ser muy coloridos y extravagantes. Si todos los animales prefieren compañeros de colores brillantes, eventualmente todos serán de colores brillantes.

Necesitas criaturas que puedan ver el color.

Los mamíferos como grupo son básicamente daltónicos. Solo algunos primates y monotremas pueden ver una gama de colores decente, todo lo demás es dicromático o monocromático, lo que en humanos llamamos daltónicos. Entonces, sus "mamíferos" necesitan poder ver el color. para los mamíferos terrestres, el verde, el rojo, el amarillo y el naranja son del mismo color (ver más abajo), entonces, ¿por qué usarlos? Sus criaturas no son mamíferos, no a menos que desciendan de la vida terrestre humanos enviados al planeta. los mamíferos perdieron la visión del color debido a una extraña peculiaridad en nuestra historia evolutiva y no hay razón para que eso sea cierto para sus extraterrestres.

Dado que sus "mamíferos" en realidad no serán mamíferos, probablemente verán el color.

A la izquierda está lo que ven los primates, en el medio ya la derecha está lo que ven el resto de los mamíferos, como puedes ver, la coloración brillante no tiene sentido en los mamíferos ya que tus compañeros no pueden ver el color. por eso los primates son los únicos mamíferos con coloración sexual. y la única razón para que un animal grande tenga un color brillante (destaque contra el fondo) es por selección sexual. de hecho, su mamífero alienígena como las cosas probablemente podrá ver el color, no podemos, al igual que las aves y los reptiles de hoy .