¿Serían probables estos procesos en este planeta?

Fondo

Este planeta, ubicado en algún lugar de la galaxia de Andrómeda, orbita una estrella M5V a unas 0,682764 UA de distancia de su estrella. El planeta es volcánicamente activo debido al campo gravitatorio de la estrella, algo así como el trato con Io y Júpiter. El planeta también tiene agua líquida en los polos en piscinas subterráneas y piscinas superficiales congeladas y líquidas, donde se supone que evoluciona la vida en el planeta. En el ecuador, también hay un valle que envuelve todo el planeta, que se forma a partir de la meteorización química por la lluvia ácida. La idea detrás de la lluvia ácida es que las frecuentes erupciones volcánicas crean el azufre, que se combina con el oxígeno, creando dióxido de azufre, que luego sube a la atmósfera superior, que reacciona con otras sustancias químicas que luego se precipitan como lluvia ácida.

Pregunta

Una de mis preguntas es ¿podría formarse agua bajo tierra en este planeta? Teniendo en cuenta la distancia a la estrella y si la actividad volcánica tendría sentido, considerar una estrella de tipo M5V es genial y podría no tener la composición adecuada para formar un campo gravitacional de tal magnitud que el planeta se vuelva volcánicamente activo. Y mi pregunta final, ¿los procesos químicos descritos son precisos? Estoy bastante nuevo en todo esto de la "construcción del mundo" (y la química, en buena medida)

"Estrella M5V a una distancia de aproximadamente 0,682764 AU" frente a "Io y Júpiter": la configuración anterior no afectará el interior del planeta con tanta fuerza como la última.
¿Qué quiere decir con "erosión por lluvia ácida"? ¿A dónde va el material extraído?
@Gimelist, todos los documentales de Hollywood nos enseñan que los superácidos disolverán todo en nada y una bocanada de humo, dejando atrás un agujero irregular.
No es una respuesta, pero la pieza de vulcanismo es totalmente plausible. Si quieres tu pequeña estrella, solo ten el mecanismo de la tectónica de placas para la actividad volcánica como en la tierra. Realmente no necesitas el mecanismo de estilo Tidal Io.

Respuestas (3)

Imposible.

orbita una estrella M5V alrededor de 0.682764 AU ... El planeta es volcánicamente activo debido al campo gravitatorio de la estrella`

Las características típicas de las enanas M sitúan la masa de una estrella M5V en el 14 % de M .

Con una distancia de 0,68 AU, su planeta será gravitacionalmente menos atraído por su estrella que la Tierra por el Sol; más precisamente, la intensidad del campo gravitacional de esa estrella será aproximadamente el 20% de la intensidad gravitatoria que experimenta la Tierra desde el sol.

Dado que no hay vulcanismo de marea en la Tierra causado por el Sol, las posibilidades de vulcanismo en su planeta causado por las mareas son infinitesimales. El planeta debería tener un tamaño descomunal para el gradiente en la intensidad gravitacional entre el punto más cercano a la estrella y el más lejano para crear los desplazamientos del manto/corteza tan grandes que las mareas causarán un vulcanismo significativo.


Si observa la tabla de 'características de las enanas rojas', verá que la enana roja de clase M más grande tiene el 60% de la masa solar. Con una AU de 0,68, la atracción de su estrella será ligeramente menor que la atracción del Sol en la Tierra. Todavía no hay dados.

Las enanas rojas son explosivas y limpiarán cualquier atmósfera en sus planetas cercanos. Los planetas lejanos tendrán que ser mucho más masivos para sustentar una atmósfera. También podrían tener una rotación sin bloqueo de marea y, tal vez, un escudo magnético. La gravedad de la estrella no causará reacciones significativas en el manto del planeta, necesita otras fuerzas en acción.

Si el planeta es lo suficientemente grande, digamos, como la Tierra o más, es geológicamente activo y todas esas reacciones ocurrirán. La actividad puede explicar el valle ecuatorial y el agua líquida cerca de los polos.

Tu planeta parece un Venus que toma menos radiación solar (Próxima Centauri, la enana roja más común, emite el 0,17% de la radiación solar)

Dado que las interacciones gravitacionales dadas actualmente no son suficientes para generar tal actividad volcánica, ¿podría haber un gigante gaseoso cercano que pudiera generar este efecto? Y qué tan lejos tendría que estar dicho gigante gaseoso para producir este efecto. ¿Podría cambiar las características de la estrella para que esto sea factible (como el tipo espectral y la masa)? Otra idea es que podría haber una luna lo suficientemente masiva como para generar este efecto, aunque supongo que la luna sería masiva en relación con su primaria. ¿O podría tener múltiples fuerzas gravitatorias actuando sobre el objeto para hacer que los efectos se acumulen?
@Covision, una luna gigante de un gigante gaseoso, como Titán, tendría sentido. Los planetas estabilizan sus órbitas después de una distancia considerable para que esas reacciones no sucedan, a menos que la órbita sea inestable y entonces la vida tendrá pocas posibilidades. No necesita que las fuerzas gravitatorias interactúen con el interior del planeta para que también se active, a menos que esto juegue un papel en su trabajo.
Red dwarves are explosivesla mayoría de ellos, sí, pero no tenemos suficiente conocimiento para decir que esta es una ley inviolable Whether this is a peculiarity of the star under examination or a feature of the entire class remains to be determined.
@AdrianColomitchi, de hecho, algunos no lo son. :) o no tenemos suficientes medidas de ellos

Si bien su química suena plausible, hay un par de problemas importantes con el lado del calentamiento de las mareas, ambos relacionados con la forma en que ha configurado el sistema estelar en su conjunto.

En primer lugar, el calentamiento de las mareas. La mayor parte del calentamiento de las mareas de las lunas de Júpiter en realidad no proviene de la propia gravedad de Júpiter. El calentamiento de las mareas es causado por un objeto que se estira y se relaja por una atracción gravitatoria variable, pero Júpiter siempre está más o menos a la misma distancia de las lunas y el mismo lado de las lunas siempre mira a Júpiter*, por lo que la atracción y la distorsión resultante son casi constante, lo que significa que (relativamente) se genera poco calor de esta manera.

Entonces, ¿cómo obtenemos el calentamiento de las mareas? Las grandes lunas de Júpiter tienen un método: entre sí. Si bien la atracción gravitatoria entre sí es obviamente mucho más débil que la del propio Júpiter, proviene de varias direcciones a medida que las lunas se cruzan en sus órbitas, lo que hace que la forma de la luna se desvíe ligeramente, pero de una manera variable. generando calor.

Otro método es si la órbita de su planeta no es circular: cuando está más cerca del cuerpo principal, se estira más y cuando está más lejos, menos. De nuevo, el cambio de forma genera un calentamiento interno. Finalmente, la rotación del planeta puede ayudar, incluso si el tamaño del abultamiento creado por la gravedad del padre es constante, ese abultamiento se "moverá" en relación con la superficie giratoria del planeta siempre que el tiempo de revolución del planeta sea diferente a uno completo. orbita.

La cuestión es que no veo que ninguno de ellos funcione para la configuración que describiste. En el caso de que otro cuerpo en órbita lo afecte, tendría que estar cerca: la Tierra no está cerca de ser cocinada por Venus o Marte. A las distancias en nuestro sistema solar, incluso si nuestro planeta más cercano (Venus) fuera tan masivo como Júpiter, el efecto sobre nosotros no sería mucho más fuerte que las mareas causadas por nuestra propia luna (aunque nos sería difícil colgando de dicha luna).

Si quieres tener planetas muy cerca uno del otro en tu sistema solar, eso cambia las cosas. La gravedad cae con el cuadrado de la distancia, por lo que diez veces más cerca te da cien veces más fuerza. Hemos visto sistemas planetarios con planetas muy cercanos (como el famoso sistema Trappist-1), por lo que definitivamente es posible, pero en todos esos casos, los planetas de estos sistemas están muy cerca de la estrella. Puedes tener interacciones de mareas de otros planetas, pero necesitarás acercarte mucho más a tu estrella.

Si desea calentar su planeta utilizando las interacciones de las mareas de la rotación de su planeta y la gravedad de la estrella, también deberá acercarse mucho más. Pongámoslo de esta manera: la Tierra gira. La Tierra orbita aproximadamente 1,5 veces desde su estrella como lo hace tu planeta, pero el Sol de la Tierra es unas 8 veces más masivo que el tipo de estrella de la que estás hablando. La Tierra sigue girando sin un calentamiento apreciable de las mareas, al igual que su planeta.

Finalmente, la opción de la órbita inestable. Si la órbita de su planeta es muy excéntrica (lo que significa que su distancia de la estrella varía mucho), obtendrá mucho calentamiento por marea. Todavía necesitarás acercarte a la estrella en algún momento, pero el planeta pasará la mayor parte de su tiempo más lejos (lo que podría ser algo bueno, considerando que muchas enanas M tienen el hábito de arrojar destellos estelares masivos y eyecciones de masa coronal).

TL, DR: SÍ, puedes tener un planeta calentado por las interacciones de las mareas de una fuente u otra. NO, no puedes hacer nada como la órbita que describiste. O esté cerca y tenga otros planetas cercanos, o esté lo suficientemente cerca como para que la estrella comience a robar energía de su rotación (eventualmente detendrá la rotación del planeta) o tenga una órbita que alterne entre cerca y lejos.

Una alternativa más: si su verdadero interés aquí es tener mucha actividad volcánica en un planeta con una superficie fría, considere aumentar los radiactivos. Más del 90 % del calor interno de la Tierra proviene de la descomposición del material radiactivo y, dependiendo de la edad de su planeta y de la nebulosa de la que se formó, otros planetas podrían tener mucho más.

*Estoy hablando específicamente de las lunas grandes aquí