¿Sería posible disparar una bala de cañón explosiva, similar a un proyectil de artillería, usando tecnología de la edad de piedra?

Ignorando cómo las personas de la edad de piedra adquirieron pólvora (ver esta pregunta ) y fabricaron cañones (ver esta pregunta ), ¿sería posible para ellos producir y disparar proyectiles efectivos hechos de piedra y llenos de pólvora, que explotarían después de unos diez segundos? (tiempo para encender el proyectil, cargar la bala de cañón y disparar el cañón) y, en realidad, causar mucho más daño que una bala de cañón normal.

Lo que más me preocupa es fabricar un fusible eficaz y hacer que las paredes sean lo suficientemente delgadas como para liberar mucha energía de la explosión/crear metralla, pero no simplemente romperlas cuando se disparen con el cañón.

¿Qué partes del proceso le preocupa que no puedan hacer? Parece que usted agitó a mano la capacidad de adquirir los recursos y la capacidad de fabricar el producto. No queda mucho, aparte de quizás dominar el fuego.
Siento que vi una referencia a envolver ollas con cuerdas y llenarlas con pólvora para hacer esto en alguna parte.
Parece que su pregunta es sobre la efectividad de una bomba basada en piedra y pólvora frente a una bala de cañón sólida convencional.
La historia nos da la respuesta a eso, ya que nunca se usaron conchas de piedra.

Respuestas (6)

Como caparazón convencional, estaría de acuerdo con No

Tenga en cuenta que se necesitaron cientos de años de experiencia con cañones de hierro antes de que los proyectiles explosivos reemplazaran las balas de cañón alrededor de 1850. Históricamente, esto no sucedió incluso cuando las personas tenían una experiencia significativa en el trabajo del hierro, sin importar los métodos de la edad de piedra. Incluso entonces hubo muchos accidentes graves.

Si quieres proyectiles explosivos, entonces quieres bombas: ollas selladas de barro, llenas de pólvora, con una mecha y algún tipo de catapulta o catapulta. Mecha de luz, bomba globo y esperanza. Tenga en cuenta que cuanto más grueso haga la olla o el frasco, mayor será la explosión, porque las presiones contenidas son más altas. Dispararlo desde un cañón es poco probable que funcione, simplemente porque es probable que destruyas el contenedor o lo hagas estallar: disparar proyectiles desde cañones requiere polvos especiales de combustión más lenta para evitar destruir el caparazón.

El cañón es muy problemático. Si estás comprometido con los cañones, creo que el cañón de piedra no es un buen comienzo. Además parece un poco Picapiedra. No es que haya nada malo en eso.

Pero no hay razón para que la gente de la edad de piedra no pudiera fabricar pólvora. Si su definición de "fuego" significa "impulsar hacia el enemigo a un ritmo rápido", eso podría hacerse con máquinas de asedio de estilo bizantino. Los bizantinos definitivamente arrojaron "balas de cañón" de cerámica llenas de fuego griego a sus enemigos. No tenían pólvora, pero también la habrían arrojado si la hubieran tenido.

ingrese la descripción de la imagen aquíbombas de fuego griegas de cerámica de https://pceldran.wordpress.com/2015/02/11/byzantine-naval-warfare-siege-weapons-battle-tactics/

Tus primitivos podrían tener una catapulta o un fundíbulo. Esos requieren sensibilidades de ingeniería que no creo que existieran hasta al menos la Edad del Bronce, pero no requieren metal. Si un ingeniero de la edad de piedra viera uno funcionando, apuesto a que podría copiarlo.

Se podría hacer una bomba de piedra, pero sería laboriosa. La tecnología de la edad de piedra tardía incluía cerámica. Podrías disparar una bomba de cerámica desde tu catapulta o trebuchet y eso funcionaría bien. No recuerdo a Fred y Barney arrojando explosivos a nadie, pero probablemente lo harían si los provocaran.

No

Según tengo entendido, su objetivo es hacer un proyectil explosivo que sobreviva al disparo y explote después del impacto (o justo antes del impacto, en el mejor de los casos). Eso no es fácil con proyectiles de metal y cañones, hacerlo con proyectiles de piedra será mucho más difícil.

  • Necesita fusibles predecibles. Disparar un cargador de avancarga es un asunto largo. Si su tren de fusibles es, digamos, de 2 a 20 segundos, tiene una alta probabilidad de que explote en el barril. Lo suficientemente alto como para que no tengas artilleros experimentados porque mueren primero.
  • Es muy probable que las conchas no sólidas se rompan.
  • Incluso si el proyectil sobrevive, la mecha afectará la balística. Puede salir volando del caparazón, puede ser golpeado, etc.

Pero construir un proyectil explosivo que sobreviva al lanzamiento de una catapulta probablemente sea factible.

Te has perdido los conceptos básicos de la fusión de caparazones. Al igual que con la pirotecnia, la mecha sobresale en la carga propulsora y el disparo del cañón es lo que enciende la mecha.
@WhatRoughBeast, obviamente no tengo experiencia práctica, pero creo que la mayoría de los proyectiles, tal como los describe, sufrirían algún tipo de avería mecánica. Por ejemplo, el propulsor podría empujar la mecha hacia el orificio y encender el relleno directamente. O el proyectil gira en el cañón, la mecha se rompe y nada explota. Tantas maneras de equivocarse.
No obstante, así fue como se hizo desde el siglo XVIII hasta finales del siglo XIX. Y la técnica es bastante confiable: así es como funcionan muchos fuegos artificiales.

No, si y una vez

En Cañón:

No , el principal problema es que nosotros, los laicos en 2017, tenemos una buena idea de cómo funcionan los cañones. Y la gente de la edad de piedra simplemente no. Ni nada cerca.

, un viajero del tiempo con algo de tiempo para prepararse solo para esta ocasión. Ya sabes, know-how , cómo obtener las cosas que necesita para este proyecto. Nada de trampas yendo a la ferretería.

Una vez , para que tenga todo lo que cree que necesita, también conocido como bomba de piedra . Apuntas, no estás seguro de a qué, ya que no hay pueblos de los que hablar a nuestros ojos modernos. ¿Quizás un fuerte de la colina? Enciendes la mecha y unos segundos después te encuentras frente a tu creador, tratando de explicarle lo que estabas haciendo. Acabas de disparar la primera bomba de piedra de la historia.

La piedra simplemente tiene las propiedades incorrectas para crear un cañón. Y mucho menos una bala de cañón que explota. Incluso los cazadores de mitos usaban madera con anillos de hierro, disparando varias veces.


Sobre balas de cañón:

Con una breve búsqueda en Google de how to hollow out rocksno muestra nada parecido a lo que considero una bala de cañón. Parece que solo hay cuencas cortadas . es un ejercicio de entrenamiento, por lo que no te ayudará mucho.Hollow Rock

Tenga en cuenta que las delgadas paredes de las balas de cañón son bastante difíciles de hacer en piedra. Estoy pensando en 2 tazones juntos. Pero eso dará problemas con el lugar donde se encuentran.

Creo que la respuesta de Andrew Dodd se acerca lo más posible a que las cosas exploten .

No estaba preguntando si el cañón era una posibilidad, así que manténgase en el caparazón. Sin embargo, tengo que admitir que esto probablemente no funcionaría.

Hacer un fusible es bastante simple, use pólvora y algún material seco similar a una hoja para hacerlo. Ahora las balas de cañón: incluso con los métodos de fabricación actuales, hacer una esfera hueca es bastante difícil, dependiendo de los métodos utilizados. Se me ocurren tres formas de hacerlo:

  • Rapid-Prototyping / Impresión 3D (ya sea de plástico o metal)
  • Casting (así es como se hacían las tradicionales balas de cañón y cañones, supongo)
  • Fabricar dos tazones y fusionarlos juntos

Si se encuentra una forma de pegar piedras, la primera y la tercera funcionarán. Como pegamento se podría usar arcilla.

¿Cómo funciona Rapid-Prototyping / 3D-Printing?

El material se agrega a una placa de soporte, y desde allí se construye la estructura deseada capa por capa, el grosor de la capa depende de la máquina utilizada y el material. Es similar a cómo se hacen vasijas de barro.

Use cocos, disparados con un cañón de madera.

Un diseño común para los primeros cañones IRL involucraba una configuración similar a un barril de tablas de madera unidas con aros de metal; este es, de hecho, el origen de por qué lo llamamos el "cañón" del arma. No hace falta decir que estos primeros cañones tenían una tendencia a explotar violentamente, pero debería ser posible que una sociedad de la Edad de Piedra construyera uno, usando cuerda o cuero seco para mantenerlo unido.

Luego, habiendo construido sus cañones, toman un coco (quizás una variedad no comestible de ellos), le perforan un agujero, luego lo llenan con pólvora y meten una mecha en el agujero que se perforó. Esto resuelve los problemas que algunos otros usuarios mencionaron con romper su bala de cañón en el cañón de su arma, ya que su cañón es lo suficientemente débil como para que cualquier fuerza suficiente para romper su bala de cañón también sea suficiente para romper explosivamente sus cañones. Además, al debilitar sus cañones para evitar explosiones, reduce la velocidad del aire de sus balas de cañón, aumentando proporcionalmente la efectividad de una bala de cañón explosiva.