¿Sería Europa una opción lógica para la extracción de hielo comercial e industrial?

Como todos sabemos, el hidrógeno y, por extensión, el agua, gaseosa, líquida o congelada, se encuentra prácticamente en todas partes en nuestro sistema solar, además de tal vez en Mercurio. La fuente más abundante puede ser el Cinturón de Asteroides, que contiene millones/billones de kilómetros cúbicos de agua, más de lo que existe en la superficie de nuestro propio planeta. Sin embargo, toda esa agua se distribuye increíblemente escasa en un gran volumen de espacio, lo que significa que llegar a ella será una perra si alguna vez intentamos agotar completamente el cinturón de su contenido de agua por cualquier motivo. Afortunadamente, hay otras fuentes de agua en nuestro sistema solar que están mucho más consolidadas, si no tan convenientemente cerca de la Tierra como el cinturón.

Entra Europa. Con un volumen de agua similar, si no superior, al cinturón de asteroides, está solo un poco más lejos cósmicamente hablando y, a diferencia de los asteroides helados del cinturón, no va a ninguna parte. Agregue además de eso el potencial de vida extraterrestre y todos los nuevos descubrimientos científicos revolucionarios que la acompañan, ¿es de extrañar que esta pequeña luna pueda tener a los inversores salivando y golpeando sus chuletas?

Pero la gran pregunta es, ¿vale la pena la distancia extra? ¿Hay alguna razón por la que priorizar la extracción de hielo en Europa tendría más sentido que limitarse a las partes locales del cinturón de asteroides que están más cerca de nosotros que Júpiter o sus lunas? El cinturón puede estar muy extendido, pero a menos que estemos usando agua a un ritmo alarmante (posiblemente como resultado de la colonización simultánea de Marte y la proliferación tanto de la energía de fusión generalizada como de las grandes estaciones espaciales como los cilindros O'Neill), es Probablemente satisfaga nuestras necesidades durante los próximos doscientos o trescientos años.

¿Ir a Europa para extraer hielo o explotar su vida silvestre local tendría algún sentido para un inversionista potencial o una megacorporación hipotética, o cualquier visita a la luna más interesante de Júpiter sería de naturaleza puramente científica?

"Pero la gran pregunta es, ¿vale la pena la distancia adicional?" - no no no esa no es la gran pregunta! La gran pregunta es: ¿ Vale la pena la profundidad del pozo de gravedad? . Para alguna referencia, vea este xkcd .
Todo el cinturón de asteroides tiene una masa casi dos veces mayor que Caronte, que tiene un volumen de alrededor de mil millones de kilómetros cúbicos. No creo que tenga tanta agua. PS.: Los polos de Mercurio están llenos de agua.

Respuestas (2)

La respuesta corta es en realidad "no".

Europa se encuentra en lo profundo del pozo de gravedad de Júpiter, y también dentro de los cinturones de radiación, por lo que necesita trabajadores o robots fuertemente protegidos para extraer el hielo, y un sistema de lanzamiento bastante poderoso para sacarlo del campo de gravedad de Júpiter si tiene la intención de hacerlo. exportar el hielo a lugares como Marte (que pagaría un buen precio por él).

Los mineros de hielo en el sistema joviano evitarían todas las lunas galileanas debido a sus problemas bastante significativos, como estar inmersos en campos de radiación pesados, su tamaño y pozos de gravedad locales y el efecto de estar en lo profundo del pozo gravitacional joviano (Calisto está fuera de los cinturones de radiación, pero todavía una gran luna en las profundidades del pozo de gravedad de Júpiter, e Io no tiene agua que sepamos, dos factores más complicados).

Sin embargo, hay un total de 67 lunas conocidas en el sistema joviano, muchas de las cuales son esencialmente asteroides capturados o núcleos de cometas. Es probable que estén llenos de hielo, de fácil acceso con requisitos de deltaV bajos y lo suficientemente lejos del pozo gravitatorio joviano para que el envío fuera del sistema joviano sea mucho más fácil y económico. Dado que viajar por el espacio tiene que ver con deltaV (en lugar del tiempo o la distancia como estamos acostumbrados aquí en la Tierra), cualquier forma de minimizarlo proporciona una gran ventaja económica para el transportista. Esto es válido independientemente del método utilizado para transportar el hielo en sí mismo, los cohetes más pequeños, las velas solares o los impulsores de masa servirían desde una luna de hielo que orbita distante de Júpiter.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Las 67 lunas conocidas de Júpiter

Bien, entonces supongo que la pregunta es "¿qué haría que una operación minera de Europan fuera económica?" porque la historia es menos sobre la minería y más sobre la historia de Europa en sí misma, así como sobre la explotación de los trabajadores estacionados allí en medio de un duro entorno extraterrestre por parte de una gran megacorporación.
Es mejor comenzar con una necesidad económica, entonces, que es mejor atendida por humanos que por drones. Para entonces, cuando colonicemos Júpiter, parece poco probable que tengamos humanos haciendo mucha minería.
No necesariamente tienen que estar minando Europa para exportar agua, simplemente podrían estar colonizando Europa, o explorando los océanos en busca de signos de vida extraterrestre, o construyendo satélites para recolectar energía de la magnetosfera, o trabajando para las IA que se están moviendo en a una granja de servidores... muchas ideas para jugar

Tanto Júpiter como Europa tienen pozos de gravedad. ¿Por qué extraería hielo de Europa, con una gravedad superficial de 0,13 g, cuando podría obtenerlo de pequeñas lunas o anillos básicamente sin ninguna gravedad con la que lidiar? ¿Por qué harías el encendido delta-v requerido para salir de la órbita de Júpiter?

Júpiter también es relativamente hostil debido a los campos magnéticos, pero si desea utilizar el sistema joviano, existen troyanos: grupos de cuerpos coorbitales con Júpiter en sus puntos L4 y L5. Esos cuerpos podrían tener la trifecta de no tener un gran pozo de gravedad planetario, no tener un pozo de gravedad de lunas pequeñas y no tener radiación.

En mi opinión, hay suficiente hielo flotante libre localmente en cualquier lugar del sistema solar para que el transporte de larga distancia no sea económico. Incluso si desea hielo en una órbita cercana a la Tierra, probablemente sea mejor a largo plazo encontrar un cometa más pequeño y arrastrarlo a la órbita terrestre que enviarlo de un lado a otro desde cualquier otro lugar.

La única excepción es si estás tratando de arrojar cometas helados a la superficie de Marte como parte de un proyecto de terraformación. En ese caso, los troyanos de Júpiter, las lunas de Saturno, Urano y Neptuno, los centauros aleatorios del sistema solar exterior y el cinturón de Kuiper probablemente serían sus fuentes preferidas, en ese orden. No creo que suficientes cuerpos en el cinturón de asteroides sean agua pura (realmente no quieres arrojar un núcleo de hierro o piedra a la superficie de Marte).