¿Sería estable este sistema solar?

La pregunta no es si este sistema sería natural o artificial, funcionaría de cualquier manera.

En el centro de este sistema solar hay un sistema binario de enanas amarillas, cada una clasificada como F5 (120 % del diámetro, 130 % de la masa y 150 % de la luminosidad de nuestro sol). Orbitando este binario hay seis coorbitales de otros sistemas binarios, cada uno un G2 (nuestro sol) orbitado por una estrella K0 (85% del ancho, 78% de la masa y solo 40% de la luminosidad de nuestro sol). Cada coorbital está separado por 60 grados de espacio, que en este caso serían múltiples, si no decenas, de AU entre cada binario en la coorbita. Y cada binario coorbital tiene su propia zona habitable.

¿Sería un sistema solar de este tipo estable en general a largo plazo?

Este sistema es bastante similar al rosetón Klemperer propuesto en Ringworld por Larry Niven. Desafortunadamente, Niven no era un experto en la estabilidad de Ringwords u otros sistemas planetarios. :) Como se explica en ese artículo, las rosetas no son realmente estables. Hacer que cada componente en movimiento sea una estrella binaria probablemente no ayude a evitar la perturbación del sistema.
En realidad, se ha afirmado que un sistema de 7 a 42 objetos con la misma masa y el mismo espacio pueden orbitar un cuerpo central mucho más masivo y ser estables. planetplanet.net/2017/05/03/… - ui.adsabs.harvard.edu/abs/2010CeMDA.107..487S/abstract Una roseta Klemperer no tiene un cuerpo central. Continuado
Continuado. El problema con el sistema propuesto por JohnWDailey es que la masa central, un par de estrellas F5V, cerca del límite de estrellas que podrían durar lo suficiente como para tener planetas habitables, no sería lo suficientemente masiva para tener tantos otros pares de estrellas en órbita en un anillo alrededor de ellos. Las dos estrellas F5 sumarían solo 2,60 veces la masa del Sol, mientras que los 6 pares exteriores sumarían 10,68 veces la masa del Sol, más de 4 veces la masa del par central. El sistema estaría bien con uno de los pares de estrellas más pequeñas orbitando el par central.

Respuestas (1)

No. Todas las masas son demasiado similares para la estabilidad del punto de Lagrange. Tienes un problema de 14 cuerpos aquí, y esos tienen un comportamiento caótico.

"Demasiado similar"? ¿Que quieres decir?
@JohnWDailey: la estabilidad del punto de Lagrange depende de que un objeto sea mucho más pequeño que el otro. Si la masa del objeto en el punto de Lagrange no es mucho menor que la masa del objeto principal, entonces el sistema no es estable.
¿Sería estable este sistema solar?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v