¿Sería beneficioso rediseñar a los humanos para que pongan huevos?

Tuve la idea de un grupo de humanos avanzados que usaban tecnología para reelaborar sus cuerpos para que pusieran huevos en lugar de dar a luz a crías vivas, como un ornitorrinco (posiblemente para sobrevivir en un entorno extraño).

¿Qué tipo de ventajas proporcionaría la puesta de huevos?

¿Qué tan grandes tienen que ser estos huevos?
¿Por qué crees que poner huevos es un progreso?
@ L.Dutch No se menciona que esto se considere un progreso, más aún, si le da a su especie una mejor ventaja de supervivencia, ir "hacia atrás" puede considerarse un progreso, se cree que Gales era mamíferos terrestres antes de volver a la Oceano.

Respuestas (11)

Pude ver que esto es una "gran idea" que algún científico tiene como solución al "problema" del embarazo para esos planetas colonizadores. El razonamiento sería que las mujeres pondrían el huevo, lo meterían en una incubadora y luego volverían al importante trabajo de ayudar a construir una nueva colonia. Además, ¡ya no tendrían que preocuparse por el ciclo menstrual! (¿O lo harían? ¿Qué te suena peor: un período o tener que poner un huevo cada 28 días?) Podrías hacer que sea algo que solo un grupo de colonos intente porque "¿por qué dudaríamos del hombre carismático con una bata de laboratorio?" ? Quiero decir, ¡él es un científico! Tiene que saber de lo que está hablando, ¿verdad? ¡Entonces las mujeres le permitieron manipular sus cuerpos en nombre de la " ciencia! "Y luego se dan cuenta de que tener que poner un huevo en lugar de usar una toalla higiénica no es todo lo bueno que parece.

Ooooh, mala elección de palabras.

Dos cosas que me gustaría señalar: a) A diferencia de los pollos, las aves silvestres rara vez ponen huevos sin fertilizar, y no hay razón para que los humanos hagan esto, por lo que no debería ser un problema. b) los bebés necesitan desarrollarse y crecer durante la gestación, a diferencia de los óvulos que básicamente solo necesitan tragar nutrientes y harán las cosas geniales más adelante. Podría estar viendo embarazos tan cortos como 30-40 días. No creo que tengas problemas para encontrar voluntarios para eso.
También se debe tener en cuenta que los bebés humanos solo salen cuando son blandos y elásticos, un hecho que a menudo deforma levemente la cabeza al nacer. Un óvulo humano tendría que ser más grande que la cabeza de un bebé, lo que dificultaría el parto. Posiblemente exclusivamente por cesárea.
@thewildnobody La causa razonable para que los humanos pongan huevos no fertilizados todos los meses es que los humanos modernos entran en celo y tienen períodos menstruales todos los meses en lugar de una vez por temporada de reproducción, como la mayoría de los animales salvajes. Puedes saber si una dama chipanzee está en estro o no por la gran hiney roja inflada.

Hay muy pocas situaciones que conozco en las que sería útil poner huevos. ¿Por qué digo eso? Bueno, hablando evolutivamente, vemos transiciones de puesta de huevos a no puesta de huevos, pero solo un puñado de casos en los que podría haber sido al revés, si es que hubo alguno.

Fundamentalmente, poner un huevo requiere que uno proporcione los recursos necesarios para que el feto llegue a término. Requiere el máximo gasto de recursos, porque no se pueden agregar proteínas o calorías a un huevo después de la puesta. Tienes que darle todo lo que pueda necesitar. En cambio, con el nacido vivo, solo hay que darle lo que realmente necesitaba.

Lo único que podría pensar que podría influir en este comportamiento es si uno viviera en un planeta que fuera inmensamente hostil, de modo que necesita que todos los cuerpos capaces trabajen para sobrevivir, pero podría crear algunos "refugios seguros" donde uno podría anidar. En ese ambiente tan inusual, podría ser conveniente poder poner los huevos y luego continuar trabajando. Si bien muchas mujeres continúan trabajando durante el embarazo, y hay historias de esclavas que dan a luz en los campos y continúan recogiendo algodón, está claro que es una solución menos que ideal. Liberarse rápidamente del feto sería beneficioso en esos casos.

Ninguno, pero hay muchas desventajas...

  • Llevar el óvulo fecundado hasta la gestación es intrínsecamente autoprotector y permite al portador actuar sin estar sustancialmente atado. 1

  • Cualquier pato puede decirte que hacer un seguimiento de la cría es un dolor en el cuello. 2

  • Necesitas mantener los huevos calientes, pero vivir en áreas con arena caliente no es un buen comienzo para mí, y las plumas no son su estilo. 3

  • Ver a alguien convertir a tus hijos en el desayuno desencadenaría guerras enteras. 4


1 Mi esposa sugiere que sé mucho menos de lo que estoy hablando de lo que pretendo saber, pero admite que no tener que sentarme en un nido el 80% del tiempo es útil cuando quiere cenar y ver una película.

2 Sí, ella piensa que esta pregunta es tonta. No tenemos mellizos, pero conocemos a personas con mellizos y personas con niños nacidos con 9 meses de diferencia, y sus vidas apestan. Apestan como granadas en mal estado. Un poco dulce, pero al final, tienes que tirarlo. (No me malinterpreten, ninguno de ellos cambiaría a sus hijos por el mundo, pero cuando se les arrincona por el tema, ninguno estaría en desacuerdo con que las crías son multiplicadores de tiempo comprometidos).

3 Ella no usará plumas y mientras envejecemos y los climas más cálidos se vuelven más interesantes, cuando pensamos en nuestros 20 años, eso no estaba sucediendo. No.... gran altitud y clima frío para nosotros, gracias.

4 Ella está de acuerdo con esto, pero piensa que estoy empezando a esforzarme para encontrar ejemplos de por qué es una mala idea y está sugiriendo cortésmente que sería menos idiota si renuncio cuando alguien podría pensar que estoy por delante.

"hacer un seguimiento de la sangre "???
@ user1306322 Posiblemente cría.
El hecho de que sean huevos no significa que el tamaño de la cría sea siempre mayor que 1.
Estás haciendo muchas suposiciones sobre cómo se implementaría todo, no estoy diciendo que todo el asunto del huevo sea una buena idea, pero para tus puntos,1 las aves no llevan sus huevos hasta la gestación, eso es el punto de un huevo, 2 no hay razón para pensar que esto aumentará la cantidad de niños que una familia desearía, 3 algún tipo de estación pequeña para mantener el huevo caliente no es tan difícil de encontrar, ya lo hacemos para especies en peligro de extinción especies, 4 recién nacidos son igual de frágiles, y teniendo en cuenta que se puede dejar un huevo en una cámara estacionaria, los riesgos de accidentes son en realidad menores.

En el libro de Edgar Rice Burroughs A Princess Of Mars , la gente marciana puso huevos. Pusieron los huevos en una incubadora y bajo la influencia de la luz solar crecieron durante 5 años antes de que los niños salieran del cascarón.

Deben haber estado obteniendo CO2, agua y nutrientes, y la fotosíntesis les permitió crecer. Así que comenzaron con un buen tamaño razonablemente pequeño cuando se colocaron.

Burroughs insinuó fuertemente que las mujeres tenían senos humanos, y parece bastante claro que los bebés no obtuvieron leche de ellos. La razón de esto se deja como ejercicio para el lector.

Parece algo bueno si puedes hacerlo. Estar embarazada por decir 4 meses. Pon un huevo pequeño. Deje que la incubadora haga todo el trabajo durante los próximos 5 años hasta que su hijo alcance una edad interesante. Pero necesita los huevos fotosintéticos y necesita las incubadoras.

En su historia, los bebés no nacidos eran telepáticos y aprendieron mucho sobre la sociedad antes de nacer, por lo que no necesitaban que les enseñaran muchas de las cosas que enseñamos a los niños pequeños. No tengo idea de cómo hacer eso, pero estoy seguro de que la sociedad sería muy diferente si los niños pequeños escucharan todos los pensamientos de los adultos durante 5 años antes de involucrarse, y los padres nunca tuvieran la oportunidad de mentirles. . De inmediato, espero que salgan del cascarón extremadamente cínicos en comparación con nosotros.

No es probable que vea ningún beneficio, al menos ninguno que compense los problemas involucrados.

Tamaño

Un problema mundano, pero serio. Los humanos ya tienen notables dificultades para dar a luz, y los bebés grandes causan problemas particulares; algunas madres mueren al dar a luz incluso con la tecnología y la medicina modernas, y en la época preindustrial esa tasa era significativa. Se garantiza que un óvulo que en última instancia debe contener un bebé de este tipo será aún más grande (a menos que desee bebés más pequeños y menos desarrollados, por lo tanto, bebés prematuros, lo que plantea una serie de problemas como tasas mucho más altas de mortalidad infantil y problemas mentales) debido a la necesidad de la cáscara de huevo que lo encierra, al menos, sin importar los nutrientes u otros materiales que puedan sobrar. Eso hace que todas esas posibles complicaciones sean más probables y más graves.

No quiero ver las consecuencias de intentar dar a luz a un bebé que no puede pasar por el canal de parto; esa sería una causa común de muerte para los humanos que ponen huevos sin otros cambios drásticos. Ampliar el canal de parto puede parecer una respuesta obvia, pero el diseño de las caderas humanas es un compromiso entre caminar erguido y dar a luz; un canal de parto más ancho, especialmente en el grado requerido (probablemente al menos el 50%, porque el huevo tiene que contener a un bebé humano y tener una cáscara lo suficientemente gruesa como para ofrecer una protección real), podría afectar seriamente la capacidad de una mujer para caminar sobre dos piernas.

Proteccion

Los animales que ponen huevos y los abandonan pueden dispersar muchas crías potenciales, pero la mayoría de esos huevos serán aplastados. Esta es una estrategia viable (ver selección R versus selección K ), pero eso no es propicio para nada parecido a la civilización. Los animales que cuidan sus huevos, por otro lado, tienen un padre básicamente pegado al nido desde que ponen hasta que salen del cascarón (lo que sería meses para los humanos); el cuidado que esto requiere refleja la posibilidad de inteligencia y civilización tal como las reconocemos, pero eso supone una pesada carga para quien no está cuidando el nido.

El embarazo y el nacimiento vivo, por el contrario, hacen que la protección sea relativamente trivial. Puede verse como llevar el óvulo o los óvulos dentro del cuerpo de la madre en lugar de dejarlos fuera, lo que reduce el problema de proteger a la descendencia a que simplemente la madre se proteja a sí misma, algo que ella estaría haciendo de todos modos y, por lo tanto, no es un costo adicional. . También ahorra el gasto en energía y materiales de crear la cáscara del huevo, otro punto a su favor.

Eclosión

¿Cómo, exactamente, un bebé humano va a abrir una cáscara de huevo desde adentro? Nacemos bastante débiles y frágiles, sin garras afiladas convenientes o similares. Nuestros cráneos aún son muy frágiles, por lo que romper con cualquier hipotético apéndice agregado a la cabeza (lo más probable es que un diente o cuerno especial se caiga después de la eclosión, pero estoy abierto a sugerencias) implicará muchos golpes contra el caparazón desde el interior, lo que probablemente cause daño cerebral permanente. Tenga en cuenta que los huevos más grandes naturalmente van a ser más gruesos (léase: más difíciles de abrir para el bebé), para ofrecer más protección: demasiado delgados, y el peso del interior los rompería solo por caer las pocas pulgadas entre el cuerpo de la madre y el terreno.

Además, al salir del cascarón, seguirán estando indefensos durante mucho tiempo. Muchas ponedoras de huevos tienen descendencia que al menos es móvil en unos pocos días; si desea que sus humanos coincidan con eso, su descendencia tendrá que experimentar un desarrollo significativamente mayor antes de eclosionar que los humanos normales antes de nacer, lo que requiere un huevo más grande para sostener al bebé más grande, ¡lo que a su vez alimenta el problema del tamaño! Además, hay estudios que sugieren que nuestro nivel de inteligencia requiere un largo período de indefensión efectiva mientras nuestros cerebros se desarrollan y aprenden, mientras que las especies que nacen con más desarrollo también tienen una capacidad de aprendizaje más limitada; No puedo probar este punto, y probablemente podrías ignorarlo, pero aún es algo a considerar.

Conclusión

La puesta de huevos funciona para algunas especies, pero los humanoides inteligentes bípedos ciertamente no estarían entre ellos, al menos no en nada que la naturaleza pueda producir. Usted dice que la ingeniería genética está involucrada aquí, eliminando la cuestión de la evolución, pero aún necesitaría una razón por la que harían tal ingeniería para cambiar a los humanos a lo que (para los humanos) da todas las señales de ser un modo de reproducción inferior.

Parar en. El tamaño es el problema. Las mujeres tienen suficientes dificultades para dar a luz a un bebé, pero poner un huevo lo suficientemente grande como para albergar a todo el bebé requeriría una reingeniería significativa para ampliar el tracto reproductivo.
¿Qué pasaría si los huevos no tuvieran cáscara dura sino huevos coriáceos, como huevos monotremas, y/o pudieran expandirse para adaptarse al crecimiento? o se disuelve lentamente perdiendo parte de su dureza con el tiempo y proporcionando nutrientes al bebé?
@Gilgamesh Para que el bebé coincida con lo que los humanos dan a luz de forma natural, el huevo debe contener al menos esa cantidad de nutrición en volumen, si no más; la masa cruda del bebé tiene que provenir de alguna parte, y no obtendrá una tasa de conversión perfecta en la naturaleza, por lo que necesitará más (la cáscara como mínimo, y probablemente más por encima de eso), lo que significa que el huevo cuando se pone no puede ser más pequeño que el bebé al nacer. Eso se remonta tanto al problema del tamaño (demasiado grande para pasar con seguridad por el canal de parto) como al problema de la nutrición (que requiere más que un embarazo con un nacido vivo, debido a la fabricación de la cáscara del huevo).

¿Ventaja? Ninguno, diría yo.

Cada huevo debe ser lo suficientemente grande como para contener a un bebé adulto, justo antes de que emerja. Lo que significa que una hembra tendrá que hacer crecer un huevo del tamaño de un bebé dentro de su cuerpo y luego sacarlo sin romper el huevo.

Pero las hembras humanas tienen huevos 'listos' unas 12/13 veces al año, durante unos 40 años. No hay mucho que ganar si las hembras producen cientos de óvulos enormes a lo largo de su vida, de los cuales solo unos pocos serán fertilizados. ¿Qué vas a hacer con los óvulos no fertilizados? hacer tortillas?

para ser justos, la mayoría de los animales no crecen y ponen huevos no fertilizados, eso es algo que criamos en pollos para comer. Habría votado a favor si hubieras dejado fuera la segunda parte.

El mayor problema podría estar en el proceso real.

Según tengo entendido, las criaturas que tienen huevos necesitan mucha más información de ADN que las que tienen hijos de acción real.

Dado que el huevo se encuentra en un entorno semicontrolado (algún huevo que se encuentra en algún lugar) en lugar de uno completamente controlado (madre), la criatura huevo necesita muchos planes adicionales para los cambios de temperatura y otros cambios externos.

Hacer un bebé en la madre solo requiere una receta, el medio ambiente se encarga del resto.

Probablemente tendría más sentido simplemente incubar a los bebés y hacerlos crecer en un tanque que tratar de cambiar a los humanos para que pongan huevos.

+1, si tiene tecnología avanzada, entonces mover el feto a la incubadora parece ser una solución más simple y estrictamente mejor. Es posible que pueda mantener todas / casi todas las ventajas de estar en el útero para el bebé, y en realidad elimina la mayoría de los problemas del embarazo de la mujer (que no pone un huevo, como lo señalan otras respuestas).

Hay algunos beneficios que los humanos podrían obtener de la puesta de huevos. Podrían poblar nuevas áreas dejando sus huevos allí. También podían mezclar culturas, simplemente dejando sus huevos atrás mientras viajaban. Su cultura también puede beneficiarse de las ricas experiencias adquiridas a través de una infancia brutal. Sin embargo, estos humanos necesitarían algunas mejoras adicionales:

Sus huevos deben poder eclosionar sin supervisión.

Si los huevos de los humanos fueran similares a los huevos de insectos o peces, podrían dejar que sus huevos eclosionen sin supervisión. Esto liberaría a los adultos de muchas (o todas) de las cargas de la crianza de los hijos. Esto también permitiría muchas opciones nuevas e interesantes para la expansión del territorio y la cultura.

Sus crías necesitan poder valerse por sí mismas.

Para que los jóvenes humanos tengan una oportunidad en su nuevo entorno, deberían poder funcionar tanto física como mentalmente después del nacimiento. Tener instintos de supervivencia más fuertes (como serpientes o tortugas) sería muy útil.

Sus crías podrían beneficiarse de múltiples etapas de la vida.

Tal vez los nuevos bebés nazcan en forma de gusano y vivan en el suelo durante muchos años antes de transformarse en su forma humana (como muchos insectos). También podrían pasar muchos años en forma de planta, enraizados en el suelo mientras absorben la luz solar y los nutrientes. . De cualquier manera, se beneficiarían de tener una forma intermedia que les permitiera crecer y madurar.

Su sociedad necesitaría una cultura que se ocupara de los niños desatendidos.

Su cultura tendría que ser capaz de lidiar con las manadas de niños poco sofisticados que corretean. Tal vez aceptarían esta etapa brutal de la vida como un importante derecho de paso. Tal vez considerarían a su descendencia como una forma de vida inferior hasta que evolucionen o se transformen en humanos maduros. De cualquier manera, los humanos que ponen huevos considerarían los derechos humanos drásticamente diferentes a nosotros. Tenga en cuenta que las criaturas que ponen huevos pueden comerse a sus propias crías. Otras criaturas cuidan crías que no produjeron. De cualquier manera, las leyes y tradiciones de estos humanos deberían tener algún respeto por los huevos y las crías.

Podrían ser telepáticos o tener una mente de colmena.

Muchas de las complicaciones de la puesta de huevos podrían resolverse mediante alguna forma de telepatía o mente conectada. Si los humanos compartieran una mente de colmena, entonces las personas recién nacidas emergerían como parte integral de esa sociedad. Aunque solo fueran telepáticos, los recién nacidos se beneficiarían de la experiencia y compañía de los mayores.

Dependencia tecnológica

Los humanos modernos están optimizados para hacer crecer un bebé hasta el tamaño máximo posible que una madre pueda sobrevivir expulsando. (Cita: Tasas de mortalidad reproductiva para padres sin medicina moderna). Como se mencionó en otra parte, un huevo requiere recursos a bordo para durar hasta la eclosión. Esto aumenta aún más el tamaño y solo puede extender el tiempo de desarrollo.

¿Por qué hacer esto, entonces?

El nacimiento es desagradable [cita requerida], por lo que es útil reducir el tamaño del bebé. Esto significa un nacimiento prematuro en la biología actual, que está mal equipada para sobrevivir en el exterior. Pero dado que está cambiando todo, dejemos que la tecnología se haga cargo del proceso de apoyo al desarrollo.

Por lo tanto, un huevo de cáscara blanda es un paquete conveniente para mover al bebé subdesarrollado (pequeño) desde el útero hasta el mecano (¿palabra?), donde puede desarrollarse tanto como desee. En realidad, esto no es demasiado inverosímil, si refuerza y ​​luego separa el saco amniótico y tiene un amortiguador de oxígeno a bordo.

Por supuesto, esto significa que tales humanos modificados ya no pueden reproducirse sin ayuda tecnológica. Esto me parece combustible para la trama.

... aunque en qué punto, ¿por qué tener una fase en el útero? Brave New World tenía algunas sugerencias allí.

Si poner huevos es un trabajo fácil y no demasiado doloroso, entonces diría que definitivamente es beneficioso.

Estar embarazada es un trabajo duro. Las náuseas matutinas son como tener una intoxicación alimentaria todas las mañanas durante 3 meses, y algunas mujeres permanecen enfermas hasta el nacimiento. Sin mencionar los dolorosos calambres estomacales, etc. Ese tipo de cosas también pueden hacer que sea muy difícil para una mujer mantener su trabajo durante el embarazo.

Aparte del esfuerzo para producir huevos. Una desventaja que se me ocurre es el impacto emocional. El embarazo también tiene una serie de cambios hormonales asociados, que tienden a vincular emocionalmente a la madre con el niño antes del nacimiento.

Se necesita más experimentación, pero definitivamente pude ver algunas ventajas en términos de comodidad y productividad.

Si la incomodidad del embarazo es la fuerza impulsora, ¿por qué no usarían úteros artificiales? Son mucho más fáciles de usar, y poner un huevo no parece ser un paseo por Easy Street.
Los huevos en realidad no reducen nada de esto, en todo caso lo empeoran, ya que un huevo para un humano nunca pasará por un canal de parto actual.

Proporcionaría muchas cosas buenas. Existe la posibilidad de nacimientos múltiples. Un huevo no fertilizado puede proporcionar alimento.

Los inconvenientes son que los huevos se unen, eso es mucho dolor y no estoy seguro, pero creo que uno podría morir por eso.

Sin embargo, otro beneficio es que estos bebés que nacieron en caparazones posiblemente protegidos pueden vivir más tiempo... Pueden estar en mejor forma física... Todos los animales del reino animal que ponen huevos no son para nada perezosos...

Si esto es posible, debe hacerse con libre albedrío... Nadie está obligado... Y tenemos que asegurarnos de que los niños que nacen estén a salvo de pruebas, etc. Me encanta la idea.

Los huevos no fertilizados pueden ser alimento para aquellos que no invirtieron energía en ponerlos, de lo contrario sería un perpetuum mobile. No estoy seguro de entender lo que quieres decir con animales perezosos.