¿Será visible a simple vista la nebulosa de Betelgeuse? ¿Qué tan brillante, qué tan grande, qué tan pronto, por cuánto tiempo?

Cuando Betelgeuse se convierte en supernova de colapso central, dejará un remanente de supernova. ¿Se hará visible a simple vista? Si es así, en qué marco de tiempo será visible. ¿Será como una estrella desde el principio, o solo después de décadas o siglos de expansión, para luego desvanecerse a medida que se diluye?

La Nebulosa del Cangrejo parece haber tenido un progenitor de masa similar a Betelgeuse, también una supernova de colapso del núcleo hace unos 800 años, y está unas diez veces más lejos. Su remanente de supernova parece tener un tamaño de aproximadamente 300x400 segundos de arco, es decir, aproximadamente una quinta parte del diámetro de la Luna en el cielo. Pero no es visible a simple vista.

Si el remanente de Betelgeuse se convierte en un púlsar, ¿sería visible a simple vista la luz de sus chorros que golpean el gas, y mucho más lejos que el remanente de la supernova?

Debe comenzar leyendo sobre el ciclo de vida de una estrella de supernova.
deje abierto @CarlWitthoft Estoy totalmente en desacuerdo; ninguna lectura sobre "el ciclo de vida de una estrella supernova" proporcionará una respuesta directa a esta pregunta a menos que uno lea tanto que se convierta en un experto. Si cree que lo hará, recomiende un enlace específico sobre "el ciclo de vida de una estrella de supernova" que haya visto responder "¿Será visible a simple vista la nebulosa de Betelgeuse? ¿Qué tan brillante, qué tan grande, qué tan pronto, por cuánto tiempo? ?"

Respuestas (1)

Hay un artículo aquí que describe bastante bien los efectos visibles. En esencia, dentro de una semana más o menos, sería comparable en brillo a la luna y, por lo tanto, visible durante el día.

Betelgeuse luego comenzaría una fase de atenuación rápida y final y volvería a alcanzar su nivel de brillo actual después de posiblemente tres años. Después de seis años, sería demasiado débil para ver a simple vista. Esto alteraría para siempre la apariencia visual de Orión y es posible que tengamos que pensar en otro objeto que podría representar la constelación restante.

Esto significa que después de 3 años, Orión volvería a ser "normal", y después de tres años más, no lo veríamos a simple vista, así que no, ni siglos ni décadas.

En cuanto a la cuestión de los púlsares, dudo mucho que los chorros sean visibles... los púlsares son muy, muy tenues ópticamente. Sus pulsos se observan mejor en el espectro de radio, por lo que incluso si las emisiones golpearan las nubes de gas, la "luz" resultante probablemente estaría en el espectro de radio. También es probable que esté girando increíblemente rápido, ya que sería joven, lo que significa que incluso si hubiera algo de luz óptica de los chorros golpeando el gas, nos parecería constante dado lo rápido que son los pulsos, al menos con el a simple vista, como usted pidió.

Ahora, con otro equipo además de nuestros ojos, probablemente podríamos obtener algún tipo de curva de luz o perfil de tiempo vs. intensidad que haría aparente esa pulsación. Esto también se haría mejor en ondas de radio, que son la mejor apuesta cuando se trata de púlsares. (Hay algunas excepciones, como mencionó, con el púlsar del Cangrejo visible en algunas otras frecuencias; consulte aquí para obtener más detalles).

Entonces, la nebulosa expandida que consta de aproximadamente 10 masas solares de gas caliente, ¿nunca sería visible como un borrón, como las Pléyades, por ejemplo?