Selección del tamaño del cable para transportar electricidad entre edificios

Prefacio

Para llevar el servicio eléctrico a un edificio separado o áreas con su propio subpanel dentro de una propiedad residencial, ¿cuál es un buen método para seleccionar el tamaño y el tipo de cable?

Parámetros

Según tengo entendido, para ampacidades de 100 A y más, los cables de aluminio son la opción más razonable. Más gruesos y delicados para trabajar que el cobre, son sin embargo mucho más baratos. Hasta donde yo sé, las compañías eléctricas utilizan exclusivamente cableado de aluminio para llegar al medidor.

Otra opción es cable VS hilos individuales. Nuevamente, según tengo entendido, los cables individuales brindan más flexibilidad y son más fáciles de colocar en los conductos. Para enterramiento directo, los cables pueden ser la mejor opción.

El tipo de aislamiento puede ser THHN/THWN o XHHW, y me parece que este último tiene mejores cualidades en general.

Cálculo del tamaño del cable

Ahora para el tamaño de los cables: la marca SouthWire tiene calculadoras que usan las tablas y parámetros NEC para sugerir un buen tamaño:

https://www.southwire.com/calculator-vdrop

Las entradas son la duración del recorrido, la ampacidad deseada y la caída máxima de voltaje a la corriente máxima; este parámetro es algo arbitrario pero la gente dice que 3% es un buen número.

Después de seleccionar el tamaño del cable, se puede usar la calculadora de relleno de conductos para asegurarse de que los conductos sean lo suficientemente grandes para que la instalación no sea una pesadilla.

Ejemplo: 100A a 120 pies de distancia:Captura de pantalla de la calculadora SouthWire

Parece que el conductor de aluminio 1/0 es más que adecuado para esta aplicación. Esto parece demasiado bueno para ser verdad. Esperaba un cable mucho más grande para esta potencia en esta longitud. ¿Alguien puede confirmar que este es realmente un tamaño lo suficientemente bueno?

Neutral:

Este es el tamaño de los cables calientes; según tengo entendido, uno podría realizar cálculos para dimensionar el cable neutro, dimensionando los dispositivos de 120V. En otras palabras, si la gran mayoría de los dispositivos conectados a un panel de 100 A son de 240 V, el cable neutro podría ser más pequeño que las líneas vivas. En este caso particular, si se confirma el tamaño 1/0, probablemente no valga la pena hacerlo, pero estoy abierto a sugerencias.

Suelo:

En cuanto al conductor de tierra, he encontrado otra calculadora:

http://wiresizecalculator.net/calculators/groundconductor.htm

Parece que para un panel de 100A, 8 AWG de cobre o 6 AWG de aluminio deberían ser suficientes. Esto también es muy sospechoso, ya que esperaría depender de la duración de la ejecución.

Tamaño del conducto

Si se confirma todo lo anterior, el conducto tendrá cables de 3x1/0AWG y 1x8AWG; la Calculadora de llenado de conductos SouthWire dice que:

ingrese la descripción de la imagen aquí

El conducto PCV sch40 de 1-1/2" debería ser suficiente.

Sus últimas capturas de pantalla indican que está utilizando un conducto Sch 40. Asegúrese de hacer la transición a Sch 80 para cualquier parte donde salga del suelo y esté expuesta antes de ingresar a un edificio. Si está ingresando a través de los cimientos directamente al edificio, es bueno que se quede con Sch 40 (AIUI).
Estoy bastante seguro de que esto ya se detalla bastante bien en algunas de las respuestas a las preguntas del panel secundario en el sitio. En resumen, el tamaño mínimo es lo que necesita para transportar la carga esencialmente sin distancia, según las reglas del código, y luego cae la tensión, y tenga cuidado con el 3%, es una guía, no una regla, a menos que esté en Canadá donde es evidentemente una regla.
@FreeMan oh interesante, es bueno saberlo.
@Ecnerwal Entiendo que el 3% es una guía, en mi publicación especifiqué "este parámetro es algo arbitrario, pero la gente dice que el 3% es un buen número". No estoy seguro de cómo comunicar mejor el concepto
Sí, pero es una regla solo en la carga real; o si no se puede conocer la carga real, el 80 % del disparo del interruptor. Planear hacer funcionar el circuito al 100 % del disparo del interruptor es una violación del código.
@ Harper-ReinstateMonica No estoy seguro de cómo funcionan esas calculadoras, probablemente tomen una serie de parámetros y tablas para dar un resultado. ¿Es una violación del código dimensionar un cable para un 100 % de disparo del interruptor y una caída de voltaje del 3 %? De acuerdo con lo que escribí anteriormente, el aluminio 1/0AWG ya parece un conductor demasiado pequeño para 100A y 120 pies, ¿estás diciendo que debería usar 80A en la calculadora, lo que daría como resultado un 3AWG (aluminio) insignificante?
Además, ¿no es una buena práctica tender conductores sobredimensionados en caso de que en el futuro se decida actualizar el subpanel/disyuntor? El costo adicional del cable es absolutamente irrelevante en comparación con el costo de tener que volver a hacer el trabajo más tarde, al menos un factor diez...
Aclaración: cuando pregunto sobre el tamaño excesivo para uso futuro, es solo una pregunta secundaria, no necesariamente relevante para la pregunta anterior. Volviendo al 80 % frente al 100 %, parece que está sugiriendo que esas calculadoras deberían usarse especificando el 80 % del interruptor, ¿es así?
@AlessioSangalli Lo calcularía en función de las cargas planificadas reales, ya que la caída de voltaje real es proporcional a la corriente real en ese momento . Siempre se le permite usar cables más grandes de lo necesario, siempre y cuando golpee el suelo también . Si está de acuerdo con el sobredimensionamiento y no le importa tirar un poco de dinero, solo sobredimensione a 4/0, le permite llevar todo su servicio 200A allí si lo desea.

Respuestas (1)

Reglas de la Tabla 310.15(B)(16).

¿Cuál es un buen método para seleccionar el tamaño y el tipo de cable?

Comience con la Tabla 310.15(B)(16) para su tamaño mínimo de cable.

La mayoría de los cables utilizan una clasificación térmica de 75C por encima de 30A. El cable de 90C está limitado a 75C porque los disyuntores y los terminales del subpanel solo están clasificados para 75C. Los únicos cables de 60C son NM, UF y TW, y no usará ninguno de ellos en el alimentador exterior de 70A+.

Para 100A y suponiendo que se use un cable de 75C, el tamaño mínimo del cable es de 1 AWG para aluminio o de 3 AWG para cobre si su apellido es Kennecott.

Y luego, si la distancia es superior a 180 '(la mitad para 120 V), entonces me molesto en hacer cálculos sobre la caída de voltaje. Averigüe qué pueden tolerar los electrodomésticos y realice algunas pruebas a través del cálculo de caída de voltaje de Southwire, para ver si puede mantener la caída de voltaje entre un 4 y un 6 % con las cargas REALES que REALMENTE transportará (el error n.° 1 que cometen las personas ).

Una vez que anule suficientes cosas y "masajee" el cálculo de Southwire para que use valores sensibles, sus cálculos de caída de voltaje parecen correctos.

Aluminio

Si la ampacidad es superior a 20 A, realizo una evaluación rápida del costo del cable de aluminio para ver si tiene sentido. Tenga en cuenta que el cable de aluminio n.º 2 (90 A) tiene el mismo precio que el cable de cobre n.º 10 (30 A) ... así que si su objetivo es llevar 30 A a un garaje, puede tener sentido usar 90 A en su lugar y estar preparado para EV, por un buen golpe en el valor de la vivienda.

No hay nada de malo con el cable de aluminio si las terminaciones están aprobadas para él, y con los subpaneles, siempre lo están... diablos, las orejetas están hechas de aluminio (porque las orejetas de aluminio son el donante universal: aceptan todos los cables). El quid del problema histórico del cableado pequeño de aluminio fue el uso apresurado en terminales no probados para aluminio, además nadie usaba destornilladores de par en ese entonces, por lo que los pares estaban por todas partes. Era una receta para el desastre, que se culpó erróneamente al aluminio como el forastero.

El uso de alambre de aluminio, incluso en pequeños circuitos derivados, es 100 % legal. Es sabio en lugares con ladrones de cobre.

Si alguien teme que los cables se porten mal, eso es válido, pero el cobre no es un refugio: también se porta mal. El refugio está en usar cajas de conexiones de metal y, si corresponde, conductos de metal, de modo que las cajas se estropeen y contengan fallas, en lugar de permitir que los problemas se agraven, se derritan, se agrieten y eventualmente se incendien (las cajas de plástico están hechas de petróleo para Pete's sake; la adición de borato solo los hace resistentes a la autoignición. Todavía se queman cuando se exponen a las llamas).

Tipos de cables.

El Capítulo 3 de NEC (los 300) enumera cada tipo de cable que es legal usar y dónde puede usarlo.

Generalmente, el tipo de cable es un "push-pull" entre los hechos de su situación y las existencias disponibles en su distribuidor. Por ejemplo, un tendido que está tanto en un conducto exterior como en un "grapado directo a las viguetas" cruza un montón de cables que no están clasificados para uso húmedo (NM, SE-R) o que no se pueden engrapar a las viguetas (THHN, XHHW , alimentador MH).

Discusión

Ejemplo: 100A a 120 pies de distancia:

Esperar. ¿Tiene 100A de carga real ? Porque su subpanel y alimentador deben soportar el 125 % de esa carga. 125A requiere aluminio 2/0. ¿O es 100A solo un número arbitrario que eligió del aire y espera que las cargas reales sean mucho menores?

Esta es otra razón más por la que las calculadoras de caída de voltaje están equivocadas. Las personas generalmente ingresan el valor de disparo del interruptor, pero si eso fuera cierto, ¡su interruptor tendría que ser el 125% de eso!

la marca SouthWire tiene calculadoras que usan las tablas y parámetros NEC para sugerir un buen tamaño:

Tenga en cuenta que le está preguntando a un vendedor de cable . Esto es similar a preguntarle a un empleado de Apple Store qué tipo de computadora comprar.

La calculadora de Southwire también se niega a permitir una clasificación térmica de 75C en los conductores, por eso obtengo el número real de la Tabla 310.15(B)(16). Un mejor cálculo le preguntaría sobre la calificación térmica (y la aprobación de aluminio) de las terminaciones en ambos extremos, pero solo perderían dinero si hicieran ese cambio.

Según tengo entendido, para ampacidades de 100A y más,

¿Recuerdas que mostré que una ejecución de 90A AL tiene el mismo precio que una ejecución de 30A Cu? Entonces, básicamente, cualquier ejecución de subpanel se beneficia del aluminio, al menos por tener más ampacidad.

los alambres de aluminio son la opción más razonable. Más gruesos y delicados para trabajar que el cobre, son sin embargo mucho más baratos.

"Melindroso": lo que en realidad descubrimos es que el cobre también es quisquilloso, pero no lo vimos debido al sesgo de confirmación. Es por eso que 110.14 ahora requiere destornilladores dinamométricos en el cableado del circuito derivado pequeño de cobre .

Y si bien son más gruesos, tienen la mitad del peso por la misma ampacidad y son más fáciles de doblar ya que es un metal tan liviano.

Parece que el conductor de aluminio 1/0 es más que adecuado para esta aplicación. Esto parece demasiado bueno para ser verdad. Esperaba un cable mucho más grande para esta potencia en esta longitud. ¿Alguien puede confirmar que este es realmente un tamaño lo suficientemente bueno?

¿Eh? Eso me parece súper normal, pero lo hago mucho. Debe estar acostumbrado a los cálculos para bajo voltaje (electrónica, iluminación de jardín) o para circuitos de 120V. La caída de voltaje por porcentaje es proporcionalmente peor a voltajes más bajos. Por ejemplo, llevar 12 V esos mismos 120 'probablemente bloqueará el cálculo de caída de voltaje jajaja.

Como digo, ni siquiera me molesto en procesar los números hasta 180'. El tamaño mínimo del código está bien por debajo de eso. (1 AWG Al).

En este caso particular, si se confirma el tamaño 1/0, probablemente no valga la pena hacerlo, pero estoy abierto a sugerencias.

Use puntos calientes de 1 AWG. O use conexiones calientes de 2 AWG y reduzca el tamaño del interruptor de alimentación a 90A. 2 AWG es mucho más una mercancía, y para la mayoría de las personas, "100A" es un número arbitrario de todos modos.

2 AWG es una mercancía porque 310.15 (B) (7) otorga una reducción favorable a un servicio completo para una vivienda. Se ajusta al servicio 100A. No te aplica ya que tu servicio es 200A.

No soy partidario de reducir el tamaño de lo neutral en un contexto residencial. No ahorra mucho dinero y le da al inspector algo para señalar con bandera roja.

Además, el cable neutro ayuda. ¿Recuerdas cuando dije que la caída de voltaje es el doble de mala para 120V? Un cable neutro de tamaño completo ayuda en el peor de los casos cuando la única carga del sistema es UNA herramienta grande de 120 V. (por ejemplo, alguien está tratando de ejecutar un subpanel muy largo, por ejemplo, 400', e insiste en el cobre n.° 10, no le gusta el precio del n.° 6 y no sabe acerca del n.° 2Al).

En cuanto al conductor de tierra, he encontrado otra calculadora... Parece que para un panel de 100A, 8 AWG de cobre o 6 AWG de aluminio deberían ser suficientes. Esto también es muy sospechoso, ya que esperaría depender de la duración de la ejecución.

ESO solo aplica si usas el cable mínimo legal. Siempre se le permite usar cables más grandes de lo necesario, pero si aumenta el tamaño de los cables calientes, también DEBE aumentar el tamaño de la tierra en proporción . NEC 250.122 (B).

Si toma un golpe voluntario del n.° 1 al n.° 1/0, DEBE cambiar el suelo del n.° 6Al al n.° 5Al (lo que significa el n.° 4Al). ¡Obligatorio!

Hola, en este contexto no quería entrar en el dimensionamiento de un interruptor. Usé 100A como un número redondo. Para un caso del "mundo real", tengo otro hilo (en el que contribuyó amablemente, ¡gracias!) en diy.stackexchange.com/questions/232892
¡Gracias por señalar el aumento de terreno!