selección de estrangulador de modo común

Quiero seleccionar un estrangulador de modo común. Este se colocará a la entrada de un regulador reductor. Ahora, suponiendo que el ruido conducido o el ruido de modo común, estará en una frecuencia determinada y necesitaré estranguladores de modo común que tengan una alta impedancia en esa frecuencia. Por ejemplo, tengo un dólar funcionando a 100 kHz. Entonces necesitaré un estrangulador de modo común de alta impedancia a 100 kHz y en armónicos de esa frecuencia fundamental. La fundamental es 100kHz. Ahora, al denominar armónicos, ¿cuál es el múltiplo máximo que debería ser motivo de preocupación? ¿Es el 3er armónico, entonces 300kHz?

Además, cuando se dice que necesitamos alta impedancia en la frecuencia fundamental y sus armónicos, ¿qué se puede denominar exactamente como alta impedancia? ¿Cuál es el valor y cuál es la base de ese valor?

Los convertidores de modo conmutado generan muchos más armónicos que solo el tercero. Una vez trabajé en un producto donde el armónico 238 (!!) causó un problema. OK, eso fue en una radio sensible, pero de todos modos. ¿Qué problema podría surgir si no tuvieras el estrangulador? Supongo que podría obtener emisiones EMI demasiado altas y fallar una prueba de la FAA, por ejemplo. Intentaría ver cuál es la "práctica común" y seleccionar un componente similar prestando atención a la corriente continua máxima, etc.
Sí, precisamente mi punto. Pero debe haber algún lugar donde debo comenzar. Entonces, suponiendo que deba pedir una certificación como CE o similar, ¿cuál es el múltiplo armónico con el que empiezo? En caso de más ruido haré lo necesario entonces. Pero, ¿por dónde empezaste? ¿El 3er armónico?
En mi opinión, será casi imposible predecir lo que necesita para pasar una prueba de EMI. Dado que hay tantas variables involucradas, no me atrevería a decir qué impedancia necesitaría o hasta qué frecuencia debería considerar. Creo que esto es en gran medida una cuestión de experiencia, pruebas algo y ves si es lo suficientemente bueno.

Respuestas (2)

Una cosa a tener en cuenta es que nunca logrará la eliminación del 100 % del ruido conducido y radiado. Los reguladores también lo saben y lo tienen en cuenta cuando se redactan las normas. Por lo tanto, es necesario atenuar el ruido conducido o radiado hasta un nivel aceptable.

Una forma de imaginar cosas para la selección de estranguladores de filtro de ruido es considerar la impedancia del estrangulador (o perla de filtro) como parte de un divisor de impedancia. La otra parte de la impedancia se convierte en la impedancia de fuente de las entradas o la impedancia de carga de las salidas según se hace referencia al sistema GND. Esto incluso se puede tratar de manera intuitiva de modo que si, por ejemplo, una fuente de alimentación, como entrada tiene una impedancia de fuente que es muy baja, entonces el estrangulador de filtro probablemente no necesite ser uno con una impedancia extremadamente alta en las frecuencias. de interés.

De manera similar, para una salida, si la señal termina en una carga de mayor impedancia, entonces la impedancia de alta frecuencia del estrangulador/perla del filtro debe ser mucho mayor.

También parece ser que los filtros de alta corriente suelen ser estranguladores de menor impedancia que los seleccionados para líneas de señal de baja corriente.

El último comentario que puedo hacer es que lo correcto en el diseño de un producto es pensar en cómo desea diseñar su supresión de EMI y el soporte de diseño para eso en el producto utilizando las mejores prácticas de diseño que puede aplicar. La clave aquí es seleccionar los tipos adecuados de componentes y tener huellas para ellos disponibles en el diseño. Luego, cuando construya las primeras placas, aplique la experiencia para llenar los sitios de perlas de filtro, inductores y capacitores con componentes con los mejores valores de estimación. Esto le permite flexibilidad para cambiar los valores de los componentes en el laboratorio de pruebas en caso de que se observen problemas en partes particulares del producto con ciertas frecuencias.

Esta respuesta asume que está conectando su fuente de alimentación a una fuente de CA doméstica. No tengo una respuesta específica para solo un regulador reductor de entrada y salida de CC porque, a menos que se trate de una aplicación de telecomunicaciones de 48 V, habrá una gran posibilidad de que no exista ninguna especificación. Si existe una especificación, ¡bien!

Cualquiera que sea el país en el que se encuentre, hay estándares bastante similares que cumplir, así que concéntrese primero en estos estándares y, en particular, concéntrese en las emisiones conducidas. Comprender qué niveles de emisión se permite producir. No saber a qué apunta le da cero posibilidades de seleccionar teóricamente un inductor.

Entonces, digamos que tiene los números (límites impuestos) y, por supuesto, variarán en toda la gama de emisiones conducidas, por lo que lo que haría a continuación es usar un simulador para imitar las corrientes de conmutación y probar diferentes escenarios con común simulado. estranguladores de modo y condensadores en el lado de CA.

El inductor/estrangulador y los condensadores forman un filtro de paso bajo (significativamente por debajo de la frecuencia de conmutación) y puede ver cuánta atenuación obtiene del simulador.

Lo siento, no puedo responder esto solo por un regulador de dinero a menos que haya especificaciones a la mano. Si hay especificaciones disponibles, siga las mismas pautas. Esto no garantizará un "aprobado", pero evita un "fallo" miserable y costoso.

LTSpice es gratis!

Desafortunadamente, estoy conectado a una fuente de batería. Entonces es CC/CC. Pero gracias por el esfuerzo por favor.
Si no hay un estándar, intente ver lo que empresas como traco especifican para el ruido conducido en su gama de convertidores de CC a CC.