¿Por qué los receptores tienen un estrangulador pero los transmisores no?

Aquí hay un receptor que encontré en la web:

Receptor

Y aquí hay un transmisor:

[transmisor[2]

¿Por qué los receptores tienen un inductor designado específicamente como estrangulador (RFC) en sus circuitos pero los transmisores no?

La respuesta fácil es porque a los transmisores no les importa que se transmita ruido de alta frecuencia de muy baja potencia, pero los receptores amplificarán el ruido de alta frecuencia en su antena. Esto puede resultar en la mezcla/conversión descendente del ruido de alta frecuencia en ruido de baja frecuencia.
¿Y por qué tiene que estar enrollado en un bolígrafo BIC ?

Respuestas (3)

El propósito de un estrangulador de radiofrecuencia es 'estrangular', es decir. restringen las frecuencias de radio para que no entren en partes del circuito donde no son deseadas. Lo hace haciendo uso de la propiedad de la inductancia , que hace que la impedancia del estrangulador aumente a medida que aumenta la frecuencia.

Los RFC no están restringidos a los receptores (los transmisores a menudo también los tienen) y no todos los receptores los usan. La necesidad de una RFC depende de la configuración particular del circuito y de cómo el diseñador decidió implementarla.

El RFC en su receptor superregenerativo en realidad tiene dos funciones. Además de evitar que la RF ingrese al amplificador de audio, también aumenta la impedancia en el emisor de Q1, por lo que la señal de la antena no se cortocircuitará a tierra por el capacitor de 0.001uF (ese capacitor es necesario para eliminar el ultrasonido). frecuencia de extinción que se utiliza para mantener la superregeneración).

Su transmisor de FM de ejemplo no necesita un RFC porque el audio se alimenta a la base de Q1, que no tiene ningún RF (garantizado por C8, que corta cualquier RF presente a tierra). L1 podría considerarse un RFC, excepto que en este caso forma un circuito sintonizado en combinación con VC1, C9 y C7.

Sin embargo, muchos transmisores usan un filtro Pi entre el transistor de salida y la antena y, por lo tanto, requieren un RFC para evitar que la fuente de alimentación cortocircuite la señal de RF. Aquí hay un ejemplo:-

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Por qué los receptores tienen un inductor designado específicamente como estrangulador (RFC) en sus circuitos pero los transmisores no?

Tu afirmación es incorrecta.
Los chokes/RFC se utilizan en transmisores y receptores cuando el diseñador cree que son apropiados. Proporcionar un solo ejemplo de cada uno no hace bien su punto.

El propósito de un "RFC" es bloquear el paso de la energía de RF pero permitir que la CC o la CA de baja frecuencia pasen esencialmente sin obstáculos. Esto nunca se logrará a la perfección, pero la (generalmente) gran diferencia en la frecuencia de audio y RF significa que un inductor puede tener una gran impedancia en las frecuencias de RF y una impedancia mínima para el audio, y también tener una resistencia de CC baja, por lo que la corriente de CC genera un voltaje mínimo. gota.

Muchos transmisores usan un RFC para alimentar CC al amplificador "final" mientras bloquean RF.

_____________________

Ejemplo

Aquí hay un diagrama clásico de "etapa final de RF con estrangulador".
12 VDC está conectado al colector del transistor a través del RFC.
El RFC evita que la RF "se escape" hacia la fuente de alimentación.
Este circuito está diseñado para operar en 88-108 Mhz.
Por ejemplo, a 80 Mhz, el RFC de 1 uH tiene una impedancia de unos 550 ohmios.
El siguiente condensador de 0,1 uF en el suministro de 12 V tiene una impedancia de aproximadamente 0,02 ohmios, por lo que la RF que llega al suministro de 12 V se "divide" por un factor de aproximadamente 0,02/550 = un factor de aproximadamente 25000. (Es más complejo que eso, pero que da una guía.)

ingrese la descripción de la imagen aquí

De aquí

Un estrangulador de radiofrecuencia es una forma de proporcionar una impedancia de CC baja a un nodo de circuito (posiblemente para permitir que fluya la corriente CC) y, al mismo tiempo, garantizar que una señal de RF presente en ese nodo no se atenúe significativamente. El RFC funciona en una banda ancha de frecuencias, pero a una frecuencia lo suficientemente alta se convertirá en un circuito LC paralelo resonante debido a su capacitancia parásita. A frecuencias más altas se comportará progresivamente como un condensador: -

ingrese la descripción de la imagen aquí

Compare esto con L1 en el circuito del transmisor: está sintonizado en resonancia paralela debido a VC1 y C9 pero, aparte de eso, se comporta exactamente igual que un RFC: permite que la corriente continua pase al BJT (Q1) y ofrece un alta impedancia a las señales de RF (en el colector) a la frecuencia de funcionamiento. Tendrá (debería o debe) tener una frecuencia de resonancia propia (debido a la capacitancia parásita) significativamente más alta que la frecuencia operativa del circuito para que la sintonización con VC1 y C9 no se vea comprometida pero, aparte de eso, es un RFC.