¿Seguiría funcionando mi brújula?

Imagine un mundo con un campo magnético muy extraño, los polos magnéticos no están alineados en la parte superior de la inclinación axial y el sol está lo suficientemente activo como para provocar una enorme aurora boreal cada noche.

Sé que los sistemas electrónicos fallarían, pero ¿una brújula seguiría apuntando al polo magnético o sería inútil debido a la gran actividad solar?

@DonyorM es cierto, pero no espero que se requieran muchas respuestas: pregunta bastante abierta/cerrada basada en tecnología real. No esperaba 100 respuestas

Respuestas (2)

Sí, estropearía sus sistemas de brújula. Las tormentas geomagnéticas (que es como se llama la alta actividad solar) estropean la navegación con brújula. Estas tormentas son las que hacen que la exhibición de auroras se vea en latitudes más bajas, y se ha demostrado que desvían las brújulas. Puede que no sean del todo inútiles, pero podrían desviarse por varias millas.

Este comportamiento de las brújulas fue notado por primera vez por Alexander von Humboldt. Humbodldt registró los rumbos de la brújula en Berlín durante un año, desde mayo de 1806 hasta junio de 1807. El 21 de diciembre de 1806, notó que su brújula se había vuelto errática durante un evento auroral.

Tenga en cuenta que un campo magnético más fuerte ayudaría a proteger contra estas tormentas magnéticas.

¿Tiene una cita para la afirmación de que este comportamiento fue observado por primera vez por von Humboldt? en.wikipedia.org/wiki/Alexander_von_Humboldt no parece mencionarlo.

Sé que llego tarde a esto, pero necesita un mapa.

El problema es que las brújulas magnéticas simples son bastante aproximadas de todos modos, no muestran la dirección por el campo magnético global sino por el local. Para que sea realmente útil en grandes distancias, también necesita un mapa de Declinación Magnética . Un mapa actualizado muestra qué tan mal está su brújula en su ubicación actual. Declinación Magnética(La fuente del mapa es el enlace de arriba)

Como puede ver, los campos magnéticos de nuestro planeta son bastante extraños incluso en el mejor de los casos.

Es bien sabido que los polos magnéticos se mueven, por lo que es importante tener un mapa actualizado, sin embargo:

Una nueva investigación muestra que el polo se mueve a gran velocidad: 25 millas (40 kilómetros) al año. http://news.nationalgeographic.com/news/2005/12/1215_051215_north_pole.html

Anteriormente se pensaba que era de unos 10 km/año.

y solo para agregar a sus problemas:

En un día cualquiera, el polo magnético puede estar hasta a 80 kilómetros de su posición promedio, dependiendo de las perturbaciones geomagnéticas en la ionosfera y la magnetosfera. http://www.scientificamerican.com/article/are-the-earths-magnetic-p/

En respuesta a su pregunta, su brújula magnética simple es bastante inútil sin muchos más datos.

La Tierra está mucho más loca de lo que pensaba hace diez minutos. Ese mapa es jodidamente hermoso.
Un mapa actualizado no solo da una cifra del error del norte magnético, sino que también da una tasa de cambio para este error. Por ejemplo (cifras hipotéticas), el mapa podría decir que el error es de +5,6 grados a partir de 2010, con una tasa de cambio de -0,3 grados por año. Esto significa que dicho mapa es útil durante más tiempo del que permitiría una simple figura de un punto en el tiempo.
@MichaelKjörling, eso es ciertamente cierto para los mapas de Ordinance Survey, pero en este caso el mapa en cuestión es el que muestro arriba y es un poco demasiado complejo para eso.
Totalmente cierto. Por supuesto, un mapa que muestra el campo magnético de todo el planeta es prácticamente la fuente de las cifras de error del norte magnético, si solo sabe cómo leerlo (y está razonablemente actualizado).
¿Seguiría funcionando mi brújula?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v