Seda indestructible: ¿buena armadura?

He estado jugando con diferentes conceptualizaciones y tipos de armaduras para escenarios históricos, especialmente armaduras con encantamientos mágicos o hechas de materiales extraños. Estaba atascado pensando en la protección ligera y recordé esa camisa de mithril de El señor de los anillos: La comunidad de los anillos.

Para aquellos que no lo hayan visto o leído, la camisa de mithril se describe como más fuerte que el acero pero tan flexible como el lino. Esta última propiedad me confundió cuando el usuario fue apuñalado con la fuerza de un ariete, ya que la camisa estaría bien, pero la persona que la usaría debería estar sufriendo un trauma masivo por fuerza contundente y hemorragia interna. Diablos, con ese grado de flexibilidad, incluso podrías justificar que la camisa sea forzada dentro de la persona que la usa.

Con eso en mente, ¿una camisa o abrigo de seda que sea (para todos los efectos) indestructible, sería útil como protección marcial, o sería simplemente un pijama demasiado diseñado? Para los propósitos de este experimento mental, imagine que el usuario de esta camisa es golpeado por una flecha, un cuchillo, una lanza y un hacha.

Si estás hablando de la pelea en Moria, Frodo aparentemente recibió un golpe tan fuerte que los demás pensaron que lo habían matado, y algunos de los anillos atravesaron una camisa de cuero en su hombro. Tampoco recuerdo que se haya descrito como particularmente flexible. Era muy ligero (además de extremadamente fuerte). La ligereza no es una ventaja cuando es golpeado, pero hace posible que un hobbit realice una búsqueda mientras está fuertemente blindado.
Quizás explique la definición de "flexible". Algunas respuestas asumen que significa "elástico" y flexible. También asumo que es tan ligero como la seda, pero en efecto, ¿un material metálico similar al Mythril de LOTR?
Si lo piensas bien, si todo lo que usaras fuera seda, aún tendrías un agujero con un cuchillo, solo que no sería tan preciso ni tan profundo. La flexibilidad de la tela envolvería el cuchillo y felizmente perforaría el cuerpo. Sin embargo, este material sería un excelente material para globos aerostáticos. Y grandes guantes.
¿"Indestructible" como en "absolutamente impenetrable, después de todo el trabajo de costura y los encantamientos"? Claro, solo úsalo en lugar de una cota de malla, encima de ese acolchado grueso que usas debajo de la cota de malla.
Siempre pensé que el mithril se comportaba como un fluido no newtoniano: flexible cuando se manipula con toques ligeros y movimientos lentos, duro como el kevlar cuando se expone a puñaladas repentinas y/o fuertes.
Necesitas un amortiguador de inercia. Dicha armadura debería tener la capacidad de anular toda fuerza por encima de un cierto umbral. El mecanismo es similar al de los cinturones de los coches. De esa manera, podrás moverte dentro de él, pero no serás golpeado a la fuerza.
Un mejor uso para el material podría ser hacer un escudo grande y fuerte, pero liviano y translúcido con él. Eso daría una protección casi perfecta contra las flechas, sin limitar mucho la movilidad.
Las respuestas a esta pregunta, worldbuilding.stackexchange.com/questions/45590/… , pueden ser útiles.
@glaux, creo que necesitarías lograr eso por la forma en que los enlaces se entrelazan, en lugar de su material, pero estoy fuera de tema
En realidad, olvídate del relleno. Use una "jaula" hecha de varillas, utilícela como un "marco de bordado" para la seda, por ejemplo, estírela firmemente sobre el marco. El marco resistiría el aplastamiento y mantendría la seda a varios centímetros del cuerpo. La seda resistiría casi cualquier otra cosa. La jaula sería más liviana y mucho más fácil de fabricar que una armadura de placas sólidas.
Si cambia el nombre de su "seda indestructible" a Kevlar (R) y analiza sus usos, por ejemplo, para protección contra pinchazos en neumáticos, guantes Slashguard (R) y chalecos antibalas y cascos, es posible que obtenga una buena respuesta a su pregunta.

Respuestas (10)

La armadura de seda fue utilizada para este propósito por varios ejércitos históricos reales. No va a DETENER el golpe de la manera que creo que te estás imaginando, pero hace algunas cosas muy útiles. Amortigua bastante el golpe, y contra las armas perforantes, la seda se unirá alrededor de la punta. Así que, en lo que a usted se refiere, SÍ se ve forzado en la persona que lo usa, pero ese es en realidad uno de los beneficios clave.

En el caso de las flechas, hace que sean mucho más fáciles de quitar sin causar más daño, Y al mantener una capa de material que tiene sus propias propiedades antibacterianas entre tus entrañas y lo que sea que te apuñalaron, reduce drásticamente las posibilidades de infección.

Entonces, si desea una armadura que proteja completamente al usuario de ser cortado o apuñalado, la seda no lo hará. Necesitas algo muy rígido y fuerte como una armadura de placas para eso.

PERO, si desea una armadura muy liviana y cómoda que no lo ralentice y haga que sea mucho más probable que SOBREVIVA a ser cortado o apuñalado, la seda lo hará todo el día y dos veces el día de Thors.

EDITAR: Siento que necesito abordar un concepto erróneo que veo en varias respuestas y enfatizar el contraargumento que otros han planteado. Si su seda indestructible tiene la misma flexibilidad que la seda real, y la está usando suelta, no evitará el traumatismo por fuerza aguda . Tengo experiencia personal con esto. En mi caso, era mezclilla, no seda, pero un borde afilado de acero abrió un corte de cuatro pulgadas de ancho en mi pierna hasta el hueso sin cortar la mezclilla. Necesitarás un acolchado debajo para evitar que la seda forme un borde alrededor de la hoja. De lo contrario, todavía te hieren, es solo una herida muy limpia .

EDITAR el segundo: REALMENTE no abordé muy bien la seda indestructible versus el tipo normal, así que elaboraré un poco. Suponiendo que la seda indestructible (como el mithril) es rara y costosa, y si tiene algo que desea usar de la manera más efectiva posible, hay un par de formas en que lo haría.

Si eres un noble urbano rico y te preocupan los asesinos y los duelos, entonces puedes usarlo solo con ropa más normal, con todos los pros y los contras que mencioné anteriormente. ESPECIALMENTE querrías asegurarte de tener GUANTES a juego, porque ser capaz de proteger tus manos y brazos para que no te corten durante un duelo con espadas o una pelea con cuchillos es una GRAN ventaja. La sabiduría general en la lucha con cuchillos es simplemente aceptar que tus brazos y manos van a ser cortados al infierno, y evitar que tu oponente golpee algo vital hasta que puedas vencerlo, y esperar que no mueras por pérdida de sangre primero. Los estoques son afilados, pero no tienen mucha masa detrás de ellos, por lo que contra un arma como esa, la seda a menudo causará lo que sería una puñalada profunda en un golpe de refilón.

Ahora, si estamos pensando en una armadura de campo de batalla en la que esperas recibir un golpe, y un golpe DURO, durante todo el día, entonces querrás que la seda sea parte de un gambesón o algo similar, con la seda en capas sobre una capa gruesa y agradable. acolchado en todas partes excepto en las articulaciones. Si fuera yo, podría querer una capa resistente de cuero encima en ciertos lugares para cosas como el fuego, porque la seda realmente no previene la transferencia de calor tan bien.

Todo eso solo lo ralentizaría tanto como lo haría un abrigo de lana realmente pesado (solía tener un abrigo excedente del ejército sueco que me gustaba mucho), pero le permitiría al menos sobrevivir a casi cualquier ataque armado a escala humana. Se me ocurre, y me encogería de hombros por completo, cualquier cosa que no fuera un golpe directo.

Estaba buscando una respuesta para proporcionar el uso histórico real de la armadura de seda, e incluso se usó en chalecos antibalas durante un tiempo, pero parece que ha olvidado parte de la premisa de OP en su penúltimo párrafo. Esto se comparó con la armadura mágica o con la armadura de mithril, y se describió como seda indestructible. Entonces, las barras son lo que quieres que haga tu enemigo. Corta todo el día, todo lo que vas a hacer es magullar al usuario. No va a cortar en este caso ficticio.
También me di cuenta de que eras una de las pocas (¿únicas?) personas que respondieron específicamente al punto de OP acerca de que te arrastraran la seda. De acuerdo, eso sucedió, y en los chalecos antibalas posteriores también fue útil para sacar la bala si no atravesaba. Es posible que desee llamar más la atención sobre esa parte de su respuesta.
@Aaron pensarías que sí, pero no. Un borde afilado puede atravesar la piel y el músculo sin atravesar la tela de arriba. Tengo una vívida experiencia personal con este fenómeno. Edité mi publicación para incluir los detalles, pero una camisa de seda suelta, incluso si es indestructible, no necesariamente evitará que te cortes o apuñales. Mantendría la herida muy, muy limpia.
Ahora que lo mencionas, recuerdo algunas heridas que tuve antes que atravesaron mi ropa sin rasgarme. Sin embargo, aún sugiero que cortar es lo que quieres que haga el oponente en esta situación, ya que será mucho menos probable que te corte de lo normal, y no es tan malo como decir una maza o un hacha donde la fuerza contundente apenas incluso le importa que la seda esté ahí. Pero sí, estoy de acuerdo con tu experiencia ahora que me has recordado a algunas mías. Aún así, ya tenías mi +1 antes de mi primer comentario.
Vaya, esto me explicó muy bien los pros y los contras, y no tenía ni idea de volver a graduar los beneficios antibacterianos. Eso es realmente muy útil para mí. Tener esta seda como una capa inferior o superior con una armadura más rígida parece ser la mejor manera de convertir esto en una armadura práctica, incluso si resultó más en la reducción de heridas que en la prevención de daños. Además, la seda y el acero son una combinación visual fantástica. El refuerzo para Gambasion también es una excelente idea. Gracias a todos por sus sabios consejos y Morris, siento lo de la pierna. Esa es una gran cita.
@Pinion Minion Es genial, fue hace 35 años, así que hoy en día es solo una buena historia. Me alegro de poder ayudar. Tenga en cuenta que la MAYORÍA de lo que dije ni siquiera requiere seda 'indestructible', solo las cosas regulares servirán. Agregué otra edición a mi respuesta para abordar directamente cómo creo que sería una armadura con seda 'indestructible'.

Va a ser extremadamente práctico, con ventajas y desventajas en comparación con las armaduras sólidas. Aunque depende de qué tan flexible sea exactamente qué tan bueno o malo pueda ser, una menor flexibilidad puede ayudar a dividir las fuerzas en un área de superficie corporal más grande. Hay soluciones para esto.

Contra las flechas va a ser útil, no será agradable ser golpeado, pero no será letal hasta que te golpeen por docenas o cientos mientras te golpean lentamente hasta la muerte. Te da tiempo para salir del camino o tener algunas palabras con quien lo esté haciendo, preferiblemente con un objeto afilado.

Contra cuchillos es útil. El oponente no podrá cortarte directamente y básicamente será un puñetazo. Sin embargo, si el material es demasiado flexible, el filo de la navaja aún concentrará esta fuerza de golpe y generará un golpe más peligroso. Ultra flexible y el material podría envolver el filo del cuchillo y ser casi tan afilado como el cuchillo, ¡cortándote de todos modos indirectamente! ¡No lo hagas demasiado flexible!

Una lanza es similar a un cuchillo pero en un palo y es más fácil poner más fuerza detrás del jab.

Un hacha también es similar a un cuchillo, pero con más peso y una trayectoria diferente detrás de él.

Si tiene acceso a esto, el peso y la libertad de movimiento son sus ventajas clave, y será útil poder usarlo en una marcha larga y aún tener energía para luchar. Cualquier problema de flexibilidad se puede resolver usando armaduras de cuero debajo para distribuir (y amortiguar) las fuerzas de un golpe en tu armadura. Potencialmente, incluso algo como una capa gruesa de algo ligero y acolchado, como la lana, podría funcionar también.

Editar debido a un comentario popular: el propósito más importante de esta tela sería como una capa superior sobre el material acolchado. Ser apuñalado o similar mientras solo usa un chaleco indestructible de seda delgada seguirá siendo peor que un puñetazo normal. Al igual que las armaduras de placas, esto no hará mucho contra mazas, mayales y otros objetos de fuerza contundente donde solo más y más acolchado brindará protección.

Sobre el tema de la flexibilidad: ¿siempre es flexible o se endurece bajo un alto impacto, como ookbleck ?
@Chronocidal que depende del OP, sospecho que, dado que se refiere a la armadura Mythril, no se utilizarán fluidos no newtonianos y siempre será flexible.
Vale la pena enfatizar la última parte. La aplicación donde esto realmente brillaría es sobre una capa de relleno que ayudaría a distribuir la fuerza de los cuchillos/espadas/etc. Vale la pena señalar que, incluso con un relleno razonable, esto proporcionaría una protección mínima contra armas como mazas y martillos de guerra que, de todos modos, nunca fueron destinados a penetrar la piel.
A la mención de oobleck (y otros fluidos no newtonianos) En "There Will Be Dragons" de John Ringo (Fantástico pero extremadamente cursi, como la mayoría de John Ringo) hay una armadura de eslabones de cadena futurista que es flexible hasta que se golpea. Cuando se golpea, los enlaces se fusionan temporalmente, actuando como una placa rígida.
¿Cuál es su opinión sobre ser golpeado por objetos contundentes? Incluso si la seda no se corta con el hacha, todavía estás siendo golpeado por un objeto pesado. No creo que la seda ayude a no ser aplastado.
@JAD Ya lo mencioné: vas a necesitar algo de relleno. Cerca de la introducción de las armas de fuego a gran escala, la armadura de placas se volvió tan buena que las armas cortantes dejaron de ser muy útiles y comenzaron a usarse cosas como mazas y estrellas de la mañana. El lino indestructible serviría de poco, pero el cuero y el acolchado sí.
-1 La armadura funciona distribuyendo la fuerza del ataque en un área más grande que no causa daño fatal a la persona que la usa. Cualquier armadura tan flexible no detendrá flechas, cuchillos o hachas, balas o puñetazos, porque no está distribuyendo la fuerza en ninguna parte. Básicamente llevas una armadura de aire, la armadura más flexible que existe, y eso no funciona muy bien. Por la misma razón, ninguna cantidad de relleno ayudará, porque también puede estar usando el relleno...
El primer y principal atributo de @UKMonkey Armour es evitar la penetración de objetos afilados como espadas, cuchillos, lanzas y hachas. Las cimitarras, por ejemplo, no se construyeron para forzar la hoja, sino para que la mayor parte de la hoja de corte pasara por la armadura, cortando el cuero y la persona. Una "piel" de lino indestructible sería increíblemente útil. Después de esa piel, debe pensar en distribuir la fuerza, como una armadura de cuero ligero en lugar de acero, que se usó principalmente por la resistencia del material al corte.
@Demigan Estás equivocado. El principal atributo de las armaduras es extender la fuerza a un área más grande para reducir la presión. Recuerda que es una presión alta que permite cortar objetos. La consecuencia de esto es que las armas penetrantes no pueden penetrar a la persona; ya menudo (pero no siempre) la armadura. Si no puede reducir la presión, como usar una "tela endeble pero imposible de cortar", entonces no puede evitar que corte.
@UKMonkey Si fabrica una armadura, ¿usa algodón que amortigua o Kevlar que tiene la fuerza para evitar la penetración? El lino INDESTRUCTIBLE proporciona toda la fuerza para detener la penetración, y luego solo necesita algo para amortiguar. Un borde de corte funciona al concentrar la fuerza en un punto lo más pequeño posible, pero si el material no puede resistir la fuerza antes de que se extienda, es inútil. Es por eso que no nos detuvimos en las armaduras de cuero con chalecos acolchados debajo, sino que optamos por el metal: tiene la fuerza material para resistir una fuerza cortante. Sin embargo, apesta contra fuerzas contundentes.
@Demigan A riesgo de repetirme: uso kevlar que tiene la fuerza para reducir la presión sin ceder. La penetración de la bala no es importante; porque si pasa a una velocidad lo suficientemente baja, dolerá pero no matará. El poder de frenado absoluto no es importante; es cuánta energía se puede absorber del objeto y poner en otras áreas. es decir, cómo se puede reducir la presión. Así que no, no uso kevlar porque puede evitar la penetración, lo uso porque la fuerza de la bala se extiende al tamaño de un par de pulgadas, lo que solo me magullará.
"El oponente no podrá cortarte [...]" Esto no es cierto. Serás cortado por la seda en lugar del cuchillo. Creo que quisiste decir "Si usas algo rígido debajo de la seda indestructible, entonces el oponente no podrá cortarte [...]". Esta es una opción que se da más adelante en la respuesta, por lo que tal vez una reorganización de las ideas en la respuesta sería una buena idea.
@Rainbolt Lo digo en serio. Si la seda es una tela de 1 mm de grosor, por ejemplo, y no es elástica, formará un borde más grueso que eso cuando presione el cuchillo, un poco difícil de cortar a alguien con un borde de 1 mm de grosor. Si la tela es delgada pero se ajusta bien alrededor de su cuerpo, la tela no cederá lo suficiente como para formar un nuevo borde alrededor de la cuchilla.
@Rainbolt esto es absolutamente correcto. Tengo una cicatriz de seis pulgadas en la pierna de un corte que llegó hasta el hueso y que no causó ningún daño visible en los pantalones que llevaba puestos.
@Demigan Probablemente soy el que no se está comunicando claramente, así que déjame intentarlo de nuevo. Tercer párrafo, segunda oración dice "El oponente no podrá cortarte". El mismo párrafo, la cuarta oración dice que si el material es demasiado flexible, el cuchillo podría cortarte. Esto es una contradicción.
@Rainbolt ah, ahora entiendo, gracias. Lo editaré a "no se puede cortar directamente", ¿eso resolverá el problema en combinación con la explicación posterior de la tela que envuelve el cuchillo?

Cuando hablamos de chalecos antibalas, tenemos que tener en cuenta que, frente a ser atravesado por un proyectil, es preferible cualquier cosa que da menos daño.

Los chalecos antibalas funcionan por:

  • repartiendo el impacto sobre una superficie más grande, dando así, para la misma fuerza, una presión más baja
  • extendiendo el impulso durante un tiempo más largo, que después de la relación metro × d v = F × d t , resulta nuevamente en una fuerza menor

Pero aún así el daño infligido no es cero. Los traumatismos cerrados pueden ser una consecuencia, las costillas rotas también.

Entonces, para responder a su pregunta, sí, sería útil reducir el daño resultante de un ataque, pero no evitará ningún daño por completo.

La mayoría de los casos en los que el uso de un chaleco ha salvado la vida de alguien han sido accidentes automovilísticos, no tiroteos.
Además, la mayoría de los chalecos TIENEN placas (de cerámica o similares) para distribuir la energía del impacto.
@ivanivan - ¿Qué?

En realidad, esto podría funcionar de una manera muy limitada, pero necesita mayor rigidez.

Podría tener esta armadura de seda como capa base, luego agregar una placa para el pecho, hombreras, casco y aparatos ortopédicos y tener una armadura competente ya que todos sus signos vitales ahora están protegidos. Todos sus puntos propensos a laceraciones están protegidos por la seda. Agregue calzas si se requiere combate a caballo.

El resto de su cuerpo es en gran parte hueso y músculo, y puede recibir un golpe contundente con bastante facilidad en comparación. La compensación por la velocidad y la flexibilidad podría valer la pena por la vulnerabilidad adicional.

+1 por capas de armadura

Podría funcionar, pero no por sí mismo.

Tiene que estar sobre algún tipo de estructura acanalada para mantenerlo apretado.

La razón por la que no funcionará por sí solo es que se deformará y permitirá que la energía cinética se transfiera al cuerpo detrás de él.

Sí, no te cortarán, pero eso no te ayudará si el golpe del hacha te atraviesa el esternón y el corazón con la camisa de seda. Lo único bueno es que puedes sacarlo del cuerpo, lavarlo y luego dárselo a otra persona.

Además, la seda es inflamable. ¿Ser indestructible lo detiene o deja al usuario con una camisa en llamas que no puede quitarse?

Si su armadura de seda 'indestructible' es tan delgada y flexible como un pijama, entonces su mayor defecto es, como ya ha notado: hace poco para proteger contra el trauma por fuerza contundente. Todavía es muy útil y práctico para mantener las puntas de las hachas y flechas, pero no hace nada para evitar que el usuario sea golpeado hasta la muerte.

Esta armadura de seda sería mucho más efectiva cuando se usara sobre un gambesón o pieles gruesas. Proporcionarían exactamente lo que le falta a su súper seda, acolchado para amortiguar contra la fuerza contundente. Cuando se combina, creo que la combinación resultaría superior a la malla de placas, ya que proporcionaría tanta protección (en realidad, más, ya que la placa hace poco contra una maza o un martillo de guerra) mientras que es mucho más liviana, inhibe mucho menos la movilidad y también aísla contra el frío.

TL; DR: Frodo también debería haber usado un gambeson

La reducción del daño por fuerza contundente estará relacionada con la suavidad y el grosor del material. En el caso de una fina armadura de seda, probablemente no mucho. Esto podría incrementarse usando la armadura suelta, creando una especie de barrera de aire.

Sin embargo, si la armadura estaba bien ajustada a la piel de la persona, entonces la fuerza requerida para perforar a alguien forzando la seda será la misma que la fuerza requerida para comprimir todo su cuerpo; sería una ayuda significativa contra flechas y cuchillos.

Justamente estuve pensando en eso. Idealmente, quieres una especie de corsé de seda.

La seda generalmente se usaba como ropa interior por las razones mencionadas anteriormente. Sin embargo, vale la pena señalar que Kevlar, una armadura de filamentos de carbono, suele ser parte de un compuesto que involucra resina para proporcionar rigidez.

Si es verdaderamente indestructible, ¡entonces SÍ!

Si su seda es realmente indestructible, entonces un poco de forja de metal fundido no la molestará en absoluto.

Así que haz una armadura de fibra de vidrio con él. Excepto, no uses fibras de vidrio, usa seda. Y no uses resina tonta, usa el acero más duro que puedas encontrar. !!no es el mas duro, quieres duro !!
Si tienes los medios para forjar diamantes, sería ideal.
La adición de hilos completamente irrompibles en el material duro lo hará tan resistente al daño como el mero material físico puede llegar a ser. Para penetrar esta armadura compuesta, necesitaría romper todos y cada uno de los enlaces entre el acero y las fibras, solo para permitir un avance local. Pero su acero está saturado con millones de hebras irrompibles.

En efecto, para penetrar un acero duro unido a un sustrato de seda irrompible, ¡debería pulverizar el acero más fino que los espacios entre los hilos de seda!

Dejando a un lado el impacto, puedo ver una capa de 1 mm de esta armadura deteniendo un proyectil de cañón de riel. El cañón de riel tipo anti-Yamato-Battleship.

Suceden cosas divertidas en las ciencias de los materiales y la física cuando uno comienza a usar términos como "infinito" y "completamente indestructible".

notas al pie: Para que la seda sea verdaderamente indestructible, no debe estirarse. En absoluto.
No debe romperse, nunca.
Esto significa que su módulo de Young debe ser... infinito.
Esto también significa que la velocidad del sonido en los hilos es... infinita.
Esto significa que cualquier tensión mecánica aplicada a un objeto compuesto por estos hilos, se aplica simultáneamente y por igual a cada hilo, en cualquier posición del objeto, por igual.
No importa si el objeto que impacta es un bolo de una bola de boliche, el impacto se distribuye a todo el objeto por igual.

No tengo ni idea de cómo se podría doblar una hebra del material, y mucho menos penetrar una armadura hecha con él. ¡Podrías cortar un agujero negro por la mitad con esto!

Creo que deberíamos cuantificar "indestructible" con algún número numérico, no infinito. Por la seguridad de toda la existencia.

Sería perfecto para armaduras, mira el gambesón medieval.

De acuerdo, Gambeson era una prenda bastante voluminosa y usarla era el equivalente a caminar con un pesado abrigo de invierno todo el día, por lo que puede que no sea del todo lo que está buscando en términos de armadura, pero es la armadura efectiva más liviana. conocido durante el período de estilo medieval. Era la armadura principal utilizada en la mayoría de las culturas de la época, ya que era barata y fácil de crear y reparar.

https://en.wikipedia.org/wiki/Gambesón

Está hecho de muchas capas de tela de lino o lana acolchada, aproximadamente de 18 a 30 capas y fue una gran protección contra las amenazas más comunes que un soldado enfrentaría en el campo de batalla.

El grosor de la tela permitía que actuara como protección contra muchas armas de trauma con objeto contundente, aunque no era infalible, pero disminuía bastante el impacto, razón por la cual a menudo se usaba debajo de armaduras de malla, placas y brigandinas para proteger contra objetos contundentes. fuerza.

Contra golpes cortantes, el gambesón tendría las capas superiores cortadas, pero a menos que un golpe poderoso fuera asestado por una espada afilada muy poco práctica, no cortaría por completo.

Contra armas perforantes como flechas, no es una defensa perfecta, ya que aún penetrarían al separar el tejido, pero si son lo suficientemente gruesos, podrían detener el ataque ocasional de flechas o dagas.

Ahora, si su Gambeson estuviera hecho de seda indestructible, todo el juego de pelota cambiaría, porque ahora sería impermeable a los cortes, no hay forma de que una cuchilla pueda cortar sin importar cuán afilada sea.

Sin embargo, dicho esto, contra el traumatismo cerrado debido a su estructura acolchada en capas, era un buen cojín que permitía al usuario encogerse de hombros de la mayoría de las cosas, excepto una maza bastante fuerte. Si la tela tuviera suficientes capas, apostaría a que podría convertir un golpe fatal de un rifle en un gran hematoma.

Contra el armamento perforante mejoraría sustancialmente, porque cualquier cosa que no sea una punta delgada diseñada para perforar esta armadura sería eliminada como un arma cortante. Sin embargo, esto conduciría al desarrollo de flechas y cuchillas con forma de aguja que pueden atravesar las fibras. de la tela, por lo que no sería infalible, pero mucho mejor que cualquier otra cosa disponible aparte de una armadura de placas completa.

Entonces, en resumen, su armadura de seda podría funcionar muy bien, pero solo si tiene las capas adecuadas.

El gambeson se aborda como parte de la respuesta aceptada (más completa).
@jdunlop Sentí que podía explicarlo un poco, ya que solo se mencionó brevemente.