¿Se verían diferentes las estrellas si estuvieran presentes muchos agujeros negros primordiales?

Supongamos que hay muchos agujeros negros primordiales . Estas son masas puntuales que tienen una pequeña probabilidad de colisionar con estrellas y mucho menos con ellas mismas.

Se formaron en el universo primitivo y podrían haber servido como materia oscura que guió la formación de galaxias. Son la última forma de materia oscura, que solo interactúan por gravedad.

Si de hecho están presentes, ¿cómo se verían las estrellas? ¿Perturbarían nuestra visión por un efecto de lente?

Respuestas (1)

La respuesta es no, porque estos efectos se han buscado y no se han encontrado. Las encuestas de microlentes de los años 80 y 90 se propusieron específicamente buscar las firmas de lentes de objetos compactos y masivos, incluidos los agujeros negros.

Si bien se observaron algunos eventos de lentes, los números fueron lo suficientemente bajos como para concluir que no había materia oscura significativa en forma de objetos de halo compacto con masas en el rango 6 × 10 8 < METRO / METRO < 15 ( Tisserand et al. 2008 ).

Eso no significa que no pueda haber muchos agujeros negros primordiales. Simplemente significa que tienen una masa demasiado baja o son demasiado raros para producir muchos eventos de microlente. Y no se olvide, estos fueron estudios de microlente apuntados hacia campos estelares muy densos para maximizar las posibilidades de que se vean esos eventos de microlente.

¿Significa esto que la materia oscura podría consistir como un halo de agujeros primordiales?
@StarsratS No estoy seguro de llegar tan lejos, pero las encuestas de microlente no pudieron descartarlo siempre que estuvieran fuera del rango de masa que he indicado.
@StarsratS implica que SI la materia oscura existe como agujeros negros primordiales de halo, entonces deben tener masas fuera del rango de masa en el que no se encontraron.