El hashtag #ItsNotRape ha llamado un poco la atención por su supuesta aprobación de la violación.
Sin embargo, cuando revisé el hashtag, el único contenido que pude encontrar escaneando hace bastante tiempo fueron tweets que básicamente decían que es una violación a menos que uno tenga el consentimiento. Me pregunto si esto es principalmente un artefacto de los medios.
¿Se usó seriamente el hashtag para tolerar la violación en algún momento? Es decir, en un momento hubo un porcentaje significativo (digamos al menos el 40%) de los tweets dedicados a condonar la violación.
El sitio web de estilo de vida HelloGiggles describe cómo comenzó el hashtag :
En 2010, Duval tuiteó: "#itaintrape si estás desnudo en la foto de perfil de Yo Twitter", "#itaintrape si estoy pagando la pensión alimenticia", "Lmao RT @MrCashFanatic: @lilduval #itaintrape si ella no lo recuerda".
A partir de ahí, sus seguidores tomaron el hashtag y corrieron con él.
Siguiendo el ejemplo de Duval, Twitter comenzó a referirse a la violación en una miríada de formas repugnantes: como un pago necesario por el dinero gastado en una cita, como una especie de resultado inevitable de la intoxicación por parte de la víctima, o como la consecuencia de la iniciación de la cita de la víctima.
Dos de los tweets mencionados todavía están en línea ( aquí , aquí ), uno ha sido eliminado.
Si busca la etiqueta en un período de tiempo cuando comenzó , la mayoría de los tweets serán tweets que usan la etiqueta en serio. Incluso si busca antes de 2015 , la mayoría de los tweets todavía usan la etiqueta como se esperaba. La reacción en su contra no comenzó hasta más tarde.
Sklivvz