¿Se pueden usar las implicaciones de la energía oscura para cerrar la brecha entre la Mecánica Cuántica y la Relatividad General?

¿Pueden los hallazgos de los Premios Nobel de Física de 2011, es decir, la abrumadora existencia de la energía oscura (energía del vacío), tener alguna implicación en la búsqueda de combinar la Mecánica Cuántica y la Relatividad General? ¿Quizás hacia una teoría de la Gravitación Cuántica?

Si alguien hubiera hecho esto con éxito, es probable que nos hubiésemos enterado. No lo hemos hecho, pero no sé por qué motivo es imposible. Así que tendría que decir que nadie lo sabe.

Respuestas (2)

SÍ. La constante cosmológica está extremadamente afinada. En un mundo no supersimétrico, los bosones contribuyen con enormes energías de punto cero a la constante cosmológica, mientras que los fermiones contribuyen con una enorme cantidad negativa. Que ambas contribuciones se cancelen en una parte en 10 a 123 es nada menos que milagroso. Ningún otro mecanismo aparte de la simetría ininterrumpida parece explicar tal ajuste necesario para la evolución de la vida. Aumente la constante cosmológica en unos pocos órdenes de magnitud y no se producirá la formación de estructuras suficientes de galaxias y estrellas.

Esto apunta al principio antrópico que otorga un papel especial a la conciencia y necesita un multiverso de universos de bolsillo con diferentes leyes de la física. Esto encaja muy bien con el panorama de las compactaciones en la teoría de cuerdas y la teoría de la inflación eterna.

En la teoría de cuerdas, cualquier vacío con una constante cosmológica positiva tiene que ser metaestable y, de ser así, nuestra fase tendrá que decaer hacia un vacío más estable en el futuro.

Mientras permanezcamos en nuestra fase actual, la entropía máxima de nuestro parche causal del universo está limitada por el límite holográfico de 10 a 123.

La energía oscura ciertamente puede tener implicaciones para unificar QM y GR, en el sentido de que si desarrollamos una teoría adecuada de la gravedad cuántica, debería (probablemente) explicar la energía oscura junto con todo lo demás. Así que cualquier teoría candidata que dé la densidad correcta para la energía oscura se vuelve mucho más atractiva que una que no la dé. Entonces, en este sentido, podemos usar la energía oscura como un "filtro" para las teorías candidatas a QG.

Sin embargo, dudo que el conocimiento de la energía oscura pueda conducir directamente a una teoría cuántica de la gravedad. Si eso fuera posible sin ser demasiado difícil, probablemente alguien ya lo habría hecho y, como publicó Peter Shor en un comentario, probablemente nos hubiéramos enterado.

No dije que si fuera posible, es probable que alguien lo hubiera hecho. Dije que si alguien lo hubiera hecho, probablemente lo sabríamos. Por lo tanto, dado que nadie lo ha hecho, no podemos decir si es posible (aunque estoy de acuerdo en que es poco probable).
@Peter mi error, lo siento. He editado para arreglarlo.
¿Qué pasa con nosotros viviendo en el espacio de Sitter en lugar de AdS? No me sorprendería si los teóricos de cuerdas argumentaran que ST predice AdS si no tuviéramos la energía oscura observada.