¿Existe una forma sencilla de explicar las incompatibilidades entre la mecánica cuántica y la relatividad (general) a los estudiantes de secundaria?

¿Existe una forma sencilla que pueda usar para explicar las incompatibilidades entre la mecánica cuántica y la relatividad (general) a los estudiantes de secundaria (personas sin mucho conocimiento de las intrincadas matemáticas de la mecánica cuántica y la relatividad (general))?

Corrección estándar: no es la relatividad especial el problema, es la relatividad general.
Me conformaría con una forma sencilla de explicárselo a los estudiantes universitarios avanzados.
Relacionado: physics.stackexchange.com/q/387/2451 y lins allí.

Respuestas (2)

Por lo que vale, hay un argumento simple que explica la necesidad de la gravedad cuántica, usando solo análisis dimensional:

  1. La mecánica cuántica adjunta una escala de longitud yo a cada masa metro , llamada longitud de onda de Compton yo h metro C . Si considera un objeto masivo (partícula), a distancias comparables a esta (y más pequeñas), los efectos cuánticos se vuelven fuertes.

  2. La relatividad general adjunta una escala de longitud yo a cada masa metro , llamado radio de Schwarschild yo GRAMO METRO C 2 . Si considera un objeto masivo, a distancias comparables a esta (y más pequeñas), los efectos relativistas generales se vuelven fuertes.

Igualando los dos, podemos derivar una escala especial llamada escala de Planck. Una partícula imaginaria con masa de Planck tiene una longitud de onda de Compton y un radio de Schwarschild de aproximadamente el mismo tamaño, por lo que para tales partículas (es decir, cuando tratamos con tales escalas de energía) tanto los efectos relativistas generales como los efectos cuánticos se vuelven fuertes , es por eso que realmente necesitamos una teoría que incorpora ambos.

En cuanto a por qué combinar los dos es difícil:

  1. GR intenta usar la física para describir la geometría del espacio-tiempo. ¡ Debido a los efectos cuánticos, habrá (severas) "fluctuaciones cuánticas" en la geometría del espacio-tiempo! Entonces, en cierto sentido, el problema es que no tenemos una solución simple que podamos usar como muleta. En física, casi siempre resolvemos un caso simple y perturbamos alrededor de esa solución para llegar lo más lejos posible. Si la teoría de la perturbación falla (como ocurre con GR+QM), no sabemos qué hacer.

  2. Desde la perspectiva de la física de partículas, si desea "acercar" y probar lo que sucede a distancias cortas, entonces usa partículas muy energéticas cuya longitud de onda Compton es comparable a su escala de longitud. Sin embargo, a medida que aumenta la energía de sus partículas, en la masa de Planck, su radio de Schwarschild supera la longitud de onda de Compton. ¡Entonces, aunque sus partículas son muy energéticas, forman agujeros negros y le impiden sondear distancias pequeñas!

"¡Así que aunque tus partículas son muy energéticas, forman agujeros negros y te impiden sondear distancias pequeñas!" ¡Santa vaca! ¿Se considera esto un concepto válido (probado) o solo una posibilidad remota?
Siva, acabo de comprobar tu perfil. Si encuentra ofensiva esta "cosa sagrada", acepte mis más sinceras disculpas.
@brightmagus: Oh, no se preocupe :-) Aunque lo que dije no es incorrecto, es muy (muy) ondulado a mano e impreciso (y algunos físicos podrían encogerse). Ese no es el tipo de declaraciones que los físicos se dirán unos a otros. Sin embargo, no puedo pensar en otra forma de dar a los estudiantes de secundaria una idea de la gravedad cuántica.
En el tema 1., la longitud de onda Compton hace efectiva la relatividad especial + la mecánica cuántica.
¿Básicamente estás diciendo que las matemáticas son demasiado complicadas? ¿Es eso realmente necesariamente una "incompatibilidad"?

Probablemente no haya una explicación sencilla. Sin embargo, es importante enfatizar que la incompatibilidad se aplica solo a la relatividad general. La relatividad especial y la mecánica cuántica son muy compatibles y afortunadamente se casaron hace muchas décadas, lo que dio origen a la teoría del campo cuántico, que es un marco increíblemente exitoso en el que los físicos construyeron la electrodinámica cuántica, la dinámica del sabor cuántico, la cromodinámica cuántica y todo el modelo estándar. Toda la física cuántica moderna no sería concebible sin combinar la mecánica cuántica con la relatividad especial.

Sin embargo, la relatividad general es un caso diferente. La causa raíz del problema es bastante técnica, por lo que los términos simples no funcionan razonablemente aquí. Básicamente, cuando intenta cuantificar la gravedad, obtiene resultados sin sentido (infinitos) que no se pueden remediar. Aún no se conoce una solución a este problema.

Vale la pena señalar que la relatividad especial y la mecánica cuántica comenzaron a desarrollarse alrededor de 1905, pero la mecánica cuántica relativista no se puso en marcha hasta finales de la década de 1920.
Aún no se conoce una solución a este problema. Pensé que la teoría de cuerdas resolvía este problema. Aunque la teoría podría no ser cierta.
@jinawee La aparición de la partícula spin-2 en la teoría de cuerdas es muy emocionante, desafortunadamente la teoría de cuerdas aún no está terminada y no se comprende por completo. Tiene tantos problemas que todavía no puede verse como la solución a la gravedad cuántica.
¿Y si la gravedad no está cuantificada? ¿Cómo se descarta que la gravedad no sea continua? La función de onda de las partículas es ciertamente continua, entonces, ¿por qué la gravedad no puede ser también continua?
@BT Parece que estás confundiendo "cuantificado" y "discretizado". Estos 2 términos no son lo mismo. Muchas cosas que están cuantificadas pueden ser fácilmente continuas: por ejemplo, los campos cuánticos. Entonces la gravedad puede ser continua y cuantizada al mismo tiempo.
Hmm, tal vez lo soy. ¿Cómo describiría el significado de "cuantizar"? El artículo de wikipedia sobre cuantización no lo deja claro.
@BT Quantization es un tema complicado que requiere mucho estudio para ser entendido matemáticamente. En términos muy simplificados, la cuantización significa que una cantidad ya no tiene un valor definido, sino que es una superposición de (infinitamente) muchos valores. Esto se hace convirtiendo la cantidad en un operador (imponiendo las llamadas "relaciones canónicas de conmutación"). El espectro del operador son los posibles valores de la cantidad. El espectro puede ser continuo o discreto. Así, la cantidad puede ser continua o discreta, dependiendo de otras condiciones.