¿Se pueden usar las arañas como drones espía usando implantes cerebrales usando la tecnología actual?

Puedes imaginarte haciendo una cirugía en los cerebros de insectos o arañas para implantar dispositivos electrónicos y transmisores para que se convierta en un dron y transmita datos. Para obtener inteligencia sobre un objetivo de interés, se podría liberar una gran cantidad de arañas de este tipo en las cercanías y dirigirlas a lugares de interés.

Preferiría usar un pájaro o un lagarto básicamente cualquier otra criatura más grande.
¿Tendría más sentido crear una araña con lo que estás buscando en lugar de piratear una viva? Sería mucho más fácil y en su conjunto no más factible.
@Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2 Según tengo entendido, con la tecnología actual, una araña artificial con capacidades "intelectuales" similares a las de una araña real necesitaría una computadora grande para controlarla, por lo que la unidad de procesamiento sería demasiado grande en un orden de magnitud para caber en la araña sí mismo. Por eso pensé que piratear el cerebro de la araña podría ser más factible en este momento.
Usaría una mosca sobre una araña, prácticamente tienen una visión de 360 ​​grados, por lo que, suponiendo que recibe una señal de video de sus ojos, ve casi todo y es casi imposible matarlos. Quiero decir, ¿realmente ni siquiera tienes que intentar matar una araña sino una mosca? ¡Esas cosas son casi imposibles de golpear!
@CountIblis Los problemas que enfrenta con su configuración son órdenes de magnitud más difíciles. Tomemos, por ejemplo, aprovechar los ojos espía (de baja resolución). Eso requeriría mucho más poder computacional que el simple comando y control de un dron. (Todavía tenemos que hacer esa tarea, ya que hemos hecho máquinas que caminan [muy sorta]).
Los odio, porque "implantes de cerebro de araña" puede significar implantar computadoras en el cerebro de las arañas, o puede significar algo mucho más incómodo relacionado con el implante de arañas. No es la imagen que quería.

Respuestas (2)

No.

Partes "factibles" (no es que realmente se haya hecho, pero podría considerarse cierto si alguien le dijera al mundo que lo ha hecho).

  • Conectar un electrodo a un glande de araña para forzarlo a moverse hacia donde quieres que vaya.

Partes inviables

  • Comunicaciones. El pequeño tamaño de la araña significa que hay poco lugar para una antena. Las emisiones serían de muy corto alcance a menos que use MUCHA energía (vea el siguiente punto).

  • Poder. No existe una tecnología de batería que proporcione una fuente de energía para la electrónica de las arañas durante un período de tiempo decente (3 a 4 días).

Mezclado

  • Puede dirigir a la araña, pero lo más probable es que no pueda "sintonizarse" con los sentidos de la araña para saber lo que la araña ve u oye (incluso si "conecta" los ganglios correctos, la señal no tendrá sentido porque los órganos sensoriales están muy diferente). Necesitará hardware adicional de video y sonido lo suficientemente pequeño como para caber en una araña. Y enciéndalos con la misma batería que arriba.

Básicamente, el corto alcance de las comunicaciones y la duración de la batería significa que las arañas solo serán útiles si el cuartel general de ISIS está casi al lado tuyo (y si ese es el caso, los drones y las tropas en tierra harían un mejor trabajo).

así que en resumen, no con la tecnología actual, pero sin duda una posibilidad en el futuro.
Sí... el problema principal sería la duración de la batería.

Oh. Pregunta divertida... Y curiosamente la respuesta es...

¡Sí!

Las polillas cyborg son una cosa, al igual que las cucarachas cyborg , por lo que sabemos que tenemos la tecnología no solo para el control de los insectos, sino también para llevar suficiente energía para contactar una estación base y agregar una pequeña capacidad de detección (aunque las arañas son 't los que hacen la detección). Estos drones podrían usarse como maravillas de un solo disparo, ingresando, recopilando datos, luego usando su energía restante enviando una transmisión de radio (razonablemente fuerte) de regreso a donde sea que vinieran antes de encontrar un rincón oscuro agradable (un comportamiento ya cableado en la mayoría de las arañas ) y acurrucarse para morir.

También vale la pena señalar que 'salir a la luz' y 'esconderse' se pueden efectuar utilizando productos químicos que se entregan a la araña, lo que le permite descargar una gran cantidad de procesamiento a la araña mientras escucha pasivamente la información.

Esto podría mejorarse aún más al tener un "nido" de arañas más grande y poderoso que sirva como vehículo de entrega y como unidad intermedia de almacenamiento de datos. Las arañas se liberan, registran información, ocasionalmente se controlan a través de señales transmitidas a través del nido (o si desea un sistema pasivo, registran, mueren y luego se recoge el nido para recuperar datos). Si incluye una estación de recarga solar en el nido, incluso podría hacer que los drones araña regresen al nido para recargarse (potencialmente a través de un sistema de bucle inductivo en sus partes inferiores).

Los dos mayores problemas son la robustez y el sigilo. La mayoría de las arañas no son tan robustas como las polillas o las cucarachas, por lo que montar el hardware puede resultar un problema en cualquier especie lo suficientemente pequeña como para pasar desapercibida. Ah, y los PCB no están exactamente bien camuflados, así que tendrías que trabajar en eso.

Aparte de eso, tienes una multitud de opciones. ¡Disfruta de tu ciberentemología!

El problema con la "recopilación de datos" es que a) dejas la araña sin control hasta que recuperas la comunicación yb) no puedes enviar tres o cuatro horas de datos en una ráfaga, y obviamente la araña no puede decir qué es importante y qué es no. Debe monitorear continuamente las arañas para enviarlas a donde quiera y saber dónde las quiere.
@SJuan76: Depende muchísimo de la calidad de los datos. El audio de baja frecuencia de muestreo se puede comprimir y enviar fácilmente. El audio de 8 Kbps llega a 60 KB por minuto, por lo que necesitamos 0,05 segundos de tiempo de transmisión para enviar un minuto de audio (sin compresión, utilizando datos de baja velocidad por radio). Eso es asumiendo que nuestras arañas graban en todo momento en lugar de usar cualquier tipo de captura pasiva, que es una forma realmente estúpida de construir un error (sin juego de palabras).
@ SJuan76: el uso de estos errores como drones controlados será para misiones dirigidas de alcance increíblemente corto (las arañas no se destacan por sus habilidades de campo traviesa) o para misiones de saturación de errores literales de mayor alcance. En el primer caso, estará lo suficientemente cerca como para poder usar el error en breves ráfagas de comunicación constante, en el segundo, confiará en tener cientos de errores pasivos. Estos bebés nunca podrían usarse de manera efectiva a menos que ya tuvieras una muy buena idea de dónde estaban los malos.
Pero ese es exactamente mi punto... para que las arañas vayan a algún lugar útil, debes rastrearlas continuamente. tener los medios para enviar la araña "hacia arriba" o "hacia abajo" no es útil a menos que sepa dónde están ahora, y simplemente desplegarlos y esperar que algunos de ellos, al azar, lleguen a un lugar de interés es demasiado. un estiramiento. Por lo tanto, no puede simplemente "dejarlos ir y hacer que transmitan más tarde" porque no irán a donde usted quiere que vayan; tienes que dirigirlos y eso no es práctico.
@Sjuan: dirigirlos no es poco práctico si solo los necesita para una misión corta y específica. La opción de simplemente desplegar unos pocos cientos de ellos y esperar que algunos de ellos lleguen a un lugar de interés en realidad no es una idea tan loca como podría pensar. Si sabe que hay un edificio que desea mapear, dejar caer un nido en el techo y enviar el gatillo para "entrar en el calor y bajar la cabeza" lo deja con un enjambre de arañas que bajan por el edificio de forma autónoma, escuchando todo y periódicamente. retransmitiéndolo a usted a través del Nest. Eso es bastante útil si lo usas bien.