¿Se puede usar una puerta NOT para lograr un cambio de fase de 180 grados?

Como ninguna respuesta hasta el momento (¡y una tiene una puntuación superior a 20!) en realidad menciona los FPGA, agregaré la respuesta que creo que está buscando. No puede invertir un reloj en un FPGA con lógica por varias razones:

1. sesgar _ La inversión no es instantánea, por lo que habría un tiempo de transición con ambos relojes coincidentes. Probablemente no quieras esto.

2. arquitectura _ Los elementos lógicos de FPGA tienen líneas de entrada de reloj dedicadas que son independientes de las líneas de datos. Enrutar de datos a redes de reloj implica conexiones que no son óptimas.

Si está tratando de obtener un reloj invertido dentro del IC, deberá usar uno de los módulos de reloj nativos de la arquitectura.

Si está tratando de impulsar una salida con un reloj invertido, todos los principales proveedores tienen lógica DDR que puede usar para enviar los "datos" de un continuo 010101a "velocidad de datos doble", que en realidad es el reloj invertido. Los circuitos dedicados se encargarán de las correcciones necesarias. Esto le permite evitar el uso de recursos de reloj global para el reloj invertido y también le brinda una forma de invertir el reloj en el campo con un registro de control.

¿Qué es el cambio de fase de 180 grados?

Cuando la señal es una onda sinusoidal , un cambio de fase de 180 grados retrasa la señal durante la mitad del período de esa onda sinusoidal, la onda sinusoidal luego parece invertida:

¿Puede un inversor hacer esto? No , debido a que tiene ganancia de señal, la salida sería una onda cuadrada, no sinusoidal.

Cuando la señal es una onda cuadrada con un ciclo de trabajo del 50% , entonces sucede algo similar a la onda sinusoidal:

¿Puede un inversor hacer esto? Sí

Pero ahora echemos un vistazo a una onda cuadrada con un ciclo de trabajo del 25% , y veamos qué sucede cuando NO hago esa señal:

^{simular este circuito : esquema creado con CircuitLab}

Entonces, puede ver que, de hecho, es posible usar una puerta NOT (inversor) para cambiar la fase de 180 grados de una señal, pero eso solo funciona en una onda cuadrada con un ciclo de trabajo del 50% .

No usaría el término "cambio de fase de 180 grados" en el contexto de señales digitales y NO puertas. Yo llamaría a eso invertir una señal (digital).

Llamar a este cambio de fase de 180 grados es confuso y erróneo en mi opinión porque no es un cambio de fase, sino una inversión.

La afirmación es engañosa. Un inversor trata con señales digitales y las señales digitales contienen armónicos de frecuencia que serpentean hasta el infinito (teóricamente). Tome una onda cuadrada por ejemplo: -

El de arriba es muy aproximado y muestra solo los armónicos fundamental, tercero, quinto y séptimo.

Si invirtiera esta onda cuadrada, ciertamente podría decir que la fundamental está desfasada 180 grados. Entonces, si (digamos) tomaste el 3er armónico de forma aislada y observaste cómo se desplazó esa fase, también se desfasó 180 grados pero, en relación con la fundamental, ese desfase es de solo 60 grados.

La afirmación es correcta en algunos aspectos, pero es engañosa en otros.

Una puerta no tiene demasiada ganancia para proporcionar un cambio de fase limpio de 180 grados, pero con la cantidad correcta de retroalimentación negativa, algunas puertas no pueden hacerlo.

Una puerta NOT práctica invertirá la entrada, pero después de un retraso finito.

Su señal digital de un borde positivo a otro es de 360 ​​grados, el cambio de fase proporcionado por la puerta NOT será de más de 180 grados.