¿Se puede reemplazar un capacitor de 6.3v por uno de 16v? [cerrado]

Estoy reparando la placa base de mi vieja computadora de 478 zócalos y dos capacitores de 6.3v 2200uF cerca de la CPU están rotos. La computadora aún se enciende, pero no pasa la pantalla del BIOS sin el mouse ps/2 conectado, y el teclado deja de funcionar después de unos 20 minutos.

Me pregunto si podría reemplazar las tapas rotas de 6.3v 2200uF con las de 16v 2200uF.

Sí tu puedes. 6.3V es el voltaje mínimo requerido.
Sí, si tiene el espacio requerido. No deje pines de conexión largos y coloque una pequeña gota de pegamento caliente para asegurar la carcasa del condensador en la PCB.
Esos son límites bajos de ESR. Si el límite de 16V cabe en el espacio del 6V3, su ESR es casi seguro que es demasiado alto para ser útil. Precaución: la corriente de ondulación alta puede hacer que se sobrecaliente y explote en su cara.

Respuestas (3)

Sí, pero ... .

Un capacitor de 16V 2200 uF proporcionará la misma capacitancia que uno de 6.3V 2200 uF.
Debería funcionar correctamente, inicialmente.

Agregado:
[[ Spehro señala que los condensadores deben ser partes de baja ESR (resistencia en serie equivalente). Es probable que las tapas con una clasificación de corriente de ondulación adecuada también tengan una ESR baja, ya que las dos están relacionadas. ]]

Un capacitor de 6.3 V de la misma capacitancia PUEDE tener una clasificación de corriente de ondulación más alta: la cantidad de corriente a la frecuencia de operación que tolerará a largo plazo. En una situación de suministro de energía, es probable que este sea el caso y es razonablemente probable que importe. (es decir, la clasificación de corriente de ondulación es un factor en el costo y los diseñadores tienden a no sobrediseñar $ inteligentemente si pueden evitarlo).
Un condensador que funciona por encima de su clasificación de corriente de ondulación se calentará, se secará más rápido y morirá antes. Si el capacitor falla, PUEDE causar más daño que cuando falla por primera vez, pero probablemente no.

Los condensadores electrolíticos de aluminio deben funcionar al 80% o más de su voltaje nominal para una vida útil más larga. No es probable que importe demasiado aquí.

"Los condensadores electrolíticos de aluminio deben funcionar al 80% o más de su voltaje nominal para una vida más larga. No es probable que importe demasiado aquí". ¿Eso significa más del 80%? Siempre pensé que era mejor tener un margen de seguridad, y las piezas en sí pueden ser +- 20%
@user2813274 >~~= 80% es una cifra que he visto declarada por algunos fabricantes. Eché un vistazo a mis respuestas anteriores de SE y encontré un reclamo mío en ese sentido, PERO la referencia más excelente (fiesta en tipos) que cité en él no está de acuerdo conmigo :-)/. Vale la pena mirar la referencia. Contiene gráficos de un artículo experimental completamente asombroso y perdido hace mucho tiempo que no citan afaics. || Mi respuesta ....

Sí. La tensión nominal de un condensador es la máxima que puede soportar. En teoría, una tapa de 16 V es un superconjunto de una tapa de 6,3 V si las otras especificaciones son las mismas.

Si encajarán físicamente, probablemente no.

Debe utilizar condensadores de baja impedancia (baja ESR) en una placa base. Las tapas ordinarias de 2200uF 16V no funcionarán correctamente y podrían dañar algo si aún no lo está.

Interesante las diversas perspectivas. Sospecho que en un suministro de placa base que una ESR de ecap grande no será un problema de estabilidad (pero, puedo estar equivocado), pero una ESR más alta se traduce en más calentamiento y una clasificación de corriente de ondulación más baja, por lo que esta parte de nuestras respuestas tiende a compartir territorio común mientras no son idénticos.
@RussellMcMahon Baso esto en evidencia personal y anecdótica de que reemplazar cuidadosamente las partes de la plaga del condensador abultado no siempre restaura la funcionalidad. No he intentado analizar por qué es así, pero puedo imaginar cambios bruscos en el voltaje de salida resultante. Estoy de acuerdo en que las respuestas son algo diferentes, y no puedo decir que algo esté realmente mal en ninguna.