¿Se puede colocar un cable THHN/THWN de 12 AWG en un conducto enterrado?

Tengo entendido que todo el cable enterrado en el conducto debe ser THWN-2.

Según la hoja de especificaciones de Southwire aquí, el final del primer párrafo dice:

Todos los tamaños clasificados Tanto THHN como THWN (tamaños 14, 12 y 10 AWG) o THWN-2 (tamaños 8 AWG y mayores).

Me desconcierta que no parezca haber THWN-2 en 12 AWG.

¿Qué hace la gente con los circuitos de 20A enterrados en conductos?

Antecedentes, estoy haciendo todo esto junto con la ejecución de 4-8 para un circuito separado de 35A 240V a un mini-split. Y pensé que debería corregir el error de los propietarios anteriores de ejecutar romex 12/2 en ese conducto de PVC enterrado de 3/4".

Aumentar el tamaño de un circuito de 20A a 8 THHN solo para obtener una clasificación THWN-2 no tiene sentido para mí, y me encontraría con problemas de llenado. Entonces necesitaría aumentar el tamaño del conducto (no está fuera de discusión, pero parece un camino extremo a seguir).

Ejecutar 12 AWG UF-B en el conducto parece ser el otro código compatible. Si bien está permitido, eso también parece extremo y no estoy seguro de cómo calcular el relleno usando 12 UF-B + 4 8 THHN. Nuevamente, es probable que tenga que aumentar el tamaño del conducto.

Supuse que podía ejecutar 2-12 THHN/THWN (20A circuito A) y agregar 4-8 THHN/THWN-2 (35A circuito B), y usar uno de los 8 como tierra común en ambos circuitos. 6 cables en total, el relleno sería del 33%.

Me pregunto si hay alguna nota a pie de página en el NEC que diga que el cable de menos de 8 AWG en realidad solo necesita tener una clasificación THWN en conductos enterrados. ¿O si alguien realmente hace 12 AWG THWN-2, pero no SouthWire?

Los circuitos de hasta 60A solo requieren una tierra #10. No instale UF en conductos, además de ser un tirón difícil y difícil de soportar legalmente al ingresar a un gabinete, el código requiere calcular el relleno del conducto de un conjunto de cables como un solo conductor redondo en función de la dimensión más grande del cable. Normalmente, eso requiere un conducto más grande de lo que parecería obvio.
@NoSparksPlease Porque UF es muy, muy plano y ancho en lugar de redondo como podría ser. Convirtiéndolo en el peor de los casos. Un 6/3UF requiere un conducto de 2”. (Puede usar fácilmente el método abreviado de Harper: 1 cable en el conducto necesita que el ID del conducto sea el 138 % del diámetro exterior del cable).
@Harper-ReinstateMonica Y directamente a esta pregunta, el 53 % de relleno de PVC de 3/4" sch 40 es solo 0,269 in². Encore 12-2 uf tiene una gran dimensión de 0,415", lo que hace que su área sea de 0,54 in², el 53 % de relleno requiere 1,25" de pvc .
@NoSparksPor favor, creo que cometiste un error matemático allí. Trato de simplificarlo usando "pulgadas circulares" (millones de mil circulares si lo prefiere), por lo que 0,415" de diámetro al cuadrado se convierte en 0,172 pulgadas circulares o 172 kcmil. Maneje los diámetros de los conductos de la misma manera y eliminará pi de la ecuación.

Respuestas (3)

THWN está clasificado para lugares húmedos

Como comenta Ecnerwal.

el tema es termico

La diferencia se encuentra en la parte superior de la Tabla 310.15(B)(16).

  • THWN permite una temperatura de funcionamiento de 75 grados C.
  • THWN-2 está permitido a 90 grados C.
  • THHN también está permitido 90 C

Southwire está haciendo un descargo de responsabilidad: dicen que no garantizan que # 14-10 sea THWN -2 . Lo que tienen en mente es una tabla diferente, NEC 240.4(D), que establece límites artificiales en los cables n.° 14, n.° 12 y n.° 10, para limitarlos a 15 A, 20 A y 30 A, independientemente de las tablas o los cálculos térmicos.

Su lógica es "diablos, no puedes usar estos cables en los límites térmicos de todos modos, entonces, ¿por qué necesitan ser -2?"

Sin embargo, esto aún puede morderlo si tiene múltiples circuitos en la tubería. Aún debe realizar cálculos de reducción térmica basados ​​en 310.15(B)(3)(a). Esos cálculos de reducción de potencia provienen de la temperatura más alta permitida para el aislamiento. Si el cable es THWN y no THWN-2, está obligado a calcular el número 75C en lugar del número 90C. Eso no hará una diferencia con hasta 3 circuitos en territorio monofásico/de fase dividida (2 en territorio trifásico), pero será un problema llegar a 4 circuitos (o 3 en 3ph).

El cable en el conducto se trata del área de barrido

Cada vez que coloque un cable no redondo en un conducto, debe tratarlo como las palas de un helicóptero: ocupa espacio como un cable redondo de gran dimensión . Porque se tuerce.

Esto significa que un cable ovalado, especialmente un cable ovalado muy ancho como UF, barre una gran cantidad de área en el conducto, hasta el punto de que UF requiere una tubería extravagantemente grande. Un 6/3 UF requiere una tubería de 2”, no es broma, ¡haga el cálculo usted mismo! Este es el atajo de Harper: un solo cable necesita el 138 % de su ancho como dimensión interior del conducto, pero esto empeora mucho más si hay más de 2 cables presentes.

NM o NM-B ya son incorrectos en conductos exteriores debido al problema de la "clasificación húmeda", por supuesto, pero UF no es una actualización automática porque UF ocupa más espacio .

Debe eliminar el NM-B, pero no solo sobre la clasificación húmeda; se debe a que el área circular del NM-B, más los cables n.° 8, muy probablemente hayan sobrellenado el conducto.

Gracias por la respuesta completa y referenciada. Entendí la diferencia de temperatura nominal, pero pensé (no estoy seguro de por qué ahora) que todo el exterior enterrado en el cable del conducto tenía que ser 90C y, por lo tanto, THWN-2.
@ jb510 Sí, eso solo se aplica si está agrupando suficientes cables que necesita el 90C para fines de reducción de potencia, es decir, usando mi regla general de "no más de cuatro".

No estoy seguro de dónde sacaste la idea de que solo necesitas THWN-2.

Todo lo que necesitas es la W.

TWN, THWN, RHW, XHW, XHHW, etc. están perfectamente bien, porque tienen la W que significa que son impermeables, lo que significa que pueden entrar en conductos exteriores. La mayoría de THHN también es THWN y MTW (clasificación múltiple).

Si se encuentra en una situación en la que la temperatura del cable puede ser extrema, es posible que deba ser exigente con la clasificación de temperatura del aislamiento; pero para estar en conducto exterior (enterrado o no, son todos lugares húmedos), solo se necesita el W.

Para la mayoría de las aplicaciones en las que usaría cables en instalaciones domésticas, no necesita el THWN-2. La clasificación de 90C no tiene sentido para otra cosa que no sea cuando necesita reducir la clasificación del cable por tener muchos conductores en un solo conducto. De todos modos, la mayoría de los productos residenciales tienen terminales clasificados para 60 o 75 C, por lo que aún termina dimensionando el cable para eso, lo que significa que el "-2" no tiene sentido.