¿Sería técnicamente factible instalar el ala inflable Pneumagic en el planeador Silent ?
Estos son algunos de mis pensamientos. Sin embargo, no estoy completamente convencido de las compensaciones, lo que requeriría un poco más de trabajo para determinar si fue beneficioso:
El ala parece mucho más gruesa en el artículo que en el planeador silencioso, lo que agrega más resistencia que el ala sólida que usa actualmente. Hacerlo tan delgado sería un desafío, ya que el artículo sugiere que el beneficio de agregar presión es marginal para el mismo ala, por lo que solo podría hacerlo más grueso. En un diseño convencional, la tela puede ser mucho más fina que aquí donde tiene que aguantar mucha presión. Estoy seguro de que debe agregar alambres de metal para mantener la forma bajo carga, agregando una penalización de peso.
Usando un sistema basado en aire puro, tampoco estoy algo convencido acerca de la "capacidad de respuesta" en los controles, ya que solo estaría transfiriendo las cargas en un solo punto a la estructura (flexible), en lugar de a través de un área como en el artículo de ejemplo. Una analogía de esto es pensar en tratar de aplicar una fuerza de torsión al centro de un fideo de piscina en agua y observar los extremos en relación con el centro. Es posible que termine teniendo que hacer una estructura de raíz de ala bastante extensa para que esto funcione.
El beneficio sería la portabilidad, pero dado que el planeador silencioso tiene un motor, esto probablemente no sería una gran preocupación, ya que podrías llevarlo donde quieras.
Mi veredicto: probablemente podría hacerse, pero tengo dudas sobre los beneficios de rendimiento. Por otra parte, solo soy un estudiante de ingeniería aeroespacial de primer año, por lo que puede venir con sus pensamientos y cualquier crítica :)
Lnafziger
ayan mullick
trueno
ayan mullick
trueno
benjol