¿Cómo puede un diseñador maximizar la relación de planeo de un avión con alas de baja relación de aspecto, aparte de aumentar la relación de aspecto?

Tal como lo entiendo, el rango de planeo está dado por una relación de sustentación a arrastre; por lo tanto, para aumentar el rango de planeo, me gustaría aumentar la sustentación y reducir la resistencia tanto como sea posible.

Con ese fin, aparentemente, parece que AR alto se ajusta a ambos proyectos de ley. Sin embargo, ¿eso significa que no podré mejorar el rango de planeo con alas AR bajas en absoluto?

Seguro que puede. Afeite parte de la cuerda del ala para convertirlas en alas de mayor aspecto. El aumento de la carga alar no disminuirá su rango de planeo en aire en calma y, de hecho, aumentará el rango de planeo si planea con un fuerte viento en contra. Además, haga como un halcón y obtenga algunas puntas de alas ranuradas, idealmente que pueda cerrar a voluntad cuando necesite volar rápido.
Muy relacionado (si no un engaño): Relación entre arrastre y relación de aspecto

Respuestas (1)

Con una envergadura dada, todo lo que reduce la resistencia aumentará el rango de planeo. La relación de aspecto es un factor menor aquí porque la resistencia inducida depende de la envergadura del ala , no de la relación de aspecto. Pero aumentar la relación de aspecto con una envergadura de ala determinada reducirá la superficie mojada y, en consecuencia, la resistencia a la fricción.

¿Qué se puede hacer para aumentar el rango de planeo fuera del alcance creciente?

En general, una relación de aspecto baja cambia el punto polar del mejor rango de planeo a coeficientes de sustentación más bajos, por lo que reducir toda esa resistencia parásita se vuelve más importante cuanto más rechonchas son las alas.

Sin embargo, la forma más efectiva de aumentar el rango de planeo es una mayor envergadura si todos los demás parámetros se mantienen constantes. Aumentar la envergadura mientras se mantiene constante el área del ala:

  • aumentar la relación de aspecto y reducir la cuerda del ala,
  • reducir la resistencia inducida con el mismo coeficiente de sustentación,
  • y, como consecuencia, disminuir la velocidad óptima de planeo, por lo que la resistencia parásita también es menor.
Creo que deberías describir el efecto de aspecto alto y bajo para la misma área del ala.
@JohnK ya se ha hecho en esta respuesta
No, esa respuesta también habla de diferentes AR con el mismo lapso, por lo que uno tiene menos área que el otro. Estoy hablando de dos alas de la misma área, digamos porque quiero considerar dos casos con la misma carga alar para tener la misma velocidad de pérdida. Un 1-26 tiene 160 m2 y un 1-23 tiene 165 m2, más o menos lo mismo, AR de 10 y 17 respectivamente. L/D de 23 y 31 respectivamente. Para dos alas de la misma área, el AR más alto funciona mejor incluso si el área mojada es la misma. Creo que la respuesta está relacionada con pérdidas de punta más bajas y un AR más alto mueve una cantidad más pequeña de un paquete de aire más grande.
@JohnK: El AR más alto funciona mejor porque la envergadura es más grande. 16 m frente a 12,2 m: esa es también la relación entre sus respectivos L/D.