¿Se ofreció Hirohito a ser juzgado por crímenes de guerra, pero Estados Unidos lo rechazó?

Al final de la Segunda Guerra Mundial, ¿se ofreció el emperador Hirohito para ser juzgado por crímenes de guerra? ¿Estaba planeando declararse culpable? ¿Estados Unidos rechazó todo esto?

Haga una cita porque me gustaría leer más sobre esto si es posible.

¿Donde escuchaste esto?
Puede que te estés refiriendo a que se hace responsable de todo. Sin embargo, eso es muy diferente a ofrecerse a ser juzgado por cualquier cosa.
@Schwern aquí mismo: history.stackexchange.com/questions/12710/… ... La última oración de la respuesta de Razie Mah.
@ DrZ214 Esa respuesta se basa en una fuente ampliamente desacreditada por el extremadamente sesgado David Bergamini. Ver fe Richard Bowring: " Traducciones erróneas [antiguas] de fuentes publicadas hace mucho tiempo que Bergamini había tratado de hacer pasar como historia a principios de los años setenta ", o Tsuyoshi Hasegawa: " El desacreditado libro de David Bergamini de 1971 sobre Hirohito... un tratamiento duro y poco persuasivo del tema ", o Alvin Coox: " Lo más perturbador es el uso selectivo y engañoso [de Bergamini] de las fuentes para respaldar una tesis torturada en la que los accidentes son inconcebibles y los errores honestos improbables".

Respuestas (2)

Parece que está preguntando sobre el relato que dio el general Douglas MacArthur de su primer encuentro con el emperador Shōwa . Durante ese evento, Hirohito asumió la responsabilidad total y exclusiva de todas las acciones de guerra de Japón y se ofreció al "juicio" de las potencias aliadas.

Los juicios son para determinar la culpabilidad. Si acude a la policía y se atribuye la responsabilidad de un delito, la expectativa no es que lo lleven a juicio, sino que lo condenen (aunque en la práctica, la policía podría no creerle y obligarlo a marcharse). Asimismo, la asunción de responsabilidad por parte de Hirohito no debe considerarse una oferta para ser juzgado, sino más bien una sumisión a la justicia aliada.

En cierto sentido, se podría decir que se estaba declarando culpable , aunque no se le imputaron cargos formales. Tratar de imponer los sistemas judiciales occidentales en lo que entonces era una sociedad completamente diferente estaba destinado a ser así de incómodo.

Dado que los aliados ya habían decidido no acusar al emperador japonés, su oferta fue rechazada.


Lecturas adicionales

La reunión fue descrita en las memorias de MacArthur . El extracto relevante es:

Traté de ponérselo lo más fácil posible, pero sabía cuán profunda y espantosa debía ser su agonía de humillación. Tenía la inquietante sensación de que podría defender su propia causa contra la acusación como criminal de guerra... Pero mis temores eran infundados.

Lo que dijo fue esto: "Vengo a usted, General MacArthur, para ofrecerme al juicio de los poderes que usted representa como el único responsable de cada decisión política y militar tomada y acción tomada por mi pueblo en la conducción de guerra."

Me invadió una tremenda impresión. Esta valiente asunción de una responsabilidad implícita en la muerte, una responsabilidad claramente desmentida por hechos de los que yo era plenamente consciente, me conmovió hasta la médula de mis huesos. Era un Emperador por nacimiento inherente, pero en ese instante supe que me enfrentaba al Primer Caballero de Japón por derecho propio.

- Mac Arthur, Douglas. reminiscencias _ Annapolis: Prensa del Instituto Naval. 1964.

Muchos trabajos sobre la ocupación estadounidense discutieron este episodio, aunque invariablemente todos trabajaron a partir del relato de MacArthur. Por ejemplo, el escritor británico Robert Harvey escribió en su libro reciente que:

La oferta probablemente era sincera y ciertamente valiente: no podía estar seguro de que los estadounidenses la hubieran rechazado. Sin embargo, su verdadero propósito debe haber sido subrayar a los estadounidenses que si se le iba a librar de la inmunidad judicial, como sus asesores tenían todas las razones para creer que se le daría, los motivos para condenar a sus subordinados eran realmente débiles. Como había asumido la responsabilidad, debe ser procesado o indultado, al igual que sus subordinados. Los estadounidenses tal vez deliberadamente hicieron la vista gorda ante esta táctica.

-Harvey, Roberto. Shogun estadounidense: el general MacArthur, el emperador Hirohito y el drama del Japón moderno. Pase por alto la prensa, 2006.

¿No hay ninguna otra cuenta de una fuente japonesa? Seguramente los traductores japoneses deben haber tenido algo que decir más tarde.
@DrZ214 No mencionó el intercambio.

No tengo ni idea de si la oferta es cierta o no, pero es fiel a las creencias del Emperador Showa. Hay una buena cantidad de evidencia de que él no era un partidario de la inclinación militarista tomada durante los años 30 y solo aceptó la guerra como un hecho consumado. Japón entró en la guerra de los años 30 y 40 principalmente debido a que los oficiales subalternos fanáticos tomaron la ley en sus propias manos en 'el nombre del Emperador'. Lamentablemente, el emperador mismo no pudo comentar sobre las acciones porque 1) su voz era demasiado santa para ser escuchada (qué conveniente) y 2) durante su estadía en el Palacio de Buckingham en un invitado de Jorge IV en 1921, se dice que se convirtió en un devoto. de la monarquía constitucional al estilo británico. es decir, creía que no podía interferir en el proceso 'democrático'. Curiosamente, Japón fue el único beligerante en la Segunda Guerra Mundial que no suspendió las elecciones, preservando así la apariencia de democracia en el exterior. Esta es una situación muy plausible ya que la monarquía japonesa era muy anglófila en ese momento y se cita a Hirohito diciendo que su estadía en Gran Bretaña fue la época más feliz de su vida.