¿Se llamarán las computadoras de manera diferente en el futuro?

En algunos entornos de ciencia ficción, podemos ver que las computadoras se llaman de manera diferente. Una terminal, una holosfera, un pad, cualquier cosa que suene tecno.

Pero desde que se inventaron las computadoras hasta ahora, se les cambió el nombre varias veces y nunca se puso de moda. Microordenadores, ordenadores personales, ordenadores portátiles... Básicamente, la palabra principal sigue siendo ordenador.

De la misma manera, un teléfono siguió siendo un teléfono, un reloj, un reloj, a pesar de que han evolucionado tremendamente.

¿Es previsible que un cambio en la tecnología suponga un nuevo nombre para estos dispositivos? Si es así, ¿cuál sería un nombre probable para él?


PD: para la historia, JJ Abrams, miembro del director del laboratorio de medios del MIT, nos hizo esta pregunta en 2013.

Agregaré 'comptator' de la saga Everness de Ian McDonald , solo por el gusto de hacerlo.
Anathem de Neil Stephenson los llamó "dispositivos sintácticos", iirc. No son dispositivos semánticos porque no pueden pensar y, por lo tanto, no pueden manejar la semántica, pero entienden la sintaxis.
Tenga en cuenta que hay un montón de computadoras en la sociedad moderna que nunca se llaman "computadoras". Se llaman "teléfonos" o, a veces, "tabletas".
siempre hay una manera de citar a Neil Stephenson en temas de syfy :)
FWIW, "terminal" no es un término del futuro. Es un término del pasado. El autor que usó el término "terminal" probablemente tuvo la misma noción que usted tiene con la palabra "computadora": continuaremos llamando "terminales" al dispositivo que usamos para acceder a las computadoras para siempre.
De hecho, creo que terminal podría ser un buen nombre para el tipo de máquinas que podríamos usar en un futuro cercano, ya que la computación ocurre cada vez menos localmente. Pero sí, este es un término antiguo, de hecho, suena muy tecnobalbuceo.
"Reloj" ya es un nuevo nombre para (móvil) "reloj"
Antes las laptops se llamaban netbooks, los teléfonos se llaman teléfonos y ahora smartphones o tabletas. ¿Quizás computadoras inteligentes? ¿Y más tarde se pueden sustituir por mesas, robots, relojes inteligentes o gafas? ¿Por qué necesitaría una computadora si tiene una computadora portátil, una tableta o un Google Glass?
Mi esposa llama a la computadora principal de su casa un "iPad" como en "Oye, ¿has visto mi iPad?" - esta es la única computadora que usa en casa. Divertidamente, no es un iPad, es una tableta Android, pero ella usa 'iPad' como un término genérico para eso.
En Rusia, la palabra principal para una computadora hasta mediados de la década de 1980 era EVM, una abreviatura de "Máquina de cálculo electrónico".

Respuestas (11)

TL; DR: "Computadora" probablemente se convertirá en un detalle de implementación, como lo es "transistor" para una computadora hoy.

Históricamente, "computadora" se refería a una persona que realizaba cálculos . Como si llamáramos a una sierra "carpintero".

Por supuesto, un carpintero hace más que solo serrar, por lo que separamos la descripción del trabajo de las herramientas empleadas. Las computadoras humanas, sin embargo, literalmente solo hacían cálculos, por lo que el nombre se ajustaba igualmente bien a la computadora (máquina).

A medida que las computadoras han asumido más y más roles, simplemente han tomado el nombre de lo que sea que reemplazaron, aunque no siempre de manera tan completa como con las computadoras originales.

Sospecho que la palabra "computadora" en sí misma no será reemplazada por una sola palabra, sino que se convertirá en una palabra como "transistor" o "condensador", un detalle de implementación.

Por ejemplo, las tabletas son una categoría bastante nueva de computadora. Es una computadora, pero no creo que muchos llamen a una tableta una computadora en el lenguaje cotidiano. Claro, puedes señalar una tableta y decir "esa es una computadora", y la gente estaría de acuerdo, pero si le preguntas a alguien "¿has visto mi computadora?" probablemente pensarán que está buscando una computadora portátil o de escritorio.

Incluso el hecho de que podamos usar "laptop" indistintamente con "computadora" sugiere que la idea de una computadora es menos importante que el factor de forma. En el otro extremo, tenemos mainframes y servidores, todavía computadoras, pero tienen su propia nomenclatura independientemente.

Lo mismo funciona para teléfonos, consolas de juegos y otros dispositivos. Obviamente son computadoras, pero no las llamamos así. También distinguimos Mac de PC (lo cual es aún más extraño, considerando que ambos encajan en la descripción de "computadora personal", pero esa es una peculiaridad histórica).

Diablos, puede señalar lavadoras, automóviles y termostatos y decir que son computadoras, y tendría razón, pero más personas se preguntarían a qué se refiere. Simplemente se desvanece en el fondo.

También se podrían llevar más lejos las descripciones de los trabajos humanos cooptados: si una computadora está haciendo transacciones en el mercado de valores (como acaban de hacer millones de veces en los últimos segundos), ¿no son, en efecto, " comerciantes"?

Es interesante que hayas mencionado condensadores. Hace unos 100 años, el término habitual en inglés para ellos sería condensador (¿y alguien recuerda ya la tensión eléctrica?). También hay tendencias similares hoy en día en el mundo de la informática, por ejemplo: programa->aplicación->aplicación, o terminal->cliente ligero.
Además, en algunos idiomas, el detalle de implementación en sí mismo puede reemplazar el nombre del dispositivo. En mi idioma, la primera asociación con la palabra "transistor" es una pequeña radio de transistores. En inglés, he notado que hay una fuerte asociación entre "stereo" y "stereo radio".
Lo que me gusta aquí es el énfasis en las formas. A medida que las computadoras integradas se vuelvan más ubicuas, no nos referiremos a ellas como tales, sino como el dispositivo en el que viven. Ya, los teléfonos "inteligentes", que en realidad también son computadoras, se llaman simplemente teléfonos. Los automóviles que contienen computadoras a bordo son solo automóviles.
"También distinguimos Mac de PC" tal vez causado por "Soy una Mac. Y soy una PC". comercial. También todo el problema con el software incompatible.
@Pimgd Confíe en mí, como usuario de Mac de toda la vida, puedo decirle que esa distinción ha existido desde que el tipo que jugó Mac en esos comerciales :) IBM llamó a sus máquinas "IBM PC", y establecieron el estándar . Entonces, la industria del software y la industria del hardware, a medida que se convertían en productos básicos, etiquetaron sus productos como "compatibles con IBM PC" (en oposición a "compatibles con Apple Macintosh"). Pronto se convirtió en "compatible con PC" y "compatible con Mac", y simplemente se estancó.
Su comparación carpintero/sierra no funciona del todo. Una computadora solía ser una persona que computa y ahora es un dispositivo que computa, mientras que un carpintero es y fue una persona que hace cosas de madera y una sierra es solo una de las muchas herramientas que usan los carpinteros. Así que parece perfectamente natural usar "computadora" para cualquier persona o dispositivo que computa, mientras que "carpintero" y "sierra" tienen significados diferentes.
@DavidRicherby Que es exactamente mi punto (ver el tercer párrafo). Una computadora (la máquina) es solo una herramienta, pero reemplazó por completo a la profesión y heredó el nombre. Algo que no se puede decir de las herramientas en la mayoría de las otras profesiones.
@Flambino No. Agregar "er" al final de un verbo en inglés es la construcción estándar para el sustantivo "persona o cosa que hace el verbo". Las computadoras electrónicas se llaman computadoras porque computan, no porque reemplazaron a las computadoras humanas (a quienes también se les llamó computadoras porque computan).
@DavidRicherby Eso es justo, pero las computadoras (digitales) también podrían haberse llamado "motores de diferencia", "máquinas de Turing" o simplemente "calculadoras". Sin embargo, no lo eran; se les llamó computadoras desde el principio. Apuesto a que fue al menos en parte debido a la profesión que ya existía. De hecho, dada la diferencia entre un ser humano y una habitación llena de tubos de vacío, cables de conexión y luces parpadeantes, es notable que el término "computadora" se haya considerado incluso para la máquina. Pero tiene sentido, dado que las primeras computadoras se construyeron para hacer el mismo trabajo que las computadoras humanas.
@Flambino Realmente, no es nada notable que se haya elegido el nombre "computadora" para una máquina que computa, al igual que una excavadora es una máquina que excava, un calentador es un dispositivo que calienta, una impresora es una máquina que imprime. ..
@DavidRicherby Y un carpintero es alguien que carpinta. Mira, no estoy diciendo que yo tenga razón y tú estés equivocado. Pero nuevamente sospecho que el nombre fue elegido, en parte , para reflejar el trabajo que tendría el dispositivo. "Calculadora" también habría sido una buena palabra para ese dispositivo, y no se confundiría con una profesión.
Podemos usar "computadora" en lugar de computadora portátil, pero no "computadora portátil" en lugar de computadora, así que creo que es un ejemplo imperfecto.
@TylerH Cierto, solo funciona de una manera, por lo que "intercambiablemente" podría ser demasiado. Pero eso es algo a lo que me refiero. Debido a que "computadora" es un término tan amplio, a menudo tenemos que especificarlo y calificarlo. A veces hasta el punto de ni siquiera decir "computadora" en absoluto, que es el punto de todo: que la palabra simplemente se desvanecerá en el fondo.
Para que esta respuesta sea más completa, creo que una cosa para agregar es esto: worldbuilding.stackexchange.com/a/3168/90 . para cuando las computadoras tienen personalidades.

Si hay un cambio, supongo que se debe a la jerga o la generalización.

  1. Argot : cuando lo piensas, le hemos dado muchos nombres nuevos a muchas cosas, principalmente solo versiones más cortas de su nombre original. Por ejemplo: Teléfono  Teléfono , o Hamburguesa  Hamburguesa . Puedo ver que se usan términos más cortos, tal vez puter o comp . Extraño, ¿verdad? Pero puedo suponer que veremos algo como esto eventualmente.
  2. Genericización : es posible que te hayas encontrado con este en tu vida diaria. ¿Conoces a alguien que tenga un reproductor de MP3? ¿Uno que no sea un iPod? Bueno, quizás te hayas encontrado con el siguiente escenario:

    Persona #1: Genial iPod. ¿Cuándo obtuviste eso?

    Persona #2: No es un iPod. Es un(a) [insertar el nombre del reproductor de MP3].

    Persona #1: Lo que sea. Genial iPod.

    Lo creas o no, he visto este fenómeno. Cuando una marca de producto se vuelve tan omnipresente en un determinado mercado, las personas comienzan a llamar a todos los productos similares con ese nombre. Kleenex. PowerPoint. iPhone. Entonces, si dentro de, digamos, 50 años, una compañía llamada, digamos, Stillnexer (o un nombre aún más extraño) presenta una nueva versión de una computadora, existe la posibilidad de que el término para 'computadora' se convierta en 'Stillnexer'.


Gracias a Ibrahim Arief por señalar el nombre de la palabra en la que estaba tratando de pensar: Genericización.

Dato curioso: en checo, comp (y ocasionalmente también puter ) se usan como términos de argot para computadora (deletreados para preservar la pronunciación en inglés).
¿Quizás el término que está buscando es genericización ?
"Puter" ya se usa en inglés como abreviatura de "computadora". (¡No debe confundirse con un " pooter "!)
El mejor ejemplo de este fenómeno que conozco es cómo "Google" (usado como verbo) es sinónimo de "búsqueda web". +1
@ValekHalfHeart Wow, no había pensado en eso. Creo que lo usé en un comentario en otro SE hace aproximadamente 1 minuto. Agradable.
@IbrahimArief Gracias. Eso es exactamente.
@Doorknob Gracias por la edición de formato. Lo había hecho en una o dos de mis otras respuestas, pero olvidé por completo hacerlo aquí.
@HDE226868 ¡No hay problema! (En caso de que no lo supiera: puede usar el atajo Ctrl+K para sangrar los párrafos de la lista, aunque en realidad está destinado al código. Un truco interesante para sangrar 8 espacios (con listas anidadas) es sangrar 4 espacios, eliminar el primer espacio en la primera línea, presione Ctrl+K nuevamente y luego reemplace el primer espacio. Pero todo esto está completamente fuera de tema. :P)
La combinación de nombres de marca con categorías de productos es rampante en América del Norte, pero menos común en otras partes del mundo de habla inglesa. Un caso notable fuera de los EE. UU. es "Lux" como una palabra para "aspiradora" de personas de Nueva Zelanda. Mi novia (de Nueva Zelanda, obviamente) se enfada mucho cuando le digo que lux en latín significa luz, y que es una aspiradora, no una lámpara.
Creo que podría omitir el "lo crea o no" simplemente usando otro ejemplo, como "google" o "walkman". Con respecto a una palabra de argot para computadoras, algunos de nosotros los piratas informáticos los llamamos "box", a veces en plural "boxen".

En mi opinión, la tecnología transformadora será el procesamiento del lenguaje natural con un software de aprendizaje cada vez más avanzado. Creo que habrá un cambio de identificarse con dispositivos a identificarse con ecosistemas de software. Admito abiertamente que estoy robando de Rainbows End de Vernor Vinge.

Suponga que los dispositivos continúan con dos tendencias importantes hacia a) más pequeños y maleables b) interconectados. Un ejemplo que respalda estas tendencias serían las computadoras del tamaño de una muñeca que miden la frecuencia cardíaca, la marcha y se conectan a través de bluetooth con un dispositivo telefónico, responden al software basado en teléfonos, informan datos, etc.

Si acepta esta suposición, entonces el argumento es el siguiente: el tamaño de los dispositivos disminuye mientras que la capacidad y la cantidad por persona aumentan. La interconexión de estos dispositivos depende de ecosistemas de software compartidos (o al menos intencionalmente compatibles). El lenguaje natural y el aprendizaje vienen y proporcionan una interfaz de usuario común para mediar en la interacción del usuario. Ahora, muchos dispositivos que comparten un solo ecosistema de software se controlan a través de una interfaz de software. El usuario naturalmente comienza a identificarse menos con los dispositivos individuales que tiene/usa/posee y más con la interfaz hablada a través de la cual interactúa con todos ellos.

Sentí que Siri, Cortana y Google Now eran algo tontos... pero creo que están pensando en la dirección correcta. Caramba... mis propios padres ya se refieren a sus nuevas tabletas y teléfonos por sus nombres, Cloe y Susan. Espere hasta que puedan mantener una conversación y la noción de "computadora" comenzará a ser obsoleta.

Entonces, para responder a la segunda mitad de su pregunta, creo que se hará referencia a las computadoras a través de pronombres personales elegidos, o posiblemente un descriptor genérico como 'interfaz', que asignamos para representar una colección de dispositivos y servicios. Por ejemplo, a menudo me refiero a Google e Internet como el 'Oracle'. "¿Sabes quién tiene el mayor rango vocal de los cantantes populares?... No sé, ¿por qué no le preguntas al Oráculo?"

Buena respuesta :-)
¿Hablar con mi agente? :)

Esta es una pregunta extraña para mí. ¿Se llamarán computadoras a las computadoras en el futuro?

Mi teléfono es una computadora, y nadie lo llama "computadora" en una conversación informal hoy . Si alguien dijera "pásame tu computadora de bolsillo", sería una afectación extraña.

Y es una computadora, con el poder de procesamiento de una supercomputadora de hace una o dos décadas (multiprocesador multinúcleo, más rápido que un gigahert de velocidad de reloj, capaz de mostrar video HD en tiempo real).

Y el teléfono es más que una mera computadora: es una interfaz para todo Internet y toda la infraestructura de la nube conectada a él.

Y lo llamamos teléfono.

Sí, ¿cómo nos atrevemos a llamarlo teléfono si ni siquiera tiene un dial giratorio?
Mis pensamientos también: ese es un ejemplo actual de llamar a una computadora algo diferente.

Aquí hay algunos nombres históricos para las computadoras hasta el momento:

  • Mecanismo
  • Máquina / Máquina Universal
  • Dispositivo informático
  • Computadora digital electrónica automática
  • Integrador numérico electrónico y computadora (ENIAC)
  • Mainframe ("gran hierro")
  • Computadora personal (PC)
  • Computadora portátil
  • Servidor
  • Tableta
  • Reloj inteligente
  • Teléfono celular, teléfono inteligente, ahora generalmente solo "Teléfono" porque los teléfonos más antiguos se vuelven obsoletos
  • Dispositivo
  • Nube
  • Usables

Creo que los últimos son más indicativos de hacia dónde se dirigen los nombres. En los últimos años, la mayoría de la gente no llama "computadoras" a los dispositivos computacionales. En cierto sentido, las redes informáticas se han vuelto muy distantes y etéreas, pero omnipresentes... de ahí que la " nube " se vuelva popular. Creo que este seguirá siendo un nombre común popular para la red "allá afuera".

Por otro lado, las computadoras se están integrando con nuestros dispositivos cotidianos, por lo que tendemos a seguir usando el nombre del dispositivo original : teléfono, reloj, anteojos. Una vez que las computadoras se reduzcan aún más y la cibernética se vuelva común, sospecho que las computadoras integradas en humanos solo se llamarán "ojo", "brazo", "corazón", etc.

Tenga en cuenta que, al menos en el caso del teléfono , es el nombre antiguo el que finalmente prevaleció. Durante un período de tiempo limitado, las variantes más modernas (teléfono celular, teléfono inteligente) recibieron su propio nombre, pero a medida que las variantes más antiguas se vuelven obsoletas, el nombre genérico que originalmente solo se usaba para las variantes antiguas comienza a usarse en general. Por lo tanto, el teléfono inteligente vuelve a ser simplemente un teléfono. Curiosamente, se puede ver algo similar con las computadoras en general: si bien usamos nombres de dispositivos específicos, debido a las diferencias entre los dispositivos, todavía se venden en... tiendas de computadoras , ¿verdad?

Por una vez, la filosofía viene muy bien aquí. Un filósofo/matemático llamado Frege introdujo la siguiente ontología formal {concepto, objeto, nombre}. Cualquiera que haya programado una computadora usando un lenguaje orientado a objetos reconocerá esto como {clase, objeto, nombre}, donde un objeto es una instancia con nombre de una clase.

Entonces tenemos el concepto de computación, el objeto es la computadora física, el nombre lo proporcionan las convenciones sociales actuales: puede ser "pc", "teléfono inteligente", "servidor de red" o cualquier otro de una gran cantidad de nombres. dado a los dispositivos computacionales.

Las matemáticas nos dicen que todos los dispositivos computacionales son lógicamente equivalentes a lo que llamamos una máquina de Turing.

La pregunta realmente interesante es esta: ¿Hay algo en nuestra realidad que no sea una computadora? Nuestra ciencia parece indicar que la naturaleza es inherentemente computacional. Tenemos muchas ecuaciones sofisticadas que nos permiten calcular el resultado de los eventos. Parece que solo estamos limitados por nuestra capacidad para formalizar los datos que nos rodean. Si esta vista es correcta, entonces "árbol" es otro nombre que le damos a una computadora.

Lo que llamamos una cosa generalmente se asocia con su función original, o incluso primaria.

Como han señalado otros, un teléfono siempre será un teléfono independientemente de las otras cosas que pueda hacer. La característica más básica de la misma es hacer llamadas. Las características secundarias son jugar juegos, navegar por la web, mantener un calendario, etc. Curiosamente, escuché una conversación en la que mi hijo de 4 años le decía a mi hijo de 3 años que los "teléfonos" ya no existen, fueron reemplazados por "teléfonos". ". Fue muy firme en que "NO son lo mismo". Esto es tan divertido como cierto: tendemos a acortar los nombres a medida que pasa el tiempo, lo que puede llevar a que las generaciones futuras no asocien realmente los nombres "nuevos" con los elementos "antiguos".

Además, muchas cosas ahora incluyen una computadora en su interior. O, al menos, algún tipo de capacidad de procesamiento. Las lavadoras, los ventiladores e incluso las sillas de gama alta pueden equiparse con un procesador para hacerlos más "inteligentes". Aunque incluyen partes que posiblemente podrían usarse para cálculos más generales, estas son implementaciones específicas para admitir la función original.

Una computadora de escritorio, una computadora portátil y una tableta son todas variaciones de lo mismo. El factor de forma cambió, pero su función es ser un dispositivo informático general. Algunos son mejores en ciertas cosas que en otros, pero todos son una clase general de dispositivos informáticos. Debido a esto, es poco probable que el nombre "computadora" evolucione en un dispositivo de este tipo, independientemente del factor de forma, excepto, quizás, a una forma abreviada. Tal vez "comp" o "puter" o algo por el estilo.

Ahora bien, si alguien puede reemplazar con éxito el factor de forma de modo que solo importe la interfaz ( al estilo de Siri ), entonces podríamos ver una evolución del término a algo radicalmente diferente.

Si otro dispositivo reemplazó a las máquinas que se consideraban computadoras (por ejemplo, las tabletas asumieron el papel de las PC), entonces un nombre derivado de eso podría convertirse en un término genérico para una computadora. Una alternativa sería que el nombre de la marca se convirtiera en un término genérico para el artículo. Por ejemplo, las computadoras de escritorio solían llamarse microcomputadoras (o Micros) hasta que la computadora personal de IBM se hizo popular. Ahora PC se ha convertido en un término genérico para este tipo de máquinas.

No estoy seguro de que las computadoras del futuro sean como las que tenemos hoy, así que no será solo un cambio de nombre. Creo que el escenario más probable es lo que aparece en algunos de los libros de Peter F. Hamilton : nanotecnología añadida directamente al cerebro para proporcionar una interfaz directa. El uso de esta tecnología se conoce como "visualización de datos", pero dado que no tiene una correlación directa con ningún dispositivo que tengamos actualmente, no es realmente un cambio de nombre de la computadora tradicional.

Me gusta mucho este camino de razonamiento. Mirando el historial de la computadora, puedo pensar en dos casos en los que ya sucedieron cosas similares: las terminales, que eran dispositivos tontos que se usaban para conectar a los usuarios a los mainframes, desaparecieron y hoy tenemos clientes ligeros, que son dispositivos tontos que se usan para conectar a los usuarios a la potencia de procesamiento. ofrecido por un servidor. Luego están también las minicomputadoras, una clase de computadoras que desaparecieron y cuyo rol lo han tomado (más o menos) los servidores.

En Warhammer 40,000, se les llama cogitadores. Creo que la palabra para ellos probablemente seguirá siendo la misma, siempre y cuando esta cultura actual siga siendo más o menos ininterrumpida. Si hay una interrupción importante y luego cambia a una visión del mundo completamente diferente, es posible que obtenga un nuevo nombre; de ​​lo contrario, probablemente evolucionará lentamente a medida que evoluciona el lenguaje, lo más probable es que se quede con una traducción de computación, computadora, pensar, máquina pensante, thinkmachine, cogitate, comprehendor, etc. etc. ese mismo árbol lingüístico o cualquier traducción del mismo en el período de tiempo o cultura elegidos.

Una de las razones por las que podría obtener un nuevo término es si otro idioma además del inglés se vuelve dominante, y el término de ese idioma reemplazaría a "computadora". Por ejemplo, la palabra china para computadora aparentemente es diànnǎo (el enlace es a una entrada en un diccionario alemán-chino). Entonces, si el chino alguna vez se convierte en el idioma dominante, el término "computadora" podría ser reemplazado con el tiempo por "diannao".

Lo análogo sucedió en Alemania, donde la palabra alemana original "Rechner" fue reemplazada casi por completo por "Computadora".

Es gracioso. Sin embargo, no sucedió así en francés (ordinateur) pero casi en español (computadora).
Los franceses son bastante anal en cuanto a mantener su idioma "lo más puro posible", es decir, mantener los anglicismos y cosas por el estilo fuera de él, por lo que se apegan al ordinateur.
El ejemplo alemán es un poco débil en mi opinión, dado que Rechner es simplemente la traducción alemana de computadora (rechnen = computar; -> Rechner = alguien/algo que computa). El ejemplo chino es más interesante, dado que literalmente se traduce como algo así como cerebro eléctrico (e incidentalmente, una palabra alemana informal algo común para computadoras es Elektronenhirn (cerebro de electrones)).
@Sheraff: Computadora parece ser más común en América Latina, mientras que la palabra más común en España es computadora , como se describe, por ejemplo, aquí . Ambos pueden ser ejemplos de cualquiera de los términos siendo "reemplazado"/reemplazado por el que se parece más a lo que se dice en los respectivos idiomas vecinos.
@ORMapper: aunque es la traducción, es otra palabra. También tenga en cuenta que no reemplazó todos los usos de "Rechner", una calculadora de bolsillo sigue siendo un "Taschenrechner" y nunca se le cambió el nombre a "Taschencomputer"; esto es cierto incluso para los programables que no son tan diferentes en capacidad de las primeras computadoras domésticas.