¿Por qué el tiempo en la galaxia muy, muy lejana se describe con referencia a Yavin en lugar de a Endor?

En el universo de Star Wars, las fechas generalmente se dan como "[número de años] ABY" o "[número de años] DBY", es decir, X años "antes de la batalla de Yavin" o X años "después de la batalla de Yavin". ". La Batalla de Yavin, por supuesto, marcó la destrucción de la primera Estrella de la Muerte.

Esto es desconcertante, porque el Imperio aún se fortalecía después de Yavin, mientras que la Batalla de Endor fue catastrófica para las fuerzas imperiales: la segunda Estrella de la Muerte fue destruida, el Emperador y Vader fueron asesinados, la Flota Imperial se dispersó, el liderazgo Imperial cayó en desorden. y las luchas internas, la Rebelión emergió como el poder dominante en la galaxia, etc. 1

Fuera del Universo, "BBY/ABY" tiene sentido, porque el momento culminante de la primera película de Star Wars es la Batalla de Yavin, y es familiar para todos los que han visto la película.

En el universo, tiene menos sentido, porque las consecuencias de la Batalla de Yavin fueron mucho menos pronunciadas que las consecuencias de la Batalla de Endor.

Entonces, ¿por qué la galaxia muy, muy lejana usa "BBY/ABY" en lugar de "BBE/ABE"?

1 Podría decirse que la Batalla de Jakku fue aún más significativa, ya que marcó el final del Imperio como una entidad militar importante y terminó con la rendición de la mayoría de las fuerzas y recursos imperiales. Sin embargo, la Batalla de Jakku solo entró en el canon recientemente, mucho después de que se estableciera "BBY/ABY", por lo que probablemente sea demasiado tarde para cambiar a "BBJ/ABJ".

Voy a adivinar que la razón fuera del universo es que todo está fechado en relación con la primera película.
Convenio de traducción. En el universo, en realidad usan su propio sistema de fechas, pero las novelas (y lo que sea) lo traducen en algo con lo que podemos relacionarnos.
@HarryJohnston - De Wookieepedia: "Se usaron numerosas épocas para determinar las eras del calendario. La más reciente de estas eras del calendario usó la Batalla de Yavin como su época, o "año cero". ABY significa Antes de la Batalla de Yavin, y ABY significa para Después de la Batalla de Yavin".
@HarryJohnston - "25 años después, el Consejo Histórico de la Nueva República decidió establecer un nuevo calendario... Debido a la importancia de la destrucción de la Estrella de la Muerte y su importancia en el eventual derrocamiento del Imperio, el Consejo estableció el año 0 como el año en que ocurrió la Batalla de Yavin; por lo tanto, establecieron el calendario ABY/ABY".
Su referencia para eso fue una publicación de Del Rey de 2005, ¿sigue siendo canon?
@HarryJohnston - ¿A quién le importa? Todo lo que importa es que no es simplemente una "convención de traducción".
Como desées. Sigo pensando que mi explicación tiene más sentido, y si la única referencia que dice que no es verdad ya no es canon...
Suponiendo que estoy dispuesto a dar por sentado su premisa, ¿sería aceptable una respuesta argumentando que la decisión es plausible (por ejemplo, basada en analogías del mundo real)? ¿O desea solo respuestas referenciadas explícitamente? (¡No es mi voto negativo, por cierto!)
@HarryJohnston: las referencias son preferibles, pero cualquier puerto en una tormenta servirá. Sin embargo, las analogías del mundo real no pueden ser el objetivo principal.
Todo el sistema de citas ABY/ABY parece una tontería. La mayoría de los lugares de la Tierra no tenían números de años negativos hasta que las personas comenzaron a usar el 1 d. C. como el supuesto año de nacimiento de una deidad, y luego inventaron años negativos para referirse a lo que sucedió antes. La mayoría de los reinos contaban los años de cada rey. (Quinto año del reinado del rey Darius). Si la galaxia de Star Wars hiciera lo mismo, contarían años después de que Palpatine se convirtiera en emperador. La batalla de Yavin sería en el año 19 de Palpatine.
En la Trilogía Original, la línea de tiempo proviene del punto de vista de la Alianza Rebelde. La destrucción de la Estrella de la Muerte fue el evento más significativo en la historia de su universo en bastante tiempo. Similar al "nacimiento de Cristo" en el planeta Tierra (sin importar el # de no cristianos que existan).

Respuestas (4)

He buscado en todas partes en las que puedo pensar, pero no puedo encontrar una fuente que dé una razón en el universo para elegir la Batalla de Yavin como la época en lugar de la Batalla de Endor. Dicho esto, se puede argumentar que el año de la Batalla de Yavin es más significativo en el universo que el 4 DBY (el año de la Batalla de Endor).

Los siguientes eventos distintos (aunque relacionados) ocurrieron en el 0 ABY / 0 DBY y fueron de suma importancia para el Imperio, la Alianza Rebelde y la comunidad galáctica en su conjunto:

En contraste, solo hubo un evento de tal importancia en el 4 DBY :

  • La batalla de Endor

Por supuesto, hubo varios resultados de la Batalla de Endor que fueron extremadamente notables: la destrucción de la segunda Estrella de la Muerte y la muerte tanto del Emperador como de Darth Vader. Sin embargo, los eventos del 0 DBY todavía parecerían ser más importantes para la mayoría de las personas, en el universo, que estos resultados. Por un lado, no era muy conocido, ¡incluso entre los rebeldes! - que el Emperador era un Lord Sith , por lo que su muerte sería vista por la gran mayoría de las personas como más simbólica que verdaderamente importante. Además, la segunda Estrella de la Muerte no estaba completa y estaba esencialmente confinada al sistema Endor; en contraste, la primera Estrella de la Muerte estaba en pleno funcionamiento y era móvil, y había destruido el planeta Alderaan; era un arma terrorista absolutamente odiada que mató a miles de millones de personas.y podría haber matado a miles de millones más si no fuera por la victoria Rebelde en la Batalla de Yavin . Además, aunque Darth Vader aterrorizó y mató a muchas personas, no mató a miles de millones como la Estrella de la Muerte en Alderaan, por lo que incluso su muerte fue menos notable que la destrucción de la primera Estrella de la Muerte, al menos en la mente de la persona promedio. Finalmente, ninguna batalla resultó en la destrucción completa del Imperio: una parte considerable de la Flota Imperial (incluido un Super Destructor Estelar ) permaneció incluso después de la Batalla de Endor; el Imperio no fue completamente derrotado hasta la Batalla de Jakku, y esa batalla careció de la destrucción culminante de una superarma planetaria.

La Batalla de Endor parece ser más importante que la Batalla de Yavin para nosotros, la audiencia, pero solo porque conocemos la maldad del Emperador y Darth Vader. Para la mayoría de las personas en la galaxia muy, muy lejana, la destrucción de la primera Estrella de la Muerte y su capacidad para matar a miles de millones de personas en meros momentos fue mucho más importante y notable, por lo que la Batalla de Yavin tiene más sentido como época.

¿Fue la Batalla de Endor también la primera victoria propiamente dicha de los rebeldes después de que se completó el establecimiento del Imperio propiamente dicho (es decir, el Senado se disolvió oficialmente)? Es casi como si los Rebeldes existieran antes de la Batalla de Yavin, pero esa batalla parece ser el comienzo de la rebelión en sí.
@ToddWilcox: el senado todavía existía (como un frente, no como una legislatura real), pero el rastreo de ANH dice que los rebeldes acaban de ganar su primera gran batalla antes de los eventos de la película.
@WadCheber Ah! Bien. Sí, claro.

Tiene sentido para mí.

Tienes un período en el que efectivamente se construyen y destruyen tres (probablemente más por venir) bases para matar planetas en el espacio de treinta años. Cada uno debilita o destruye cierto nivel de maldad, pero deja una fuerza significativa en mayor o menor grado. En tal mundo, er, galaxia, tiene mucho sentido usar la destrucción del primero como época.

Ha llegado información relevante desde esta publicación y sus respuestas se actualizaron por última vez:

Ahora sabemos por "Rogue One" que la guerra entre los Rebeldes y el Imperio comenzó el mismo año que la Batalla de Yavin, específicamente con la Batalla de Scarif.

Antes de eso, la Alianza Rebelde estaba involucrada en un conflicto clandestino de resistencia/guerrilla con el Imperio, no en una guerra en toda regla. También hay indicios en la película de que algunas facciones de la Alianza no planeaban en absoluto un conflicto armado y buscaban algún tipo de resolución política negociada para su lucha (por ejemplo, el hecho de que se refieren a Saw Gerrera como un extremista). por su voluntad de usar la violencia contra el imperio - si hubieran estado planeando una guerra, entonces no habría nada 'extremista' en sus acciones).

Los eventos descritos en "Rogue One" y la Batalla de Scarif marcan el comienzo de la guerra civil real que finalmente derrocó al Imperio, y tiene sentido que la Nueva República considere ese año como el comienzo de su nueva era.

Se puede trazar un paralelo con la historia de EE. UU.: la Guerra Revolucionaria Estadounidense duró de 1775 a 1783, pero los estadounidenses no consideran que EE. UU. haya "nacido" en 1783, ni consideran que haya nacido en 1775. Consideran Estados Unidos haber "nacido" en 1776, el año de la declaración de independencia. Según la información de fondo proporcionada en Rogue One, se puede considerar que el año de la Batalla de Yavin es el año en que los rebeldes "declararon su independencia" del Imperio.

Eso aún deja la pregunta de por qué es "BBY" y no "BBS". Se podría argumentar que pocas personas además de los historiadores militares sabían sobre los eventos en Scarif, mientras que la mayoría de la población en general sabía sobre la Batalla de Yavin y la destrucción de la primera Estrella de la Muerte, por lo que ABY se convirtió en la nomenclatura aceptada.

Una explicación práctica en el universo (aunque no he encontrado ninguna documentación que la respalde) sería que después de elegir una referencia de tiempo como ABY/ABY, sería problemático cambiarla con cada evento importante. La historia tendría que ser reevaluada cada pocos años a medida que la referencia cambia de tal manera que algún evento que fue del 3 ABY ahora es del 7 ABY o cambió del 2 DBY al 2 ABY. Si la referencia se cambia con cada evento importante, probablemente causaría una confusión innecesaria.

¿Por qué el tiempo en la galaxia muy, muy lejana se describe con referencia a Yavin en lugar de a Endor?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v