¿Se espera que los agujeros negros contengan la misma proporción de materia oscura a materia regular que el resto del universo?

¿Se espera que los agujeros negros contengan la misma proporción de materia oscura a materia regular que el resto del universo? He oído que la materia oscura se distribuye en halos alrededor de las galaxias. ¿Eso hace que sea menos probable que sea ingerido en un agujero negro?

Probablemente no, porque la materia regular forma un disco de acreción ordenado y la materia oscura (que yo sepa) no. La Vía Láctea tiene un 88 % de materia oscura, pero el sistema solar tiene un 99,999999999 % de materia regular. Uno se acumula, el otro no. Pero dejaré que alguien más inteligente que yo responda a esta con una referencia a un estudio o estimación científica real. Agregaré que podría haber cierta incertidumbre sobre los agujeros negros primordiales y cuánta materia oscura entró en su formación. Los agujeros negros estelares están formados esencialmente por toda la materia regular.
@userLTK Podría modificar su comentario para que diga "todos los efectos observados actuales indican que la materia oscura se distribuye uniformemente" y así sucesivamente, solo para enfatizar que en este momento sabemos muy poco sobre la materia oscura.
Pero creemos que los agujeros negros PUEDEN contener materia oscura, ¿correcto? La materia oscura todavía se ve afectada por la gravedad, al menos, ¿verdad?
@CarlWitthoft: ese es un buen punto. Probablemente fue un mal comentario de todos modos porque es una respuesta, pero esperaba que alguien más inteligente que yo diera una respuesta oficial y luego eliminaría el comentario. Y, Jospeh, sí, es probable que la materia oscura sea devorada y no pueda escapar de los agujeros negros, pero hasta que sepamos qué es, no creo que nadie pueda decirlo con certeza. La materia oscura se ve afectada por la gravedad,

Respuestas (2)

(Respuesta corta: No, desplácese hasta el último punto).

  • Es irrelevante para un observador externo si la materia que cayó en el agujero negro era materia oscura o bariónica, según el teorema de la falta de pelo. Las únicas propiedades de un agujero negro desde nuestro punto de vista son la masa, la carga eléctrica y el momento angular. (Pero, por supuesto, no entendemos la gravedad cuántica).
  • Desde el punto de vista de la materia que ha caído en el agujero negro, nada especial ocurre al cruzar el horizonte de sucesos. Esto significa que la materia oscura permanece oscura y la materia bariónica permanece bariónica cuando se ve desde el interior del agujero negro.
  • Existe cierta controversia sobre la cantidad de materia oscura que existe en el universo. Este artículo reciente , por ejemplo, indica en resumen que un modelo más preciso de las curvas de rotación galáctica podría eliminar un gran porcentaje de la materia oscura no bariónica esperada. (Tenga en cuenta, como @pela indicó en los comentarios, que los artículos de este autor no han sido revisados ​​por pares y podrían ser sospechosos). Obviamente, la cantidad de materia oscura en el universo afectaría en gran medida la respuesta a la pregunta. Debo señalar que la controversia se compone principalmente de un pequeño número de científicos vocales que aparecen de manera desproporcionada en los medios. Siguiendo las principales secciones de noticias científicas, tengo la impresión de que la muerte de la materia oscura parece anunciarse una vez al mes más o menos.
  • La formación de agujeros negros supermasivos es poco conocida. Una hipótesis es que pueden formarse por fusión sucesiva de agujeros negros de masa estelar. Dado que recientemente se han realizado observaciones de ondas gravitacionales de tales fusiones , y como también se han observado recientemente candidatos a agujeros negros de masa intermedia , supondré aquí que así es como se forman y que, por lo tanto, los agujeros negros supermasivos están hechos aproximadamente del mismo material que agujeros negros de masa estelar.
  • Los agujeros negros pierden la mayor parte de su masa durante el proceso de formación. Es importante tener siempre en cuenta si estamos hablando de la masa del núcleo estelar que colapsó para formar el agujero negro (a menudo se trata de la "masa" de un agujero negro a la que se hace referencia cuando se habla, por ejemplo, del tamaño mínimo del agujero negro). agujero que puede formarse a partir del colapso del núcleo) o la masa del agujero negro vista por un observador distante después de la supernova.
  • Las partículas de materia oscura no pueden perder mucha energía orbital al interactuar con otra materia ni por la radiación, por lo tanto, permanecerán en órbita alrededor de un agujero negro en lugar de caer, a menos que por casualidad improbable lo golpeen cerca del horizonte de eventos. Este documento indica que los agujeros negros supermasivos simulados derivan no más del 10% de su masa de la materia oscura.

Sin embargo, hay que decir que, en primer lugar, algunos científicos sospechan que la materia oscura está formada por agujeros negros primordiales. También existe la teoría de MACHO ( Massive Compact Halo Objects ), que la materia oscura está compuesta de grandes cuerpos compactos como los agujeros negros, pero la mayoría cree que esta teoría no puede explicar la materia oscura en el universo.

Solo un pequeño punto, pero "sucede por casualidad para dar en el clavo", aunque generalmente es correcto, probablemente no sea 100% correcto. Todas las partículas masivas que vuelan dentro de 3 radios están destinadas a caer en el agujero negro a menos que una fuerza exterior actúe sobre ellas. No tienen que impactar directamente solo dentro de 3 radios o 2 radios desde el horizonte de eventos. (Creo que es 3x, a veces leo 1.5x). La materia oscura debería estar gobernada por efectos relativistas, por lo que hay una región de captura fuera del horizonte de eventos incluso si la materia oscura no pierde energía orbital por colisión.
Buena respuesta, pero el primer documento al que se vincula (Xiaochun & Kuan 2009) me genera un poco de sospecha. No es arbitrado, al igual que todos los demás documentos de Xiaochun. Pero por lo que puedo ver al hojearlo muy rápidamente, en realidad parece confirmar aproximadamente la proporción aceptada de materia oscura a materia bariónica. No creo que haya mucha controversia sobre la cantidad de DM (a menos que seas MONDer). Además, tenga en cuenta que su último comentario es sobre los agujeros negros primordiales , es decir, lo que sea que estén hechos es una parte insignificante del BH adulto. Pero tal vez eso es lo que quieres decir con "en primer lugar". De todos modos, +1.
Además, para ampliar un poco el comentario de @userLTK: The 1.5 Schwarzschild radios ( R S ) es la "esfera de fotones", dentro de la cual todos los objetos entrantes entrarán en espiral en el agujero negro (aún podrían escapar antes de llegar a 1 R S si activamente "tratando de"; por ejemplo, un cruce de linterna 1.5 R S entrará en espiral, pero aún podría brillar luz hacia afuera desde el BH que podría escapar). Él 3 R S es la "órbita estable más interna", dentro de la cual una perturbación arbitrariamente pequeña hará que el objeto entre en espiral.
Estoy absolutamente de acuerdo con @userLTK. Al golpear el agujero negro "cuadrado" no tenía la intención de referirme a golpear exactamente el horizonte de eventos, más bien pretendía que se viera desde lejos; que hay una pequeña región objetivo cerca del centro que deben alcanzar. Intentaré aclarar un poco la respuesta.
@pela Gracias por sus comentarios sobre el artículo de Xiaochun y Kuan. Debo admitir que no lo revisé con suficiente detalle. También actualizaré la respuesta en función de sus comentarios.

La materia oscura está (se cree que está) en halos que se extienden tanto hacia los centros de las galaxias como fuera de la mayor parte de la materia normal en las galaxias (gas, estrellas, polvo). Entonces, un agujero negro dentro de una galaxia podría e indudablemente ingerirá algo de materia oscura. Sin embargo:

Los agujeros negros de masa estelar se forman a partir del colapso del núcleo de una estrella masiva. Dado que las estrellas son casi en su totalidad de materia regular, el remanente de BH formado inicialmente se habría hecho casi en su totalidad de materia regular. Estos BH podrían crecer más tarde mediante la acumulación de gas (por ejemplo, de una estrella compañera binaria cercana), en cuyo caso están ganando masa en forma de materia regular. Inevitablemente , el BH se tragaría algo de materia oscura mientras orbitaba dentro de su galaxia madre, al igual que el BH se tragaría algo de polvo interestelar, por ejemplo. Pero todavía estaría formado abrumadoramente a partir de materia regular.

Los agujeros negros supermasivos en los centros de las galaxias probablemente comenzarían a partir de algún tipo de colapso de una nube de gas o una estrella muy masiva en el universo primitivo, que nuevamente sería en su mayoría materia regular. El crecimiento posterior de BH supermasivos proviene principalmente del gas interestelar que alimenta un disco de acreción alrededor del BH, además de la estrella ocasional que se acerca demasiado, por lo que, una vez más, es principalmente materia regular la que cae en el agujero negro. (Las regiones centrales de las galaxias tienen algo de materia oscura, pero están dominadas por materia regular. Además, la materia regular en forma de nubes de gas puede perder fácilmente energía a través de colisiones entre nubes y hundirse en el centro de la galaxia, donde podría alimentar un BH supermasivo; la materia oscura no puede hacer esto).

(Por supuesto, como señala el usuario 25972, es en gran medida irrelevante para los forasteros como nosotros qué tipo de materia se necesita para hacer un BH. Un agujero negro formado a partir de materia oscura se comportaría de manera idéntica a uno formado a partir de materia regular).

¿Sabemos por qué cuando se formó la galaxia la materia oscura no se distribuyó de manera similar a la materia normal? ¿Por qué está ahí fuera en halos? ¿No debería la gravedad atraerlo como la materia normal en cúmulos y estrellas, etc.?
La materia normal en forma de, por ejemplo, nubes de gas puede colisionar y perder energía y momento angular, de modo que el gas terminará en órbitas más pequeñas más cerca del centro de la (proto-)galaxia. Las nubes de gas también se sostienen contra la gravedad propia por la presión interna, que depende (entre otras cosas) de la temperatura; dado que el gas puede enfriarse por radiación, las nubes de gas pueden terminar con una presión más baja y, por lo tanto, colapsar para formar cúmulos y estrellas.
Entonces, la respuesta en cierto sentido es: la materia oscura y la materia regular comenzaron con distribuciones similares (y colapsaron para formar halos en el universo primitivo); pero la materia regular en forma de gas puede perder energía orbital y, por lo tanto, colapsar aún más en formas en las que la materia oscura no puede hacerlo.