La premisa de ST:VOY parece que introduciría un espíritu completamente nuevo y una forma completamente nueva de hacer las cosas para Star Trek. Durante el mismo tiempo, DS9 se establecía principalmente en una estación que pasaba el rato en el mismo lugar cada semana, lo que permitía historias más largas y enrevesadas/interesantes que involucraban la situación bajorana/cardassiana (entre otras), lo que podría decirse que cambió el "tono". del programa en comparación con otras series ST ( TOS y TNG ).
Del mismo modo, pensarías que la premisa de VOY , una nave atrapada en el otro extremo de la galaxia sin apoyo, daría lugar a un tono diferente. Tendría suministros agotándose, decisiones morales difíciles que deben tomarse, principios de la Flota Estelar que deben sacrificarse en la pira de la supervivencia, camisas rojas que necesitan un reemplazo constante con los locales del Cuadrante Delta (quizás siendo obligados a unirse), y así sucesivamente.
Esto probablemente suene muy basado en opiniones hasta ahora, pero como ilustración de lo que quiero decir, tomemos por ejemplo el Año del Infierno. Eso tenía una Voyager destartalada en modo de supervivencia, la mitad de los sistemas reventados, gente muriendo de izquierda a derecha, partes de la nave reemplazadas visualmente con tecnología alienígena extraída en el camino (al menos componentes Borg, si no otros), etc. .
En cambio, lo que obtuvimos fue un estilo de espectáculo de villano de la semana con poca consideración o necesidad de continuidad, de alguna manera manteniendo un nivel lujoso de existencia (con replicadores, holodecks, etc.), y cada vez que algo malo le sucede a el barco, se arregla al final del episodio o al menos antes del comienzo del siguiente. Ocasionalmente, hay un poco de palabrería sobre la escasez de recursos o la necesidad de llegar a casa o algo así, pero es principalmente para impulsar la trama de un episodio o solo de dos partes. Aparte de eso, y aparte de darle a Neelix una razón para mantener una galera en un universo con replicadores, no hay repercusiones permanentes para su situación. Todavía mantienen el nivel de comodidad de un transatlántico de lujo hasta el final.
Sin duda, se han construido razones en el universo para esto, pero lo que me interesa es el razonamiento fuera del universo para aparentemente neutralizar la premisa.
¿Los creadores de la serie alguna vez comentaron explícitamente si querían que VOY fuera (a falta de un término mejor) "más duro", pero se vieron obstaculizados por alguna razón? O, por el contrario, ¿han abordado alguna inquietud similar a la mía sobre por qué la premisa parece tener poco impacto en el día a día de la buena nave Voyager , además de buscar y reemplazar "explorar" con "ir a casa" para un motivación general para ir a cualquier parte?
Uno de los escritores del programa, Ronald D Moore, estaría de acuerdo contigo. De hecho, dejó la Voyager debido a muchos de los problemas que mencionaste. Finalmente, sus ideas sobre lo que debería haber sido la Voyager se remodelaron en la nueva versión de Battlestar Galactica.
Lea estas entrevistas:
Entrevista exclusiva: Ron Moore – Fighting The Trek Clichés - TrekMovie.com :
Realmente creo... que cuando la Voyager se dañe, debería dañarse, deberíamos dejar de reparar la nave, la nave debería averiarse más e involucionar un poco más.' Una de las ideas que tuve es que deberían comenzar a desarrollar su propia cultura dentro de la nave estelar y dejar de lado los protocolos de la Flota Estelar y dejar de pensar en sí mismos como personas de la Flota Estelar en algún nivel, aunque todavía usen el uniforme y traten de adherirse a los reglamentos Pensé que sería interesante que para cuando esta nave regresara a la Tierra, ya ni siquiera perteneciera a la Tierra.
[...] Probablemente lo habría enviado a una dirección más oscura y lo habría enviado a un viaje más angustioso, sí. Y los hizo más a la fuga y menos como un bonito viaje de regreso, [...]
" LCARSCom.Net ", lcarscom.net
En resumen, sí, la Voyager se diluyó.
El sitio web oficial de Star Trek publicó la siguiente entrevista reciente con el productor de la Voyager , Rick Berman, en la que comenta directamente lo que se suponía que la Voyager debía lograr y por qué no logró esas cosas.
En general, ¿cuál fue su grado de satisfacción con la Voyager?
BERMAN: Fue difícil. Acabábamos de terminar TNG y DS9 estaba en su tercer año, e inmediatamente querían que otro programa tomara el lugar de TNG. Les pedimos que esperaran un par de años. Dijeron: “Tenemos todos estos espacios de tiempo disponibles. No queremos perderlos”. Se sentían muy fuertes acerca de una nueva serie. El hecho de que TNG, un programa basado en naves, saliera del aire y que tuviéramos un programa basado en una estación espacial en el aire, significaba que lo más obvio era crear una nueva nave, lo que hicimos con la Voyager. Se nos ocurrió una premisa que, creo, era fresca o que ciertamente era diferente. No solo queríamos tener otra nave, darle el nombre de Voyager en lugar de Enterprise, y llenarla con un buen equilibrio de humanos y extraterrestres.Este fue un espectáculo que le pedí a Jeri Taylor que se uniera a Michael y a mí en la creación. Toda la idea de ser empujado a una parte lejana de la galaxia y estar fuera de contacto con la Flota Estelar, fuera de contacto con las instrucciones y las reglas, en cierto sentido, y tener que unirse a Maquis con los que nos encontramos en los episodios piloto. , toda la idea de volver a cualquier costo - signo de interrogación; no debería ser a cualquier costo; creo que nos permitió hacer algunas cosas nuevas, lo cual fue importante. Todos éramos conscientes de que estas cosas podían volverse obsoletas. Muchos de los escritores eran los mismos escritores y muchos de los escritores eran escritores nuevos, pero no queríamos volver a hacer TNG.
En ese momento, justo cuando estábamos creando Voyager, también estábamos escribiendo y produciendo Generations y luego, dos años después, First Contact. Así que estábamos haciendo películas con el equipo de TNG, tuvimos DS9 en los últimos tres o cuatro años, y de repente nos pidieron que hiciéramos otro programa, que era Voyager. Incluso se habló cerca del final de Voyager de que querían que creáramos otro programa antes de que Voyager saliera del aire. Y me negué. Dije que, lo más pronto posible, lo comenzaríamos después de que Voyager saliera del aire. Creo que querían una superposición de uno o dos años. Además, en algún lugar, había un proyecto IMAX que desarrollamos, pero el estudio terminó sin poder hacer un trato con la gente de IMAX. Fue en los primeros días de IMAX. Fue antes de que salieran películas en IMAX como lo son hoy. Pero fue un gran guión y ciertamente algo que habría sido emocionante de hacer. Y, al mismo tiempo, estuve involucrado en la organización de toda la experiencia de Las Vegas.Así que fue un momento muy, muy ocupado y era imperativo que todos trataran de evitar que las cosas se volvieran obsoletas y repetitivas, pero se volvió cada vez más difícil.
La implicación es que querían tener una serie que fuera "más dura" que TNG (como tú dices), pero las demandas de tiempo de varios proyectos simultáneos impidieron que el equipo creativo realizara esa ambición.
En términos relativos, dentro del contexto del universo de Star Trek, la respuesta a la pregunta del título es un rotundo no . Más específicamente, rechazo la premisa misma de lo que estás preguntando.
Tendría suministros escasos, decisiones morales difíciles que deben tomarse, principios de la Flota Estelar que deben sacrificarse en la pira de la supervivencia...
En relación con otras series de Trek, en realidad es una descripción bastante precisa del tema de Voyager. Si quiere preguntar por qué la Voyager no fue oscura, profunda y seria como el reinicio de Galactica, la respuesta es que si lo fuera, no sería Trek. Star Trek nunca se ha tomado a sí mismo demasiado en serio, y los fanáticos probablemente se rebelarían si lo hiciera.
Práctica
Tango
Tango
A menudo correcto
lobo inu
Hagen von Eitzen
brandon
difficult moral decisions needing to be made
La apertura de la serie requería la elección de dejar varados tanto a la tripulación de la Voyager como a la tripulación de Maquis en el otro lado de la galaxia con amenazas desconocidas, sabiendo que tomaría más de 70 años a máxima velocidad para regresar a casa. Lo hicieron para salvar a una raza de extraterrestres que nunca conocieron. Recuerdo que fue una elección moral muy difícil y que muchos miembros de la tripulación de la Voyager estaban resentidos con Janeway por ello.lobo inu
usuario2338816
usuario2338816