RF FET: ¿en qué se diferencian exactamente de los FET normales?

Hay cientos de tipos de RF FET, todos con su aplicación específica (a veces nicho). Hay FET de RF para alta, media y baja potencia, operación de conmutación o lineal. Transconductancia alta, media o baja. Muchos rangos de frecuencia.

Que un cierto RF FET esté hecho para una determinada aplicación no significa que no pueda usarse en una aplicación diferente. Tendrás que mirar la hoja de datos para saber si se adapta a tus necesidades. Pero algunos FET de RF especializados pueden ser muy costosos, por lo que, en general, solo los usaría para el propósito previsto.

"¿Son para amplificación de etapa final?"

Algunos lo son, otros no.

"Digamos que tiene un amplificador operacional que no busca el voltaje final deseado, ¿entonces uno usa estos FET como amplificadores comunes?"

Podría, pero como los opamps en general no se consideran "RF", usar un RF FET con un opamp sería una tontería. Los FET de propósito general son lo suficientemente buenos para tal tarea y probablemente también mucho más baratos.

"¿Es por eso que se clasifican con ganancia y frecuencia en la página, en lugar de transconductancia y tiempos de subida/bajada?"

Sí, en RF los parámetros "analógicos" son importantes como la ganancia (que en realidad es la transconductancia en condiciones de carga específicas), la frecuencia de corte, la impedancia de entrada, los requisitos de polarización, el ruido, etc.

Son para uso como amplificadores de RF. Si miras la columna de frecuencias, muchas suben a muchos GHz.

Están clasificados con ganancia y frecuencia porque ese es el mejor modelo para usar al diseñar la función de RF del circuito.

Todavía son FET, todavía tienen una transconductancia de CC, que puede ser útil al verificar la estabilidad de CC del circuito de polarización.

Una vez que mire el precio, el manejo de potencia y la frecuencia, verá por qué hay diferentes clases de FET para diferentes trabajos.

Hace décadas, las diferencias entre potencia y RF fets no eran tan pronunciadas, pero el costo y la resistencia significaban que el BJT era dominante en la conversión de energía. Un ejemplo de la vieja escuela de tal FET es el VN88AF que he visto que se usa para RF y para audio. y por el poder. Los fets de audio complementarios que han estado disponibles durante décadas a un precio se parecen más a los fets de RF que a los fets de potencia.