Revisión del diseño del limitador de corriente de irrupción de red personalizado de 25 A

Diseñé un circuito limitador de corriente de irrupción y agradecería una revisión de expertos con más experiencia en este tipo de cosas. La carga será de alrededor de 50 x 19 V CC a 3,5 A fuentes de alimentación lineales conectadas en paralelo con una carga de estado estable de hasta alrededor de 20 A a 230 V CA.

Hay algunos requisitos específicos que motivaron mi propio diseño en lugar de una versión estándar:

  • Necesito 25 A @ 230 VAC, y la mayoría de las variedades comerciales parecen ser de 16 A (demasiado bajo) o 30 A (demasiado alto).
  • Un limitador de corriente de entrada de 25 A que encontré y probé en realidad no se limitaba a 25 Apk, sino a más (más allá de 35 A donde se dispara mi fusible).
  • El lugar donde irá esto tiene limitaciones mecánicas considerables; la mayoría de los paquetes comerciales simplemente no encajan.

Aquí está mi esquema:Proyecto de limitador de corriente de irrupción diseñado por Sean Leavey

Como es típico con los circuitos limitadores de corriente de irrupción, para evitar la pérdida de energía en los NTC durante el estado estable (que a 25 A es significativo, alrededor de 200 W), cortocircuito los NTC con un relé después de un breve retraso (~0.6 segundos, dependiendo). sobre la tolerancia).

También hay un interruptor de disparo térmico de modo que si los NTC se calientan demasiado , la corriente se disparará y permanecerá apagada hasta que se apague y vuelva a encender (para que el circuito no cambie de encendido a apagado cuando los NTC se calientan y se enfrían). Este es mi propio invento (que yo sepa) pero no lo he probado antes. Lo simulé en SPICE y parece funcionar.

La secuencia prevista cuando se suministra energía por primera vez al circuito es la siguiente:

  1. Sin alimentación, los relés están inicialmente abiertos.
  2. Cuando se proporciona inicialmente la alimentación de red, el transformador la reduce a un nivel manejable (20 VCApp). Los condensadores y el regulador LM317 convierten esta CA en 12 VCC.
  3. Inicialmente, las entradas no inversoras a N2A, N2B y N2C son de 0 V debido a los condensadores C8 y C9 (la corriente a través de R7, luego R9/R11 aún no ha tenido tiempo de cargar C8 y C9). Esto significa que estos comparadores cortan su salida a tierra (son del tipo de salida de colector abierto), por lo que el voltaje de la fuente de compuerta en T1 y T2 es 0 V y los relés permanecen apagados.
  4. La entrada inversora de N2D es inicialmente de alrededor de 2,4 V CC. La entrada no inversora es de 4,2 VCC. Por lo tanto, el LM339 está inicialmente en modo de salida de alta Z, por lo que el pull-up a través de R7/R8 establece la salida en 4,2 VCC. Después de 0,1 segundos, la entrada no inversora de N2B superará la entrada inversora de 3 V CC y entrará en el modo de salida de alta Z, lo que permitirá que se desarrollen 12 V en la fuente de puerta de T1 y encienda el relé izquierdo. Esto permite que la corriente fluya hacia la carga a través de los NTC R14 y R15.
  5. Después de 0,6 segundos, N2A y N2C también pasan al modo Z alto, activando el relé derecho y cortocircuitando los NTC.
  6. El circuito opera en estado estable hasta el momento en que el sensor de temperatura mide más de 150°C. En este punto, la entrada inversora excede la entrada no inversora y, por lo tanto, la salida de N2D se cortocircuita a tierra, lo que a su vez apaga el relé izquierdo después de aproximadamente 0,1 segundos, eliminando la carga. Debido a que la salida en cortocircuito también está conectada a la entrada no inversora, el voltaje de la entrada inversora siempre excede al de la no inversora y, por lo tanto, el circuito permanece apagado hasta que se enciende y apaga.

Algunas notas:

  • Opté por un suministro regulado lineal sobre el modo de conmutación por simplicidad y máxima longevidad.
  • Los diodos supresores de voltaje transitorio en paralelo a los relés (además de los diodos normales para amortiguar la fuerza contraelectromotriz inducida) están ahí para acortar el tiempo de arco de los contactos del relé cuando se cierran y abren, para prolongar la vida útil de los contactos. Esta idea la tomé del nuevo libro Art of Electronics x-chaps. Esta es una compensación entre el arco empleado en el tiempo y la fuerza contraelectromotriz máxima inducida.
  • Hay muchos tiempos a los que prestar atención aquí: qué tan rápido aparece el riel de 12 VCC en comparación con las entradas del comparador, etc. Solo necesito tres de estos circuitos para mi aplicación y puedo hacer ajustes a los valores de los capacitores, etc. para probar para que funcione de forma fiable.

No puedo compartir la hoja de datos de la fuente de alimentación porque es confidencial, pero contiene la siguiente información:

  • Corriente máxima de entrada a 230 V CA: 0,65 A
  • Corriente de irrupción en el peor de los casos: ≤ 0,25 A²s ( ∫ i² dt ) / ≤ 12 A

Puedo abrir una fuente de alimentación para mirar la etapa de entrada, pero sospecho que será un fusible, un transformador toroidal y luego suavizar los condensadores y la regulación (algo similar a lo que tengo en mi diseño). Espero que el transformador sea lo que causa la gran corriente de entrada al encender, ya que en ese momento no tiene campo magnético y, por lo tanto, inicialmente actúa como una resistencia de bajo valor. Desafortunadamente, la hoja de datos no indica la capacitancia / inductancia de entrada directamente, pero tal vez esto se pueda resolver a partir de los valores anteriores.

¿Alguien detecta algún problema? ¿La gente piensa que mi pestillo térmico, tiempos, etc. funcionarán?

Tal como lo veo, se ve bien, pero no confíe en mi palabra (es por eso que esto es un comentario, no una respuesta). Sin embargo, debe saber que los relés tienen contactos que vibran y con una carga de corriente tan alta, los efectos pueden sentirse. Una alternativa sería un relé de estado sólido, pero habrá algo de potencia disipada.
@Justin, esto es para un proyecto académico y, en cualquier caso, probablemente lo construiría y probaría incluso sin ayuda aquí, ya que realmente no podemos justificar la contratación de un consultor. Solo necesito unos pocos para mis necesidades, no los vendo ni nada. Dicho esto, espero que compartir mi diseño en público sea un "pago" adecuado por los aportes de expertos aquí, para que otros también puedan beneficiarse.
@aconcernedcitizen, gracias, traté de agregar algo de protección para los contactos pero, de hecho, se degradarán debido a la alta corriente con el tiempo. Sin embargo, esto solo sucede durante el cambio y, en mi aplicación, la carga no se cambiará con mucha frecuencia (principalmente solo durante los cortes de energía; como dije, ¡alimenta un UPS!).
¿Cuál es la especificación de irrupción de su UPS? Imáx, t duración. ¿Que problema estas tratando de resolver? Los disyuntores o fusibles tienen una clasificación I vs t. con una curva. Siempre proporcione especificaciones de diseño para resolver un problema. No adivines.
@Sean, ¿podría dar un poco más de información sobre el UPS en sí? Específicamente la capacitancia de entrada. Además, ¿por qué necesita que la corriente de entrada sea tan alta? Presumiblemente, esto es solo algo de lo que debe preocuparse cuando el UPS se enchufa por primera vez o hay un corte de energía real y la energía regresa repentinamente. Esto aumentaría el tiempo de inicio después de encenderse y retrasaría el tiempo que se tarda en apagar la energía de la batería y volver a la red eléctrica, ninguno de los cuales es particularmente importante. ¿ Realmente necesita que la irrupción sea de 25A? ¿Qué tiene de malo el 10A?
Vaya, lo siento, me confundí cuando describí la carga en la publicación. La carga real será de ~50 PSU lineales. El limitador de corriente de irrupción se ubicará entre estos (conectados en paralelo) y el SAI, que está directamente conectado al disyuntor de 35 A. El fabricante del UPS dijo que entrará en modo de derivación (es decir, conectará directamente la red eléctrica a la carga) durante breves cargas altas, como las irrupciones, por lo que las fuentes de alimentación activarán el interruptor a menos que haya un limitador entre ellas y la red eléctrica. Entonces, la especificación de UPS probablemente no importe, sino la especificación de PSU. Actualizaré la publicación con las especificaciones de la fuente de alimentación...
¡Disculpas, mi cerebro aparentemente no estaba funcionando cuando escribí la publicación! @metacollin: la corriente de entrada no necesariamente debe ser tan alta como 25 A, simplemente no debería ser mucho más alta que eso (debido al interruptor de 35 A, más un poco de margen para las tolerancias de los componentes). Supongo que también podría ser más bajo; no nos importa mucho cuánto tardan las cosas en encenderse.
No puedo entender el valor de A²s de la hoja de datos de la PSU, pero sospecho que mi elección de NTC será insuficiente para manejar la energía depositada durante la irrupción de las 50 PSU.
Hay un problema con el pin 11 de cortocircuito del LM339 a tierra. Se recomienda utilizar una resistencia en serie de 1k - 10k en las entradas. Consulte la Sección 5.1.1 de las Pautas de diseño de aplicaciones para LM339 . También me pregunto sobre el pin 14 que flota alto en condiciones normales de funcionamiento. ¿Debería conectarse al cátodo de D10 para encender el LED durante una condición de sobrecalentamiento?
@tim, ¡ambas buenas capturas! Creo que el LED de sobretemperatura está mal; Debería conectar el cátodo al pin 14 en su lugar. Supongo que puedo agregar una resistencia al pin 11 del LM339 para solucionar ese problema y aún así mantener el comportamiento de retroalimentación positiva (previsto) (pero también verificaré en LTspice). ¡Muchas gracias!

Respuestas (2)

Diseñé un circuito limitador de corriente de irrupción y agradecería una revisión de expertos con más experiencia en este tipo de cosas.

Dependiendo de cómo esté diseñado el UPS, es posible que no "juegue a la pelota" con las resistencias en serie porque pueden hacer que el UPS intente tomar una corriente de arranque realmente excesiva (que no puede tomar debido a las resistencias). El resultado de todo esto es que el UPS realmente nunca entra en acción hasta que el relé se cierra (cortocircuitando las resistencias limitadoras de corriente) y luego, tiene el mismo problema de irrupción solo que retrasado en el tiempo.

Entonces, para diseñar esto, realmente necesitamos saber cómo es el circuito frontal en el UPS.

Con respecto al cierre de contacto que corta las resistencias, estaría mucho más inclinado a activar ese contacto cuando la salida de suministro de CA haya aumentado hasta el punto en que el UPS (si juega a la pelota) es, por ejemplo, el 75% del voltaje de entrada. Un retraso de tiempo fijo producido por R11 y C9 es demasiado "bucle abierto" para ser efectivo.

También necesita un fusible de entrada en el transformador L1 porque la mayoría de los componentes magnéticos como este no están clasificados para conectarse directamente a través de un suministro de CA de red muy resistente. El fusible F1 en la salida de L1 no cortará la mostaza a este respecto. Lo mismo ocurre con el varistor de entrada U1.

¿Por qué sus componentes flyback son dos diodos en serie en serie con un zener? Puedo entender un diodo y un zener, pero parece que dos diodos y un zener pueden estar malinterpretando algo.

¿C1 realmente necesita ser 1000 uF (1 mF)?

Gracias Andy, muy apreciado! Dividiré mi respuesta entre este y el siguiente comentario. Interfaz de UPS: no estoy seguro, le pregunté al fabricante y lo actualizaré aquí si recibo una respuesta. La hoja de datos dice que tiene un factor de potencia de 0.9 si eso ayuda. Detección de salida de suministro de CA: ¡idea interesante! ¿Podría ser esto un comparador que compare versiones reducidas de las formas de onda de entrada y salida? ¿Deberían convertirse primero a CC/rms? Si es así, ¿cuál es la mejor manera de hacerlo? ¿Conoces algún diseño existente que haga esto que pueda usar como referencia?
Fusible: buena captura, lo moveré antes de L1. ¿Qué quiere decir con el varistor V1? ¿Debe estar en el lado de bajo voltaje de L1? Componentes Flyback: buena captura - D5 y D8 no son necesarios. C1: simulé el circuito con LTspice y descubrí que tenía que ser bastante grande para permitir que el circuito funcionara.
Detección de salida @Sean: tiene su voltaje de CC para la entrada, después del puente rectificador y ese condensador de 1 mF. Para la salida, puede usar un pequeño divisor capacitivo (lo suficientemente pequeño como para no presentar un peligro, es decir, alrededor de 1 nF) y rectificarlo con un solo diodo para brindarle un voltaje de CC que hace referencia a su nodo GND.
El varistor no debe conectarse directamente a la línea, es decir, colocarlo después del fusible del que hablé.
Corregí la publicación: me equivoqué al decir que el UPS es la carga, no lo es, la carga es un montón de PSU. El limitador de irrupción sería la carga para el UPS (probablemente sin importancia para los propósitos de este ejercicio).
No creo que eso afecte las cosas: hacer el trabajo correctamente requiere conocimiento de la salida.
En efecto; Agregué información a la publicación original sobre las PSU que serán la carga. Sin embargo, creo que su respuesta sigue siendo válida (gracias de nuevo).

Los televisores de 20 V en bobinas de relés flyback no tienen sentido. ¿Son realmente necesarios los mosfets de 21 A y 200 V en paquetes (relativamente) voluminosos para conducirlos? En aplicaciones de espacio crítico, prefiero esperar bc817.

LM317 - ¿Por qué no LM7812? mismo resultado con muchos menos componentes.

¡Gracias por tu contribución! Obtuve la idea de los diodos de retorno del relé del nuevo libro de capítulos X de Art of Electronics, como se indica en el esquema. La Tabla 1x.7 muestra que una combinación de zener + diodo normal de 24 V proporciona un tiempo de liberación de 5 ms y solo un pico de 47 V (para un relé similar al mío). Sustituí el zener de 24 V por un TVS porque pensé que eran más robustos. ¿Crees que debería usar zeners adecuados aquí?
De hecho, el MOSFET está demasiado especificado. No necesito mantener bajo el costo de la lista de materiales aquí, solo necesito construir 3 de estos limitadores eventualmente. ¡Esos FET son los que tengo en stock y para los que tengo huellas! Lo mismo ocurre con LM317: esa es nuestra pieza estándar de gominola para situaciones en las que la elección exacta del regulador no es importante (como en este caso). Y la restricción de espacio en este caso no es tanto el tamaño físico, sino la altura: la mayoría de los módulos limitadores de corriente de irrupción que he visto están en gabinetes de montaje DIN que son un poco demasiado anchos para la caja en la que necesito colocarlos.