Resucitando viejas investigaciones hechas en otra universidad. ¿Necesito permiso del supervisor anterior para publicar y cómo debo acreditar?

Hace unos 5 años, hice una Maestría en Investigación (MRes), parte de la cual fue un proyecto de investigación supervisado. Debido a limitaciones de tiempo (los títulos de maestría duran solo un año en el Reino Unido), no pude recopilar suficientes datos para generar ningún material publicable (aunque sí produje una tesis que creo que probablemente esté en la biblioteca de la universidad acumulando polvo).

Avance rápido hasta hoy, y después de un largo descanso de la academia, ahora estoy haciendo un doctorado en una universidad completamente diferente en el otro extremo del país, pero en el mismo campo. Me gustaría (si la carga de trabajo lo permite) tratar de terminar lo que comencé y publicar un artículo utilizando la experiencia y el equipo que tengo disponible. Mi preocupación es porque esta es una continuación de una investigación iniciada hace mucho tiempo en otra universidad, ya sea que presente algún problema o barrera para la publicación o incluso para realizar la investigación en sí.

Con respecto a mi supervisor anterior, tengo la intención de informarle de mis intenciones al menos como cortesía, y honestamente no puedo imaginar que tenga alguna objeción, pero si lo hiciera, ¿tendría problemas para publicar algún trabajo de él? ¿La propia universidad tendría alguna queja? Parte del trabajo que realizó en el proyecto se refería a un diseño de sensor novedoso que en su mayoría no estaba relacionado con el alcance principal del proyecto. No incluiré este trabajo en mi publicación, ¿sería esto un problema?

También me pregunto cómo acreditarlo. Dado que escribiré un nuevo artículo desde cero, no estoy seguro de si debería incluirlo como coautor. Al menos me gustaría incluirlo en los agradecimientos si es apropiado.

Mi supervisor actual está feliz de que haga esto como un proyecto paralelo, por lo que no hay problemas.

PD: antes de que alguien pregunte, sí, he realizado la diligencia debida y comprobado que mi investigación sigue siendo novedosa (por lo que nadie más me ha "descubierto").

Si yo fuera usted, le sugeriría a su supervisor anterior que lo convierta en coautor si brinda ayuda en el proceso de redacción de la nueva versión del artículo. Sí contribuyó a generar los datos del trabajo anterior (o al menos te supervisó mientras hacías esto). De esta manera, se le informará del proceso y hay pocas razones por las que rechazaría tal oferta. Si se niega, lo más probable es que siga adelante y te ofrezca escribirlo por tu cuenta sin su nombre.

Respuestas (2)

No debería haber ningún problema, pero sería correcto informar a su supervisor anterior y convertirlo en coautor. Es importante que lean y se les permita sugerir modificaciones a su manuscrito que pueden mejorarlo científicamente y sus posibilidades de éxito en la revisión. En mi experiencia, es un enfoque en el que todos ganan, ya que ambos se benefician. De ninguna manera esto diluye el nivel de su 'propiedad' del documento o su aporte intelectual y, de hecho, si su supervisor es bien conocido en su campo, también puede beneficiarse de la asociación.

Gracias. Mi supervisor anterior tiene experiencia en física, aunque enseñó clases de robótica. Originalmente quería poner detalles sobre un nuevo sensor en un artículo junto con mi investigación, que era algo completamente diferente. Personalmente, pensé que era una mala idea, no que su idea fuera mala, sino que pertenecía a un artículo aparte. Sinceramente, creo que cualquier documento que combine los dos sería rechazado sobre la base de que los dos temas del documento no están relacionados. Sospecho que probablemente ya haya publicado sus hallazgos al respecto, así que espero que no intente agregarlo a este.

Cuando comencé mi maestría, mi clase de diseño de investigación tenía una tarea que requería que los estudiantes discutieran temas como este con su asesor. No puedo hablar por el Reino Unido, pero en mi caso en una universidad estadounidense, mi investigación fue financiada por una subvención que recibió mi asesor, por lo que técnicamente la universidad posee los datos (junto con el grupo externo que financió mi proyecto en particular). El hecho de que haya trabajado en el proyecto no significa que tenga el derecho legal de usar los datos como deseo. Por lo tanto, a menos que pueda afirmar inequívocamente que tiene derecho legal a los datos, le sugiero encarecidamente que lo aclare con su antiguo asesor antes de intentar hacer algo con ellos.

Mi maestría no fue financiada, la pagué yo mismo.
Hable con su antiguo supervisor, dígale lo que tiene en mente y trate de llegar a un acuerdo sobre la naturaleza del documento propuesto. La colaboración y la cooperación son tan importantes en la investigación y la creación de vínculos, la clave del éxito en el futuro.