¿Resolución completa en la relación de aspecto menos deseada o menos resolución en la relación de aspecto deseada?

Vengo del mundo de las cámaras de película, donde generalmente se prefieren los negativos más grandes a los negativos más pequeños porque generalmente pueden contener más información y detalles.

Ahora, con las cámaras digitales, tienen opciones que le permiten al fotógrafo seleccionar cuánta resolución usar para cada fotografía. Además, las cámaras permiten especificar la relación de aspecto, pero esto también afecta a la resolución.

En mi cámara digital Sony DSC-TX30 ultraportátil e impermeable, puedo seleccionar muchas combinaciones diferentes de resolución/relación de aspecto para fotografías fijas.

Aquí están las opciones:

  • 18M (4:3)
  • 10M (4:3)
  • 5M (4:3)
  • VGA (4:3)
  • 13M (16:9)
  • 2M (16:9)

Lo que realmente quiero es una resolución máxima (18M) a 16:9, pero eso no está disponible con el sensor de esta cámara, probablemente debido a su forma.

Aunque generalmente veo fotografías en una pantalla de 16:9, todavía parece que tomar las fotografías a 18M (4:3) es la mejor opción. De esa manera, la cámara guarda la mayor cantidad de datos y siempre puedo recortar más tarde si realmente lo deseo.

Las desventajas parecen ser:

  1. Al ver fotografías en una pantalla de computadora (ahora) típica de 16:9 o en un televisor de 16:9, la imagen no ocupa toda la pantalla. Esta es una desventaja significativa ya que este es el medio en el que veo la mayoría de mis fotografías.
  2. Al tomar una fotografía, es difícil encuadrar la toma en 16:9 cuando la pantalla de la cámara muestra 4:3.

De las miles de fotografías que tomo al año, solo imprimo 1-3 de ellas; Imprimo en una escala bastante grande (al menos 30" para la dimensión más grande) para montar en una pared. Excepto por estas fotos, tiendo a no realizar ninguna postproducción.

¿Existe una práctica estándar o pautas para usar cuando se toman fotografías digitales para ayudar al fotógrafo a decidir si usar una resolución más alta con una relación de aspecto menos deseable (4:3) o usar una resolución más baja con una relación de aspecto más deseable (16:9)? )?

Dijiste "pantallas" y dijiste que rara vez se imprime. Pero lo básico es lo siguiente: las pantallas 16:9 suelen tener como máximo 1920 x 1080 píxeles, ya sea para HDTV o para la mayoría de los monitores de computadora de pantalla ancha. 1920x1080 son solo 2,07 megapíxeles. Más píxeles pueden ayudar con el recorte ajustado a 1920x1080, pero de lo contrario no pueden ayudar, a menos que desee desplazarse por la imagen ampliada con zoom (estilo Ken Burns). La impresión en papel es lo que puede usar más píxeles. Una impresión de 30 pulgadas necesita todos los píxeles que pueda obtener.
Esto no es posible en su Sony, pero si termina buscando cambiar de cámara en el futuro, tenga en cuenta la función de visores reemplazables/intercambiables (SLR). La mayoría de las marcas tienen al menos algunas cámaras que tienen la función y tienen visores con diferentes guías de recorte, lo que le permite tomar fotografías de fotograma completo y estar al tanto de otros cultivos.

Respuestas (3)

¿Existe una práctica estándar o pautas para usar cuando se toman fotografías digitales para ayudar al fotógrafo a decidir si usar una resolución más alta con una relación de aspecto menos deseable (4:3) o usar una resolución más baja con una relación de aspecto más deseable (16:9)? )?

No. Cada fotógrafo es libre de seleccionar cualquier opción que le ofrezca la cámara.

Su opción de 13 MP (16:9 a 4896x2752 píxeles) usa todo el ancho de su sensor, tal como lo hace la opción de 18 MP (4:3 a 4896x3672 píxeles). Solo recorta la parte superior e inferior del sensor 4:3 para brindarle una relación de aspecto de 16:9.

Aunque generalmente veo fotografías en una pantalla de 16:9, todavía parece que tomar las fotografías a 18M (4:3) es la mejor opción. De esa manera, la cámara guarda la mayor cantidad de datos y siempre puedo recortar más tarde si realmente lo deseo.

La gran mayoría de las pantallas 16:9 son HD (1920x1080 píxeles), que son solo 2 MP.

Las pantallas 4K (3840x2160) tienen solo 8,3 MP.

Si su principal preocupación es tener suficiente resolución para ver sus imágenes en ese tipo de pantallas, su elección de resolución entre 18 MP (4:3) y 13 MP (16:9) no hace mucha diferencia. De cualquier manera, se reducirá para su pantalla.

Al tomar una fotografía, es difícil encuadrar la toma en 16:9 cuando la pantalla de la cámara muestra 4:3

Si configurar la cámara en 16: 9 lo ayuda a encuadrar para su medio de visualización previsto, entonces probablemente eso sea lo que mejor funcione para usted.

En mi opinión, tienes una tormenta en una taza de té. Y te quieres atar las manos.

Pensando así, nunca jamás fotografiarás un retrato, por ejemplo.

Si desea ver sus fotos tan anchas como su monitor, use un software que pueda hacerlo. Una gran opción es IrfanView si está trabajando en una PC. Se puede configurar para mostrar imágenes en ancho completo recortando alguna parte.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Hay un montón de diferentes monitores y computadoras. El Surface Pro tiene algunos monitores con una relación de 3:2, hay algunos más compatibles con 3:2, como 1920x1200.

Pensando así, dependerá de la característica específica de su cámara. No todas las cámaras tienen esa función, y cuando desee actualizar, tendrá problemas.

Pero esto no significa que solo puedas disparar a 3:2, ha habido un montón de formatos de imagen, incluidos los negativos cuadrados. Solo toma una decisión y disfruta de tus fotos.


Hay una teoría de la psicología que establece que cuantas más opciones tienes, más infeliz estás con tu elección.

Si le preguntas a un niño, ¿quieres un helado? ¡El niño dirá que sí!

Si le preguntas a él/ella. Escoge uno de estos 200 exóticos sabores con solo mirar los colores... Estará ansioso, saltará como un loco, y probablemente al recibir el helado se preguntará, ¿y si...?

Trate el sensor como si fuera una película.  Si su cámara de cine le permitiera cambiar la relación de aspecto recortando el cuadro, ¿qué configuración elegiría? La configuración digital correspondiente es la que debe utilizar.

Vengo del mundo de las cámaras de película, donde generalmente se prefieren los negativos más grandes a los negativos más pequeños porque generalmente pueden contener más información y detalles... Lo que realmente quiero es una resolución máxima (18M)... parece que tomar las fotografías a 18M (4:3) es la mejor opción. De esa manera, la cámara guarda la mayor cantidad de datos y siempre puedo recortar más tarde si realmente lo deseo.

Parece que ha tomado su decisión, siempre que se puedan solucionar algunos problemas.

  • Al ver fotografías en una pantalla de computadora (ahora) típica de 16:9 o en un televisor de 16:9, la imagen no ocupa toda la pantalla.

    Puede usar un visor de imágenes que expanda automáticamente la imagen para llenar la pantalla , como sugiere Rafael . Esto también protegería contra futuros cambios en las proporciones de pantalla.

    Las pantallas estándar solían tener una relación de 4:3. Durante un tiempo, muchas computadoras portátiles usaban una proporción de 8:5. En este momento, 16:9 está de moda, pero quién sabe a dónde irá. Rafael menciona tabletas con pantallas 3:2, y ahora hay pantallas curvas 21:9.

  • Al tomar una fotografía, es difícil encuadrar la toma en 16:9 cuando la pantalla de la cámara muestra 4:3.

    La mayoría de las cámaras modernas pueden mostrar varias líneas de cuadrícula y guías de encuadre 16:9 independientemente del tamaño en el que se captura la imagen.