Resistencia de emisor: ¿por qué?

Me dijeron que agregara una resistencia de emisor al transistor T1. He estado investigando el tema y solo pude encontrar información vaga sobre la resistencia E y ahora estoy completamente confundido. El transistor aquí convierte el cambio de voltaje lineal (del mezclador de CC) en no lineal. ¿Cómo lo cambia la resistencia del emisor? ¿Cambiaría el rango, la linealidad o qué? Incluso he estado tratando de simularlo Circuitlab sin éxito.

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Cuál es el objetivo del circuito? ¿Cuál se supone que es la señal de entrada y salida?
¿Puede confirmar, solo para mi beneficio, que en realidad está buscando un VCO que cambie una octava por voltio (o cambie una octava por una cantidad determinada de voltios), es decir, es esto para un sintetizador musical?

Respuestas (1)

Este transistor se utiliza como convertidor de voltaje a corriente, cambiando la frecuencia del oscilador con el voltaje de entrada. Observe cómo el capacitor C1 se carga muy rápidamente a través del diodo D2 y se descarga solo por la corriente del colector de T1.

Entonces, la frecuencia del oscilador es proporcional a la corriente del colector de T1. Pero en un esquema así diseñado, la corriente del colector no es proporcional al voltaje de entrada. BJT, sin retroalimentación negativa, es un dispositivo altamente no lineal.

Agregar una resistencia de emisor mejorará la linealidad de la conversión. En este caso, se debe omitir la resistencia base.

Pero el mejor enfoque es usar IC2A junto con el T1 como un convertidor de voltaje a corriente altamente lineal con retroalimentación negativa:

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

Este convertidor es solo una idea. También se puede implementar como invertido.

El OP está tratando de hacer que el VCO funcione como un VCO de registro, es decir, que funcione como 1 voltio por octava. No quiere que sea lineal porque es para un sintetizador musical (supongo)
@Andyaka: en realidad no lo sé. Si necesita dependencia logarítmica, el esquema demostrado tampoco es una solución. Con tal esquema, obtendrá una dependencia aproximadamente lineal de todos modos (debido a la resistencia base), pero con una variación de temperatura bastante grande. Si necesita dependencia logarítmica, debe usar un convertidor logarítmico estabilizado por temperatura combinado con un convertidor U/I.
Sí, el OP necesita explicar un poco más: me dijo que estaba destinado a ser un VCO de registro en una publicación anterior cuando le pregunté sobre el circuito que estaba diseñando. Me dijo "log" y agucé el oído porque no es tan fácil. Sugerí que su solución era más o menos lineal en ese momento. Hay circuitos de registro, pero no los que son simples o realmente estables.
@Andyaka: bueno, en esta situación, en realidad probaría alguna solución digital.
@Andyaka: por cierto, si quiere 1V por octava, en realidad no necesita una dependencia logarítmica, sino exponencial.
sí, podría haberme equivocado. Yo también usaría una CPU, pero la resolución necesaria puede ser sorprendentemente alta dado que el deslizamiento de un sonido de una nota a la siguiente debe parecer perfecto.
@andy el transistor funciona perfectamente. Hace el trabajo. Hice los esquemas después de un circuito de protoboard. Quiero saber qué diferencia haría agregar la resistencia del emisor.
Johnfound, es un circuito analógico, digital sería una exageración.
+1 para contrarrestar el voltaje descendente. Estoy de acuerdo con esta respuesta. Independientemente de si la resistencia del emisor está en línea con los objetivos del circuito, SI el consejo de colocar una resistencia del emisor es correcto, ENTONCES es mejor hacerlo también con retroalimentación global para programar la corriente de manera más conveniente e incluso más precisa. . Esta respuesta explica por qué se aconsejó a OP que colocara la resistencia del emisor, que es la pregunta.
Scusi por el voto negativo, maldición de mi móvil. ¿Qué diablos es OP por cierto?
@ alkopop79: la resistencia del emisor mejorará la linealidad y la estabilidad de la temperatura. Está descrito en mi respuesta. OP es "cartel original", es decir, tú.
Gracias @johnfound! Perdón por el voto negativo, lo corregiré.