¿Estableciendo el sesgo para la sección del amplificador de potencia de un amplificador de audio?

Question

¿Estableciendo el sesgo para la sección del amplificador de potencia de un amplificador de audio?

cero

He estado trabajando en el amplificador interno del subwoofer activo SW-12. Empecé a sospechar que su sección de amplificador de potencia podría no estar funcionando correctamente. (Obtengo un sonido musicalmente coherente del woofer adjunto, pero el volumen parece ser más bajo que antes de comenzar a jugar con el amplificador).

Como cambié R88, R89 y R90 (con las resistencias de la misma clasificación de resistencia pero con una potencia nominal de 7 W), creo que será mejor verificar si el sesgo para la sección del amplificador de potencia es correcto, al menos.

¿Cómo puedo hacer eso? ¿Alguien puede guiarme a través de esto?

¿En qué modo configuro mi multímetro y mido dónde?

He numerado varios puntos en el esquema de la sección del amplificador de potencia:

Ah, y ¿cuál debería ser el valor/s?

¿Importan los ajustes de NIVEL, FASE y PASO BAJO cuando hago esto?

¿Qué tal si la señal entra en la LÍNEA del amplificador? ¿No hay señal bien?

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

El manual de servicio para SW-12 está aquí:

http://www.audiolabga.com/pdf/SW12-15%20I.pdf

Por lo que puedo decir, no menciona nada sobre la configuración del sesgo para la sección del amplificador de potencia del amplificador.

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Actualización (3/6/17):

Según la orientación de jonk, he comprobado lo siguiente:

Rieles de +/- 81 voltios: alrededor de +/- 91 voltios;

Rieles de +/- 15 voltios: alrededor de +/- 15 voltios;

voltaje a través de dos diodos zener, D5 y D6: +33.6V y -33.6V, respectivamente

Según la guía de Tonny Elliot, verifiqué/ajusté R50 para hacer que la compensación de CC en la salida del altavoz sea de 0 V +/- 10 mV más o menos (dentro de las especificaciones) antes de comenzar el hilo aquí.

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Una imagen añadida (8/3/17):

R66, R67, R139 (resistencia marrón) y C55. Pensé que algunos de ustedes podrían encontrar esta configuración interesante.

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Se agregaron 2 imágenes que muestran la salida del altavoz V, A y V*A (11/03/17)

La carga adjunta es un calentador de espacio con 17,2 ohmios (no exactamente 16 ohmios como se requiere para el procedimiento de alineación descrito en el Manual de servicio), pero lo suficientemente bueno para tomar estas lecturas, ¿no es así?

Por cierto, ajustar R84 no parece afectar estos números de manera significativa.

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Pensamiento adicional: agregado (13/03/17)

Después de mirar los números (V, A y V*A de la salida del parlante) y los gráficos adjuntos anteriores anoche, comencé a pensar que tal vez el amplificador está bien. No me gustan los cambios abruptos que veo alrededor del NIVEL 6~7, pero así se puede haber diseñado el circuito para este amplificador. Cuando este subwoofer funcionaba bien, el NIVEL 7 (1 en punto) era aproximadamente el más alto que usaba. Si este es el caso, no sé por qué siento que el sonido carece de energía hoy. (No puedo descartar la posibilidad de que el woofer esté dañado).

¿Alguien puede decir si los números anteriores se ven al menos razonablemente bien o no?

De acuerdo con las especificaciones de mi subwoofer, SW=12, la salida nominal máxima es de 150 W en 8 ohmios. (La sensibilidad de entrada para la salida nominal máxima aparece como 60 mVrms para LINE IN). Si mi razonamiento es correcto, el voltaje requerido para entregar 150 W en 8 ohmios es 34,6 V. Entonces, el amplificador parece estar amplificando la señal lo suficiente. o lo hace?

Varias horas después. . .

Acabo de recordar este comentario mío que publiqué el 9 de marzo:

jonk: "Además, considere examinar R34 también, que establece la ganancia". Hice un CD de prueba con 30 Hz. señal sinusoidal. Según las instrucciones del manual de servicio, configuré la salida del receptor a 60 mV y medí la salida del amplificador del subwoofer con una carga ficticia de 17,2 ohmios conectada. El voltaje era de unos 20V. Aumenté la ganancia para hacer que el voltaje de salida sea de aproximadamente 33 V (según especificación). Encontré que la calidad del sonido empeoró notablemente.

No había tocado R34 hasta entonces, por lo que puede faltar una parte o partes de la amplificación. En cuanto a R30, el voltaje de salida es notablemente más bajo que el valor de la especificación, pero no puedo aumentarlo porque R30 se giró en sentido horario (para aumentar) por completo.

broma

R_{84}

$R_{84}$ es parte de un

V_{B E}

$V_{BE}$ multiplicador. Así que esa es la resistencia que hay que ajustar para establecer el "sesgo". No mencionas ese hecho, pero espero que ya te des cuenta. ¿Sabes por qué está ahí? (No tiene compensación de efecto temprano. Pero ese es otro problema).

cero

Supuse que R84 es el que hay que ajustar, pero no sé por qué está ahí. soy novato en electronica Entonces, ajustas R84, pero mides ¿qué dónde?

broma

Escribiré un poco. Su pregunta es demasiado grande para considerar escribir un manual completo. Sin embargo, antes de hacerlo, supongo que ya ha comprobado los rieles de voltaje. ¿Qué es lo que parecen?

broma

Si no está claro, definitivamente debería revisar el

\pm 15 V

$\pm 15\:\textrm{V}$ rieles de voltaje (contra tierra) y también el

\pm 81 V

$\pm 81\:\textrm{V}$ rieles Hay algunos

34 V

$34\:\textrm{V}$ zeners allí en la página 2 del esquema. También es posible que desee verificar los voltajes en esos también. Para principiantes. No sé cuántos años tiene tu unidad. Pero también me viene a la mente reemplazar todos los electrolíticos. Se hacen viejos. Entonces, ¿cuántos años tiene esta unidad?

cero

Más de 20 años. No, todavía no he medido rieles de +/-15V o rieles de +/-81V porque soy nuevo en esto y no me siento cómodo tomando medidas en vivo. Para rieles de 81 V, ¿configuro mi multímetro en modo CC y conecto su sonda negativa a L y la sonda positiva a D o E? El disipador de calor del amplificador parece estar conectado a tierra. ¿Debo usar el disipador de calor en lugar de L? Gracias por tu ayuda.

broma

Solo tenga en cuenta que es posible que deba reemplazar TODOS los electrolíticos para restaurar esta unidad. (Probablemente "simplemente lo haría", sin importar qué). Sí, modo DC. Sí, LGND es bueno para referencia terrestre. Tenga en cuenta que +81 obtiene el cable rojo y LGND el negro. Pero -81 obtiene el cable negro y LGND el cable rojo, si su voltímetro no da valores negativos. (Algunos lo hacen, otros no).

cero

Espero haberlo hecho bien, pero LE midió -91.3V y LD midió +91.1V. Mi multímetro probablemente NO sea del tipo RMS real. ¿Importa esto para estas lecturas?

broma

Eso está bien y, no, la capacidad RMS no es necesaria aquí. (¡Por supuesto que asumo que estás teniendo cuidado!) Esas lecturas no me sorprenden. Agregaré una breve publicación sobre el multiplicador que mencioné y qué buscar en otros lugares. (Un poco, de todos modos.)

cero

Medí AC y BC (15V): ambos están bastante cerca de 0 (cero). Como pensé que la junta de soldadura que parece estar etiquetada como "C" en una placa de circuito (1 de 2 PCB) puede no ser realmente "C", medí A y C contra el chasis del amplificador (placa trasera con disipador de calor). Las lecturas fueron las mismas (fluctuando alrededor de 0,0 V, nunca por encima o por debajo de +/- 0,2 V más o menos).

broma

Esos son puntos de CA, no de CC. Necesitas encontrar

C_{23}

$C_{23}$ y

C_{24}

$C_{24}$ y mida el voltaje a través de aquellos usando una medición de CC. (Empieza a parecerme que realmente no estás en un punto en el que deberías solucionar este problema por ti mismo. Por lo tanto, es posible que este ya no sea el lugar correcto, ya que no está organizado para lecciones de capacitación).

cero

Localicé C23 y C24.

cero

c23 mide alrededor de 14.5V. C24 mide alrededor de -15.07V. Gracias por tu guía y paciencia, jonk. Creo que al menos podemos asumir que el transformador no está muerto o severamente dañado.

broma

Lea el manual que encontró y siga las instrucciones para

R_{50}

$R_{50}$ poner a cero los cables de salida sin aplicar una señal de entrada. Además, considere examinar

R_{34}

$R_{34}$ , también, que establece la ganancia.

cero

Ajusté R50 hace varios días. Hice la salida 0V +/- 10~20 mV (dentro del rango de tolerancia indicado en el manual de servicio). Antes de ajustar R50, la salida era un poco más alta que 0V, pero aún dentro de +/-50 mV. En cuanto a R34 (y R30), no tengo un generador de señal, por lo que no puedo verificarlos/ajustarlos ahora.

cero

jonk: "Además, considere examinar R34 también, que establece la ganancia". Hice un CD de prueba con 30 Hz. señal sinusoidal. Según las instrucciones del manual de servicio, configuré la salida del receptor a 60 mV y medí la salida del amplificador del subwoofer con una carga ficticia de 17,2 ohmios conectada. El voltaje era de unos 20V. Aumenté la ganancia para hacer que el voltaje de salida sea de aproximadamente 33 V (según especificación). Encontré que la calidad del sonido empeoró notablemente. Cuando mido la corriente en la salida, la corriente aumenta a medida que giro el NIVEL en el sentido de las agujas del reloj (de menos de 1 amperio a más de 10 amperios fácilmente).

cero

"Cuando mido la corriente en la salida, la corriente aumenta a medida que giro el NIVEL en el sentido de las agujas del reloj (de menos de 1 amperio a más de 10 amperios fácilmente)". Corrección: "Cuando mido la corriente en la salida, la corriente aumenta a medida que giro la perilla de NIVEL en el sentido de las agujas del reloj (de miliamperios a más de 1 amperio fácilmente)".

broma

Realicé una "comprobación de cordura" rápida del esquema y no puedo hacer que la etapa final funcione tan bien en mi mente. Estoy seguro de que había un diseñador trabajando en ello. Pero el multiplicador VBE simplemente no parece proporcionar suficiente separación. Voy a mirar de nuevo, esta noche. Mira lo que pienso.

broma

me acabo de dar cuenta que escribiste eso

R_{139} = 25 Ω

$R_{139}=25\:\Omega$ ?? ¿En serio? Tienes que decir miles de ohmios. ¿Bien?

cero

"¿Acabo de notar que escribiste que R139 = 25Ω?" Lo siento, mi error: tanto R66 como R139 leen alrededor de 25K ohmios. Debería cortar un cable de cada uno y tomar una medida. Aún no lo he hecho. (Tiendo a pensar que están bien porque R66 leyó alrededor de 28K antes de que comenzara a notar la mala calidad en el sonido, si no recuerdo mal. No puedo estar seguro de esto).

broma

Hay muchas cosas que pueden afectar la "mala calidad". Miré el multiplicador VBE. Podría estar bien. Puede que no lo sea. Si no está bien, seguramente experimentará una distorsión cruzada. Pero creo que necesita un proceso de resolución de problemas para seguir. Dado que "principalmente funciona" excepto por la "mala calidad", comenzaría en la etapa de salida final y trabajaría hacia atrás. Otros podrían ir por el otro lado. ¿Está interesado en que solo comience una respuesta y luego lo guíe a través del "comienzo en la etapa de salida" y vuelva a trabajar desde allí? ¿O ya tienes un proceso en mente?

cero

"¿Está interesado en que empiece una respuesta y luego lo guíe a través del 'comienzo en la etapa de salida' y vuelva a trabajar desde allí?" Claro, pero es posible que desee ver los datos y los gráficos que agregué a mi publicación original. NIVEL 5 (11 en punto) usado para dar bajos satisfactorios. Nunca sentí la necesidad de pasar el NIVEL 7 (1 en punto) porque toda la habitación comenzó a temblar a ese nivel. Hoy en día, los graves carecen de empuje y al girar la perilla LEVEL después del mediodía, el woofer comienza a "aletear" sin dar ningún aumento apreciable en los graves, mientras que la excursión de la bobina móvil es excesiva.

Respuestas (2)

¿Estableciendo el sesgo para la sección del amplificador de potencia de un amplificador de audio?

$R_{84}$ es parte de un $V_{BE}$ multiplicador. Así que esa es la resistencia que hay que ajustar para establecer el "sesgo". No mencionas ese hecho, pero espero que ya te des cuenta. ¿Sabes por qué está ahí? (No tiene compensación de efecto temprano. Pero ese es otro problema).
Supuse que R84 es el que hay que ajustar, pero no sé por qué está ahí. soy novato en electronica Entonces, ajustas R84, pero mides ¿qué dónde?
Escribiré un poco. Su pregunta es demasiado grande para considerar escribir un manual completo. Sin embargo, antes de hacerlo, supongo que ya ha comprobado los rieles de voltaje. ¿Qué es lo que parecen?
Si no está claro, definitivamente debería revisar el $\pm 15\:\textrm{V}$ rieles de voltaje (contra tierra) y también el $\pm 81\:\textrm{V}$ rieles Hay algunos $34\:\textrm{V}$ zeners allí en la página 2 del esquema. También es posible que desee verificar los voltajes en esos también. Para principiantes. No sé cuántos años tiene tu unidad. Pero también me viene a la mente reemplazar todos los electrolíticos. Se hacen viejos. Entonces, ¿cuántos años tiene esta unidad?
Más de 20 años. No, todavía no he medido rieles de +/-15V o rieles de +/-81V porque soy nuevo en esto y no me siento cómodo tomando medidas en vivo. Para rieles de 81 V, ¿configuro mi multímetro en modo CC y conecto su sonda negativa a L y la sonda positiva a D o E? El disipador de calor del amplificador parece estar conectado a tierra. ¿Debo usar el disipador de calor en lugar de L? Gracias por tu ayuda.
Solo tenga en cuenta que es posible que deba reemplazar TODOS los electrolíticos para restaurar esta unidad. (Probablemente "simplemente lo haría", sin importar qué). Sí, modo DC. Sí, LGND es bueno para referencia terrestre. Tenga en cuenta que +81 obtiene el cable rojo y LGND el negro. Pero -81 obtiene el cable negro y LGND el cable rojo, si su voltímetro no da valores negativos. (Algunos lo hacen, otros no).
Espero haberlo hecho bien, pero LE midió -91.3V y LD midió +91.1V. Mi multímetro probablemente NO sea del tipo RMS real. ¿Importa esto para estas lecturas?
Eso está bien y, no, la capacidad RMS no es necesaria aquí. (¡Por supuesto que asumo que estás teniendo cuidado!) Esas lecturas no me sorprenden. Agregaré una breve publicación sobre el multiplicador que mencioné y qué buscar en otros lugares. (Un poco, de todos modos.)
Medí AC y BC (15V): ambos están bastante cerca de 0 (cero). Como pensé que la junta de soldadura que parece estar etiquetada como "C" en una placa de circuito (1 de 2 PCB) puede no ser realmente "C", medí A y C contra el chasis del amplificador (placa trasera con disipador de calor). Las lecturas fueron las mismas (fluctuando alrededor de 0,0 V, nunca por encima o por debajo de +/- 0,2 V más o menos).
Esos son puntos de CA, no de CC. Necesitas encontrar $C_{23}$ y $C_{24}$ y mida el voltaje a través de aquellos usando una medición de CC. (Empieza a parecerme que realmente no estás en un punto en el que deberías solucionar este problema por ti mismo. Por lo tanto, es posible que este ya no sea el lugar correcto, ya que no está organizado para lecciones de capacitación).
c23 mide alrededor de 14.5V. C24 mide alrededor de -15.07V. Gracias por tu guía y paciencia, jonk. Creo que al menos podemos asumir que el transformador no está muerto o severamente dañado.
Lea el manual que encontró y siga las instrucciones para $R_{50}$ poner a cero los cables de salida sin aplicar una señal de entrada. Además, considere examinar $R_{34}$ , también, que establece la ganancia.
Ajusté R50 hace varios días. Hice la salida 0V +/- 10~20 mV (dentro del rango de tolerancia indicado en el manual de servicio). Antes de ajustar R50, la salida era un poco más alta que 0V, pero aún dentro de +/-50 mV. En cuanto a R34 (y R30), no tengo un generador de señal, por lo que no puedo verificarlos/ajustarlos ahora.
jonk: "Además, considere examinar R34 también, que establece la ganancia". Hice un CD de prueba con 30 Hz. señal sinusoidal. Según las instrucciones del manual de servicio, configuré la salida del receptor a 60 mV y medí la salida del amplificador del subwoofer con una carga ficticia de 17,2 ohmios conectada. El voltaje era de unos 20V. Aumenté la ganancia para hacer que el voltaje de salida sea de aproximadamente 33 V (según especificación). Encontré que la calidad del sonido empeoró notablemente. Cuando mido la corriente en la salida, la corriente aumenta a medida que giro el NIVEL en el sentido de las agujas del reloj (de menos de 1 amperio a más de 10 amperios fácilmente).
"Cuando mido la corriente en la salida, la corriente aumenta a medida que giro el NIVEL en el sentido de las agujas del reloj (de menos de 1 amperio a más de 10 amperios fácilmente)". Corrección: "Cuando mido la corriente en la salida, la corriente aumenta a medida que giro la perilla de NIVEL en el sentido de las agujas del reloj (de miliamperios a más de 1 amperio fácilmente)".
Realicé una "comprobación de cordura" rápida del esquema y no puedo hacer que la etapa final funcione tan bien en mi mente. Estoy seguro de que había un diseñador trabajando en ello. Pero el multiplicador VBE simplemente no parece proporcionar suficiente separación. Voy a mirar de nuevo, esta noche. Mira lo que pienso.
me acabo de dar cuenta que escribiste eso $R_{139}=25\:\Omega$ ?? ¿En serio? Tienes que decir miles de ohmios. ¿Bien?
"¿Acabo de notar que escribiste que R139 = 25Ω?" Lo siento, mi error: tanto R66 como R139 leen alrededor de 25K ohmios. Debería cortar un cable de cada uno y tomar una medida. Aún no lo he hecho. (Tiendo a pensar que están bien porque R66 leyó alrededor de 28K antes de que comenzara a notar la mala calidad en el sonido, si no recuerdo mal. No puedo estar seguro de esto).
Hay muchas cosas que pueden afectar la "mala calidad". Miré el multiplicador VBE. Podría estar bien. Puede que no lo sea. Si no está bien, seguramente experimentará una distorsión cruzada. Pero creo que necesita un proceso de resolución de problemas para seguir. Dado que "principalmente funciona" excepto por la "mala calidad", comenzaría en la etapa de salida final y trabajaría hacia atrás. Otros podrían ir por el otro lado. ¿Está interesado en que solo comience una respuesta y luego lo guíe a través del "comienzo en la etapa de salida" y vuelva a trabajar desde allí? ¿O ya tienes un proceso en mente?
"¿Está interesado en que empiece una respuesta y luego lo guíe a través del 'comienzo en la etapa de salida' y vuelva a trabajar desde allí?" Claro, pero es posible que desee ver los datos y los gráficos que agregué a mi publicación original. NIVEL 5 (11 en punto) usado para dar bajos satisfactorios. Nunca sentí la necesidad de pasar el NIVEL 7 (1 en punto) porque toda la habitación comenzó a temblar a ese nivel. Hoy en día, los graves carecen de empuje y al girar la perilla LEVEL después del mediodía, el woofer comienza a "aletear" sin dar ningún aumento apreciable en los graves, mientras que la excursión de la bobina móvil es excesiva.

dannyf · Answer 1

dannyf

la sección del amplificador de potencia es realmente la etapa de salida (OPS). Las etapas de entrada y vas están en el circuito del controlador.

las operaciones son bastante innovadoras. para verificar el sesgo, mida el voltaje a través de j / m -> debe estar alrededor de 4v -> 6 uniones pn.

o puede verificar el voltaje a través de las resistencias del emisor en Q16/17/19/20/22/23/25/26. deberían ser más o menos iguales.

pero dudo que sean los problemas. sus problemas suenan como configuración de ganancia/protección. verifique r66/67/167 y c55, el circuito de entrada. tener un generador de señal + alcance sería útil.

cero

dannyf: "pero dudo que esos sean los problemas. Tus problemas suenan como configuración de ganancia/protección. Revisa r66/67/167 y c55, el circuito de entrada". Cuando estaba retocando algunas juntas de soldadura, sin darme cuenta creé un cortocircuito alrededor de R88 y R90. He estado pensando que hacer funcionar el amplificador con el cortocircuito podría haber dañado algunos componentes. Verificaré los componentes que mencionas, pero parece que no puedo localizar R167. ¿Es correcto el número? Gracias.

cero

dannyf: "verifique r66/67/167 y c55, el circuito de entrada". Las siguientes medidas se tomaron con los componentes en circuito: R66 = ~20,8 ohmios. R67 = ~0.98Kohmios. R139 = ~ 20,7 ohmios. No tengo la capacidad de medir la capacitancia en este momento. El esquema indica que se supone que R66 es de 39.2K ohm y R139 de 39K ohm (y sus códigos de color concuerdan con estos números). ¿Crees que vale la pena sacar sus medidas del circuito?

dannyf

R139/R66 = 20 ohmios suena demasiado largo para ser correcto. si eso se mide correctamente, definitivamente puede contribuir a una baja ganancia. pero como lo mides?

cero

dannyf: "pero, ¿cómo lo mediste?" Todo en el circuito. Puedo entender que la lectura de R139 se vea afectada por C55 u otros, pero esperaba que R66 no se viera afectado por otros. Medí su resistencia tocando sus dos cables con las puntas de prueba de mi multímetro. Curiosamente, hace aproximadamente un mes, R66 leyó alrededor de 28K ohmios, según mi nota. De nuevo en circuito. A ver si consigo una foto de esta zona.

cero

acabo de tomar lecturas de R66 y R139. Ambos leen alrededor de 25 ohmios ahora. (Hace aproximadamente 10 horas, encendí el amplificador para probar).

cero

"(Hace aproximadamente 10 horas, encendí el amplificador para probarlo)." Olvidé mencionar que apagué el amplificador después de 10 minutos más o menos de prueba. Entonces, el amplificador había estado apagado durante aproximadamente 10 horas antes de que tomara las lecturas de las dos resistencias esta mañana.

dannyf

en la medición del circuito no es tan precisa, especialmente si el amplificador está encendido. Además, las resistencias rara vez se estropean o se quedan cortas. Así que no estoy seguro si confiaría en la medida al 100%. Pero como prueba, vea si coloca una resistencia en especificaciones como R66 y si eso soluciona el problema. buena suerte.

dannyf

acabo de ver la foto. Para R66, corte uno de los cables y vuelva a medirlo. si todavía es 20R, coloque una resistencia del tamaño correcto entre el cable cortado y la placa de circuito impreso y vea si eso soluciona el problema.

cero

"Para R66, corte uno de los cables y vuelva a medirlo. Si todavía es 20R, coloque una resistencia del tamaño correcto entre el cable cortado y la placa de circuito impreso y vea si eso soluciona el problema". Buena idea. Gracias. ¿Cómo leo el voltaje a través de J/M? ¿Utilizo la configuración de CA o CC? ¿Tiene que estar presente una señal de entrada y NIVELAR en el amplificador alto? Si no recuerdo mal, probé CA y CC con la unidad encendida, sin señal y con 0 volumen y obtuve casi 0 voltios (solo unos pocos cientos de mV). No busqué mucho porque no estaba seguro de lo que se suponía. estar haciendo

cero

dannyf: "compruebe r66/67/167[139?] y c55" Se tomaron las siguientes medidas con los componentes en el circuito: R66 = ~20,8K ohmios. R67 = ~0.98Kohmios. R139 = ~20,7K ohmios. (Los valores en mi comentario fechado el 8/3/17 contenían errores tipográficos). Mirando el esquema, sospecho que ~20K es el valor de la resistencia combinada de R66, R67 y R139 (Hoja 2) y R87, R88, R89 , y R90 (Hoja 3) en los circuitos paralelos que forman, por lo que R66, R139 probablemente estén bien. Todavía me gustaría comprobar si C55 cuando pueda. Cuando reviso C55, puedo verificar R139 "fuera del circuito" con seguridad.

cero · Answer 2

Debido a que estaba ocupado con otras cosas de las que tenía que ocuparme, dejé de restaurar el subwoofer alrededor de marzo de 2017. (El problema original era hacer un crujido después del calentamiento).

Debido a que el área de la placa de circuito donde estaban R87, R88, R89 y R90 se estaba calentando y una de las resistencias se quemó, reemplacé tres de ellas con resistencias del mismo ohmio (750 ohmios) pero con mayor potencia (7W en lugar de 5W). (Una de las cuatro resistencias fue difícil de quitar, así que dejé la original). Si bien este reemplazo de las tres resistencias puede haber ayudado a reducir el problema de sobrecalentamiento, el ruido original permaneció. Esto fue todo lo que hice antes de detenerme en el subwoofer el año pasado.

Volví a trabajar en el subwoofer hace unas dos semanas. Reemplacé las resistencias restantes originales de los cuatro y cambié C55 esta vez, pero el ruido permaneció.

Decidí volver al punto de partida hace dos noches y comencé a buscar uniones de soldadura defectuosas en la placa de circuito. Noté que si muevo el disipador de calor de Q9, el ruido se ve afectado. Probé más enfriando el disipador de calor con un hisopo humedecido con alcohol y confirmé que la temperatura en el disipador de calor (= la temperatura de Q9) era la causa del ruido. Retoqué las juntas de soldadura de los pines de Q9 y los pines de varios otros componentes cercanos. En el primer intento, traté de hacer esto mínimamente en los pines del Q9 por temor a dañarlo con demasiado calor. Tras la prueba, descubrí que el ruido todavía estaba allí. Decidiendo que simplemente reemplazaría el transistor si estaba dañado, volví a soldar los pines de Q9 a fondo con más soldadura. Después de esto, el ruido desapareció por completo. Escuché música durante varias horas anoche. El subwoofer suena más robusto que antes. (Después de reemplazar las cuatro resistencias y un capacitor, recalibré R34, R30 y compensación de VCC. Tal vez esto ayudó. Además, mi impresión de que el nivel de sonido era más bajo que antes puede haber sido puramente subjetiva. Después de volver a colocar el woofer en su gabinete y sellándolo como debe ser, suena robusto de nuevo.)

Agradezco a todos los que publicaron en mis hilos sobre el subwoofer. Empecé sin saber casi nada de electrónica y eso sigue siendo cierto hoy en día, pero he aprendido mucho de la gente de aquí. Gracias de nuevo.

"Siempre encuentras lo que buscas en el último lugar que buscas".

(Lo primero que hice fue retocar todas las uniones de soldadura que parecían sospechosas, pero las uniones de soldadura de Q9 se veían bien incluso a través de una lupa. Probar otras cosas más difíciles y no lograr el resultado deseado era un paso necesario para lucir mejor en todas partes. )