Rendimiento lento con equipo de aeropuerto en 5 GHz

Tengo una red alimentada por un Airport Extreme y extendida por un Airport Express. My Airport Extreme transmite canales de 5 GHz y 2,4 GHz por separado.

2.4 GHz opera en el canal 4 y 5 GHz opera en el canal 44. La red está protegida por WPA2. El 'Modo de enrutador' está desactivado. El 'Modo de radio' es 802.11 a/n - 802.11 b/g/n (Automático). Y mi 'País' está seleccionado para Estados Unidos.

Además, todo, incluido mi equipo de red y las cosas que se conectan a él, está actualizado. Y no estoy en ningún otro DNS.

Recientemente hice que Airport Express extendiera el canal de 5 GHz en lugar del de 2,4 GHz debido al mejor rendimiento de 5 GHz.

Pero ahora, cuando me conecto a mi canal de 5 GHz, obtengo un rendimiento peor que el de 2,4 GHz.

A continuación se muestran las capturas de pantalla de mis pruebas en ambos canales. El más rápido es el de 2,4 GHz. (por cierto, se que es una lastima pero lamentablemente esa es la situacion en mi pais en este momento, ojala pronto haya fibra)

rendimiento en el canal de 2,4 GHz rendimiento en el canal de 5 GHz

¿Qué está causando exactamente este rendimiento lamentable en 5 GHz? ¿Que me estoy perdiendo aqui?

Respuestas (4)

El 5GHz es todo un bombo. Puede ser más rápido, solo si estás cerca de él. El rango de 2,4 GHz sigue siendo superior y, como sabes, la velocidad WiFi disminuye cuanto más te alejas de tu punto de acceso.

La única vez que he encontrado útil 5GHz es: Cuando muchas otras redes interfieren con la mía. (entre dos grandes edificios de apartamentos con más de 12 redes rebotando en el corredor, es agradable desconectarse de los 2,4 GHz)

O, si estoy en la misma habitación que el AP, puedo obtener una señal fuerte. Entonces 5GHz es a veces más rápido.
aquí hay algo interesante de wirecutter.com

No importa cómo se llamen o la tecnología que utilicen, los repetidores comienzan con una pérdida de rendimiento mínima del 50 %. La razón es que un repetidor debe recibir y luego retransmitir cada paquete usando la misma radio en el mismo canal y con el mismo SSID. Si el repetidor es muy eficiente, su pérdida será cercana al 50%. Pero si no es así, la pérdida de rendimiento puede ser mayor”.

Gracias a esa pérdida del 50% en el ancho de banda desde el principio, casi todos los extensores inalámbricos apestan.

http://thewirecutter.com/reviews/mejor-extensor-wi-fi/

Buena idea. Hace mucho tiempo, antes de este problema, me preguntaba por qué obtenía un 75 % de producción cerca de mi Airport Express.

Antes de intentar utilizar cualquier canal inalámbrico, primero debe analizar su entorno inalámbrico y su nivel de contaminación.

Para este tipo de análisis, le aconsejo que use iStumbler , que es una herramienta bastante buena para analizar el entorno inalámbrico.

Una vez que haya clasificado todas las redes vecinas según la intensidad de la señal, podrá elegir un canal gratuito. Esto también puede ser en canales de 802.11b que en los que provienen de 802.11a.

Si encuentra canales igualmente gratuitos en 802.11a y 802.11b, aquí hay un truco para ayudarlo a elegir entre canales de cada tipo. Si estás bastante lejos (entre 15 y 25 m) de tu AirPort Express, te aconsejo que elijas el 802.11b. Si está bastante cerca (por debajo de 15 m) de su AirPort Express, debe elegir el 802.11a.

Probaré iStumbler, pero antes probé el analizador de red de Apple en Mountain Lion. Y elijo esos canales de ese informe.
→ Puede: informe su comparación personal entre estas 2 herramientas. Estoy muy interesado.
→ Can: gracias. En ambas herramientas, debe ordenar sus redes a lo largo de la columna Señal. Según el gráfico que se muestra en la esquina superior izquierda de iStumbler, este canal 44 no se puede usar en este punto de medición (caídas totales regulares). Podrías reemplazar en tu pregunta original los gráficos por los de iStumbler con el canal 44 solo, y luego el canal 4 solo, desde el mismo punto de medición y por una duración mayor a 5 minutos (para llenar el gráfico superior izquierdo) ?
Lo siento por la respuesta tardía. Mi plato estaba lleno de exámenes finales. Mientras tanto, hice un cambio en mi red que cancelé extendiendo el canal de 5 GHz debido a las caídas. Cambiaré el canal de 5GHz y luego subiré algunas capturas de pantalla más detalladas de los análisis que haré desde diferentes puntos.

Intente revertir el firmware de AirPort Extreme. Cuando actualicé a la última (7.6.4 IIRC) en mi Airport Extreme, tuve un rendimiento inalámbrico mucho peor en ambas bandas, pero 5 ghz se deterioró hasta el punto de que dejó de funcionar en las mismas ubicaciones en las que funcionaba bien antes de la actualización del firmware. Es posible que deba instalar Airport Utility 5.6, que es la última versión de la antigua utilidad de aeropuerto. Ambos pueden existir en el mismo Mountain Lion Mac. Regresé a 7.6.2 y 7.6.1 (7.6.3 es para el nuevo expreso de aeropuerto de estilo Apple TV solo AFAIK) y no obtuve ningún alivio hasta que regresé a 7.6

Mis mejores deseos

(Tengo 7.6.3 en dos AirPort Extreme: s).

Tengo la misma configuración que usted (5 GHz Airport Extreme sobre un enrutador de 2,4 GHz; el wifi de este puede estar encendido o apagado), excepto que algo que hice cambia completamente este escenario. Las 2 estaciones base están cerca, por lo que no hay ninguna razón por la que no deba configurar el aeropuerto como un repetidor usando un cable Ethernet y no como un extensor.

El problema, como decían todos, es que el repetidor es un punto más de tu red y esta vez hace mucha diferencia porque es otra transmisión wifi.

Así que, si vas a ampliar el alcance wifi o quieres ir con 5GHz, desde otro router, asegúrate de hacer el trabajo duro del cableado , porque será solo una vez, pero te beneficiarás cada vez que lo uses y una lote. Recuerde, wifi ya es una transmisión con pérdidas.