Relé de 5 polos, doble tiro

Estoy trabajando en un proyecto de electrónica en el que necesito un interruptor de dos vías, que se pueda controlar con un arduino y se pueda soldar a mano. Intenté buscarlo en Google, pero sin suerte. ¿Alguien sabe de tal componente?

EDITAR: para mayor claridad: necesito cambiar entre dos líneas USB que provienen de un teléfono. También necesito cambiar la línea de identificación. Por lo tanto, línea USB desde el teléfono -> (línea USB 1 O línea USB 2). (El micro USB tiene 5 líneas, por lo que necesito uno de cinco polos, doble tiro)

Aquí hay un diagrama de lo que quiero decir:Diagrama de conmutación

¿Es un relé (relais) su idea de un 'interruptor controlado'? ¿O tal vez un chip de interruptor analógico? Si nos dice qué desea cambiar, podríamos hacer una suposición más informada.
Por favor, vea mi edición. Perdón por no ser claro.
¿Desea conectar un uC a una u otra interfaz USB, ambas en su teléfono? Probablemente pueda dejar las líneas de tierra conectadas de forma permanente, por lo que un relé de cuatro polos sería suficiente. (No cuatro lanzamientos, eso significaría cuatro posiciones diferentes). Pero no estoy seguro de que las pilas USB, especialmente la del uC, respondan correctamente a un cambio tan rápido.
Quiero ver si la señalización de alta frecuencia llega al otro extremo del interruptor de relé. Especialmente para USB 2.0
En mi situación, el teléfono puede actuar tanto como anfitrión como esclavo. Si es host se tiene que conectar a un usb hembra, y si es host se conecta a un macho. El microcontrolador se usa para controlar todo, porque quiero controlar más que solo esto. Creo que la siguiente imagen muestra lo que quiero decir: dropbox.com/s/ncxvqu5rdxq4xdk/usb-switch.png
Entonces, ¿no es posible utilizar un relé electromecánico de 4 polos? Tiene que ser "HF" por supuesto.

Respuestas (2)

USB Micro tiene las siguientes líneas:

  • VBUS (+5v)
  • Datos+
  • Datos-
  • IDENTIFICACIÓN
  • Suelo

De estos, la identificación generalmente no se transporta a través de un cable: se corta a tierra de señal (dispositivo host) o se deja abierta (dispositivo esclavo). No lleva ningún dato.

Tanto VBus como Ground se pueden dejar conectados a ambos extremos del esquema, lo que reduce el requisito de conmutación a 2 líneas, D+ y D-. ( Otra línea para la identificación si se debe llevar a cabo, pero nunca se ha visto ). Esta es la razón por la que los circuitos integrados de multiplexor USB suelen tener solo 2 canales.

Hay varios circuitos integrados multiplexores USB 2.0 que harían el trabajo, por ejemplo, Intersil ISL54200 , Maxim MAX4906/4907 o Texas Instruments TS3USB221E .

Un multiplexor/demultiplexor analógico bidireccional controlado por TTL como el HC4053 puede ser menos costoso pero no funcionará para este propósito, debido a los requisitos de velocidad de datos y problemas de coincidencia de capacitancia.

Como señalaron otros en los comentarios, USB no se toma bien que se cambien los puntos finales. El protocolo USB no es una conexión lógica TTL básica, implica la identificación del dispositivo USB y la negociación de la velocidad (y también los límites actuales). Hasta que se realice este apretón de manos, no se realizará la conexión.

Primero: gracias por tu respuesta. Sin embargo, no cambio los puntos finales mientras el teléfono está conectado. La secuencia es seleccionar el modo (qué punto final) y luego conectar el teléfono. El pin de identificación debe llevarse al usb 1, ya que puede insertar una resistencia de 110 kOhm entre la identificación y la tierra. Si lo hace, el teléfono no dará energía, por lo que puede actuar como anfitrión y cargarse al mismo tiempo. Además, ¿sería peligroso si el teléfono y el usb 2 encienden Vbus?
Si se va a establecer la conexión USB después de cambiar el enlace, esa parte está bien. Al conectar la identificación a través de: no estoy seguro de entender: ¿la intención es cambiar un voltaje o una señal, o cambiar una resistencia dentro y fuera? Con respecto a la conexión de dos rieles de alimentación, si se puede suponer con seguridad que la conexión a tierra está bien conectada y que ninguno de los lados estará fuera de los 5 voltios nominales por más de una caída de diodo (0,7 voltios más o menos), entonces una interconexión no es un desastre: He usado dos diodos paralelos espalda con espalda para conectar ocasionalmente rieles de alimentación de medio voltio.
Actualicé mi imagen para dejar claro lo que quiero. Cuando está conectado al usb 1, el teléfono actúa como host y puedo elegir si el teléfono da energía. Cuando se conecta a usb 2, la identificación no está conectada a nada.
@Swiizard Para cambiar la conexión de resistencia a tierra dentro y fuera, un MOSFET N de nivel lógico simple como interruptor funcionaría bien: conecte una resistencia desde la línea de detección para drenar, conecte la fuente a tierra, configure la puerta alta para conectar el resistencia a tierra a través del RdsOn típicamente pequeño del MOSFET. Establezca la puerta baja y el MOSFET se comporta como un circuito abierto. La puerta MOSFET se puede combinar con el multiplexor USB o de forma independiente, según se requiera.
Acabo de probar esto con el omnipresente MOSFET 2n7000 que ni siquiera está clasificado como un MOSFET de nivel lógico, y funciona bien con mi teléfono. Mi solución anterior para la resistencia ID (ahora actualizada) era innecesariamente compleja :-)

No puede poner USB a través de la línea telefónica y esperar cualquier integridad de la señal a la velocidad nominal.

USB es una solución universal pero de corta distancia. (1~2m) Sin mencionar que tendrá otros problemas de interfaz... ¿Cuál es su objetivo general?