Reemplazo de condensadores de fuente de alimentación de tubo

Estoy construyendo la siguiente fuente de alimentación (créditos a la guía de diseño de audio ):ingrese la descripción de la imagen aquí

Me gustaría reemplazar C5, C8 y C9 con capacitores de 1000uF (con la misma tasa de voltaje). Según tengo entendido, estos condensadores están destinados a limitar la ondulación y proporcionar un voltaje limpio y estable, por lo que creo que debería estar bien tener más capacitancia aquí. ¿Tengo razón?

Tendrá una corriente de entrada mucho más alta, así que asegúrese de que sus diodos estén a la altura del trabajo. además, 3000 uF a 310 V es mucha energía almacenada y potencialmente mortal. Ten cuidado.
so I think it should be ok to have more capacitance here.Sí, puede usar condensadores de mayor valor. Los pares R6-C8 y R7-C9 brindarán un mejor filtrado. Pero tenga en cuenta que una capacitancia más alta trae una ESR más baja, por lo que la irrupción será mayor.
Agregará capacitores más grandes, posiblemente con ESL más alto al circuito (porque son más grandes). La corriente de entrada será mayor y el peligro de que dañen las cosas en caso de falla también es mayor. Y como son más grandes, el costo también es mayor. Pero existe una forma de regulación después de los condensadores para ambos rieles de suministro, por lo que es poco probable que note algún beneficio en términos de ondulación debido al aumento de la capacitancia.
Gracias por tus comentarios. Si entiendo bien, el principal problema sería la corriente de entrada, y verificaré si los diodos para esto. @JorenVaes Entiendo sus puntos y también creo que los beneficios no justifican el reemplazo de los condensadores. Quiero usarlos solo porque ya tengo muchos disponibles en casa.
@Enrico En ese caso, parece que deberías estar bien. Si realmente quiere estar seguro, siempre puede considerar algún tipo de limitador de corriente de entrada NTC. De esa manera, no necesita sobre-especificar sus diodos tanto para que sobrevivan a esa irrupción.

Respuestas (1)

Debido a R7 y R8, puede aumentar el tamaño de C8 y C9 sin problemas. Pero no aumentaría tanto el tamaño de C3. A medida que aumenta el tamaño de C3, los diodos conducirán durante un tiempo cada vez más corto por ciclo, pero la potencia que se suministra a la salida no variará, por lo que la corriente a través de los diodos (mientras conducen) debe ser mayor . Además, como señalaron los comentaristas, no hay necesidad en la primera etapa de filtrado de estresar tanto a los diodos. En aras de la fiabilidad, me quedaría con los 100 uFd especificados para C3

Tenga en cuenta que cuanto más grandes sean los límites que tenga para C8 y C9, más lento será el tiempo de subida del suministro de B+, esto puede o no ser un problema.
@Colin__s Esto es cierto. La regla de pulgar es 5 x la constante de tiempo RC a voltaje completo. Esto no será un problema en un circuito de válvulas. Me preocuparía más el tiempo que tarda en descargarse después de apagar la alimentación. Dependiendo de lo que haya aguas abajo de la fuente de alimentación, C8 y C9 podrían tener un potencial de descarga de alto voltaje durante mucho tiempo después de apagarse.
Reemplazo de condensadores de fuente de alimentación de tubo
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v