Disfruto tomando fotos por diversión con mi iPhone 3GS, pero ahora he llegado a un punto en el que me gustaría poder ampliar un poco mis motivos, y no me gusta el zoom digital.
Ahora he visto que es posible comprar lentes de zoom pequeños (para poder tenerlos en mi bolsillo todo el tiempo) que se pueden conectar al iPhone - http://photojojo.com/store/awesomeness/iphone-telephoto -lente/ - pero antes de comprar me gustaría saber si alguien aquí tiene experiencias para compartir, y tal vez incluso recomendar este u otro producto.
¿Debo comprar este artículo?
Actualización de 2017: ahora, unos años después, estoy de acuerdo con todos los que dijeron que esto era una mala idea. Conseguí un iPhone 4S y compré un olloclip que era bueno para fotografías macro, etc., pero engorroso de usar. Así que la solución a largo plazo fue conseguir una mejor cámara. Ahora tengo una Canon 70D que uso principalmente y una Sony RX100M4 para tener en mi bolsillo. Y todavía uso mucho mi teléfono, pero solo para tomar fotos rápidas.
No tengo la lente, pero como dicen algunos comentarios anteriores, sus imágenes de muestra son bastante reveladoras.
Las mejores imágenes que eligieron para compartir como imágenes de muestra son bastante borrosas y en una cámara real probablemente serían descartadas como inutilizables. (Lo mejor que puede ver por el tamaño de sus imágenes).
Muestran el uso de un trípode y eso será necesario en la mayoría de los casos. Probablemente no tenga una velocidad de obturación alta, un iPhone no está diseñado para una sujeción constante y le falta una estabilización de imagen real.
A menos que esté tomando fotos muy bien iluminadas constantemente (para obtener una velocidad de obturación alta), sáltese y obtenga una cámara P&S real de bolsillo o viva con las limitaciones existentes del iPhone.
Parte de aprender sobre fotografía es aprender a reconocer y explotar las fortalezas y debilidades de las diferentes cámaras. La cámara del iPhone es muy buena para un teléfono, pero las tomas con teleobjetivo no son su punto fuerte , y nunca lo serán. Ningún accesorio va a cambiar eso.
Tengo tres recomendaciones específicas para ti.
Aquí hay quizás un punto de vista ligeramente diferente a la opinión de consenso general de 'esto es una mala idea':
¿La adición de un modificador de lente, en términos generales, un modificador de calidad significativamente menor que la lente en sí, restará valor a la calidad de la óptica de una lente? Sí. Absolutamente. Su imagen nunca será tan nítida o precisa como si no hubiera agregado el modificador al frente de la lente. De hecho, se degradará significativamente. Período.
¿Deberías comprar este artículo? Eso depende de lo que esté buscando lograr con su fotografía y de cómo (en general) quiera que se vean sus imágenes. Si te gusta el aspecto de fotografía 'lo-fi' que se puede lograr mediante el uso de cosas como Lensbabys y cámaras Lomo, entonces es probable que pienses que el aspecto que proviene de uno de estos modificadores es genial. Si, por otro lado, espera un rendimiento que de alguna manera compita con un lente de zoom dedicado real en una cámara 'real', sería mejor evitar tales modificadores porque la calidad de las imágenes que podrá make ni siquiera estará en la misma ciudad que una lente dedicada, y mucho menos en el mismo estadio.
Personalmente, creo que este modificador parece muy divertido para usarlo como un accesorio de cámara 'tonto', y a ~ $ 35 es una inversión lo suficientemente pequeña que parece un poco 'obvio' para darle atrás...
whuber
ataúd de jerry
Thorbjorn Ravn Andersen
scottbb